蕭旭岑辯詞3版本 律師:時序與紀錄不符(圖)


馬英九基金會29日正式對前執行長蕭旭岑及前員工王光慈提出刑事告訴,指控兩人涉嫌背信與侵占
馬英九基金會29日正式對前執行長蕭旭岑及前員工王光慈提出刑事告訴,指控兩人涉嫌背信與侵占。(圖片來源: 中央社)

【看中國2026年6月1日訊】(看中國記者立明綜合報導)馬辦家變大戲持續上演,前總統馬英九與其創辦的馬英九基金會近日爆發內部治理爭議。事件起因於基金會董事會調查小組指控前執行長蕭旭岑與前主管王光慈涉及基金會資金運用及決策程序問題,並已向檢方提出刑事告訴,引發政壇與法律界關注。律師黃帝穎指出,蕭旭岑從「不碰錢」到台商百萬現金的「代收捐款」,再到稱台商不敢捐款「賴給清德」,前後共三個版本辯詞,凸顯其違法心虛,也違反財團法人法,律師黃帝穎直言「蕭旭岑收錢在法律上站不住腳」。

調查小組指出,相關案件涉及基金會內部財務與行政管理爭議,認為有必要透過司法程序釐清責任。面對質疑,蕭旭岑起初曾強調自己「不碰錢」,但隨後曝光的一張照片中,卻可見其手持大筆現金,引發外界追問資金實際處理情形。

在照片曝光後,蕭旭岑進一步解釋,相關款項是支持者有意捐助卸任後的馬英九,因此由他代為處理。然而,這項說法隨後遭到前國安會秘書長金溥聰質疑。金溥聰指出,照片拍攝時間與馬英九卸任總統禮遇終止時間存在落差,認為相關說明在時序上難以自圓其說。

隨著馬英九基金會正式提告,蕭旭岑近日再提出新說法,表示部分台商在2024年總統大選後擔憂遭到政治壓力或外界關注,因此不願直接捐款給基金會,才會出現由個人代收款項的情況。但金溥聰直指收錢照是在二〇二三年,但馬英九卸任禮遇結束在二〇二四年,再次打臉蕭旭岑。

事件延燒後,長期關注公共事務的律師黃帝穎也公開發表看法。他指出,依照現行《財團法人法》規定,捐款人本就可選擇匿名捐贈,無須公開身分,因此即使擔心曝光,也能透過合法機制完成捐款程序。此外,基金會接受捐款後,依法應納入基金會帳戶管理,而非長時間由個人持有或保管。

黃帝穎表示,從「不碰錢」、到「代為收受捐款」,再到「捐款人擔心遭查水錶」等3種不同版本說法,均圍繞同一筆資金流向問題,但至今仍未完整說明為何相關款項未直接進入基金會帳戶。他認為,說法多次調整不僅無法消除爭議,反而讓外界對資金處理程序產生更多疑問。

相關人士指出,無論最終司法結果如何,事件都凸顯非營利組織內部治理的重要性,尤其是涉及公共形象與政治影響力的基金會,更應建立完善監督制度,以避免類似爭議再度發生。

觀察人士認為,隨著案件進入司法程序,未來檢調機關是否立案偵辦,以及相關人員提出的證據與說法,將成為外界關注焦點。由於事件牽涉前國家元首及其所屬基金會,也可能持續在台灣政壇引發討論與政治效應。



責任編輯:立明 来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意