新調查披露，一個與中共統戰系統關係密切的美籍華人組織，近二十年間持續針對《紐約時報》等美國主流媒體資深編輯與主筆，展開系統性「認知重塑」行動。（圖片來源：Robert Alexander/Getty Images)
【看中國2026年7月30日訊】（看中國記者尹華綜合報導）一項最新調查披露，一個與中共統戰系統關係密切的美籍華人組織"百人會"（Committee of 100），過去近二十年間持續針對《紐約時報》《華盛頓郵報》Politico、NPR等美國主流媒體的資深編輯與主筆，展開一場系統性的"認知重塑"行動。調查基於該組織內部流出的檔案資料，顯示其精心策劃的訪華項目，成功改變了多名美國重量級新聞人對中國的看法與報導傾向。
此次調查由美國記者娜塔莉·溫特斯（Natalie Winters）完成併發布。她曾任職於保守派媒體《國家脈搏》（National Pulse），長期為"戰情室"（War Room）等右翼媒體平臺報導白宮及涉華議題，目前獨立運營個人Substack專欄。調查發布於2026年7月27日，正值中美關係持續緊張、美國國會密集關注"中共統戰滲透"議題之際——國會眾議院監督委員會近期剛發布《中共政治戰：聯邦機構亟需全政府戰略》報告，胡佛研究所與亞洲協會此前也曾聯合調查統戰系統對華裔美國人的政治施壓。溫特斯的調查正是在這一持續發酵的議題脈絡下，依據美國《外國代理人登記法》（FARA）公開備案文件、"美中交流基金會"（CUSEF）相關記錄，以及一份"百人會"內部泄露文件完成，進一步將矛頭指向主流媒體精英群體。
至少26名媒體高層被納入訪華項目
調查確認，"百人會"自2007年起，通過赴華代表團項目，先後邀請至少26名美國資深記者、編輯及主播訪問中國，其中包括《紐約時報》專欄作家大衛·布魯克斯（David Brooks）、時任總編輯吉爾·艾布拉姆森（Jill Abramson）；《華盛頓郵報》專欄作家戴維·伊格內修斯（David Ignatius）、尤金·羅賓遜（Eugene Robinson）；Politico總編輯約翰·哈里斯（John Harris）；《大西洋月刊》高級編輯克萊夫·克魯克（Clive Crook）；《外交事務》總編輯喬納森·特珀曼（Jonathan Tepperman）；以及WNYC電臺主持人布賴恩·勒納（Brian Lehrer）等，涵蓋《紐約客》、NPR、PBS、《新聞週刊》、《時代》週刊、《今日美國》及英國《金融時報》等多家機構。
"百人會"內部文件將這些參與者稱為"意見領袖"，並明確表示項目目的是"增進美國對中國的理解、改善中國在美形象"，期待參與者返美後與同事分享經歷，從而修正被其視為"不公正"的負面涉華報導。該組織後來公開宣傳的數據顯示，70%訪華的美國"意見領袖"在行程結束後表示對中國觀感有所改善——用不到一次奢華行程的價錢，便換來一支支持續為中國發聲的"筆"。
流出報告詳解2012年北京行：六萬美元換一支筆
調查獲得的一份標注"內部使用"的行程報告，詳細記錄了"百人會"2012年11月組織的一次北京、上海、杭州訪問團，費用約6萬美元，成員包括克魯克、勒納及《紐約時報》時任副商業版編輯溫妮·奧凱利（Winnie O'Kelley）、《金融時報》副總編加里·西爾弗曼（Gary Silverman）、《外交事務》總編輯喬納森·特珀曼等五人。行程安排約20場會面，涉及時任外交部副部長崔天凱、央視執行製片人程雪、中石化董事長傅成玉，以及被認定具統戰組織背景的智庫學者王輝耀等人，此外還包括入住高檔酒店、地方特色宴請、觀光遊覽及企業參訪等安排。
報告顯示，"百人會"自評項目"對參與者理解與認知中國方式產生了明顯影響"。奧凱利在反饋中表示，此行"開拓了眼界"，讓她更意識到中國人偏好"灰色地帶"與務實作風，並稱將據此調整旗下亞洲報導團隊的方向、增加駐華商業記者、帶回多個報導選題；西爾弗曼表示，此後"再也無法在不聯想此行的情況下"撰寫涉華報導；勒納則稱此行"以上百種方式"改變了他對中國政治複雜性及言論邊界的認知；特珀曼形容此行"遠超預期"，稱自己對中國及精英輿論有了"更深入、更細膩"的理解，並結識了將持續聯絡的"精英人脈"，還表示這是他參加過的"迄今為止最好的一次媒體行"。報告還羅列了克魯克返美後發表的多篇文章，包括《中國與美國何以能成為資本主義同志》《中國鬼城不會硬著陸》等為中國經濟模式辯護的評論。復旦大學學者瀋丁立在報告中留言稱："不到中國很難談中國，你們成功地促成了轉變！"
與統戰系統的直接關聯
調查指出，"百人會"曾被《新聞週刊》一項歷時四個月的調查列入約600個與中共統戰系統相關的美國團體名單，習近平本人也曾公開稱該組織為"友好團體"。報告顯示，2010年代表團接待方之一董建華，曾任中國人民政治協商會議副主席——該機構官方定義即為負責統戰工作的機構；董建華創辦的"美中交流基金會"（CUSEF），其在美註冊的外國代理人文件曾提出應依據"獲得正面報導的可能性"篩選受邀記者，行程設計目標是讓參與者獲得對中國成就"新鮮而正面的印象"，並培養能夠"傳播正面信息"的媒體人物。2012年團組還曾會見王輝耀，美國政府相關研究將其認定為"中國海外交流協會"常務理事及"歐美同學會"副會長，兩者均被視為統戰系統下屬組織。
調查同時援引胡佛研究所與亞洲協會的聯合報告稱，中國使領館"通過百人會"針對知名華裔美國人施加政治壓力，要求其配合北京立場；報告並指出"百人會"資深成員喬治·顧（George Koo）亦被認定兼任統戰外圍組織"中國海外交流協會"的海外董事。
後續報導呈現一致傾向
調查發現，多名曾參加訪華團的媒體人返美後的涉華報導呈現出相近論調：將對北京的強硬立場描述為"魯莽"，警告經濟"脫鉤"將適得其反，並將中方行為引發的美方反制政策形容為比中方行為本身更具風險。例如，2007年首批參團的布魯克斯曾稱特朗普政府對華關稅構想是"桌面上最糟糕的政策"；2011年參團的羅賓遜將中美貿易戰形容為"錯誤的賭博"，並稱習近平因此得以將自己包裝為衝突中"理性的成年人"；2010年參團的伊格內修斯則曾撰文稱外界"嚴重高估了中國的能力"，將日益增長的對華擔憂形容為"恐謊言論"，並主張對華"脫鉤"終將"適得其反"；同為2010年團員的《金融時報》編輯約翰·加珀（John Gapper），後來則曾撰文為中國快時尚企業Shein赴倫敦上市辯護，認為"沒有理由禁止其在倫敦上市"。
截至發稿，"百人會"及文中提及的多名媒體人尚未就該調查報告的具體指控作出公開回應。
