2026年6月8日——得州州長格雷格·阿博特（Greg Abbott）在克尼普林-布希蘭美國牲畜昆蟲研究實驗室舉行的新聞發布會上講話。（圖片來源：Brandon Bell/Getty Images）
【看中國2026年8月23日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）《今日美國》8月22日報導，得州州長格雷格．阿博特（Greg Abbott）針對州內兩座主要機場設置穆斯林淨禮設施的爭議進一步升級。繼一週前要求審查相關機場獲得的政府撥款、並將事件提交聯邦交通部後，阿博特8月21日又正式致函美國司法部，要求調查達拉斯—沃思堡國際機場（Dallas-Fort Worth International Airport，DFW）和休斯敦喬治．布希洲際機場（George Bush Intercontinental Airport，IAH）的相關設施是否構成宗教歧視。
阿博特升級行動 要求司法部介入調查
阿博特在聲明中表示，機場內的淨禮設施針對特定宗教群體提供專門服務，並非向所有宗教共同開放的跨宗教祈禱空間，因此可能違反政府不得偏袒特定宗教的原則。
他說，這些淨禮站「根據宗教身份給予一個特定群體特殊待遇」，並強調政府擁有的機場不能給予某一種宗教高於其他宗教的待遇。
阿博特在寫給司法部的信中要求聯邦官員立即審查兩座機場的相關設施，並在發現違法問題後採取「適當的糾正措施」。他的理由之一是，兩座機場均接受聯邦資金，因此必須遵守與聯邦撥款相連的反歧視及平等保護規定。
這已經是阿博特一週內第二次尋求聯邦政府介入。8月14日，他曾要求美國交通部長肖恩．達菲（Sean Duffy）調查兩座機場，同時下令審查得州向有關機場運營機構發放的州政府撥款，並警告如果相關設施被認定構成非法宗教歧視，現有撥款可能遭撤銷，未來資金申請也可能受到影響。
爭議焦點是「Wudu」 DFW已有兩處設施
所謂淨禮，通常指伊斯蘭教中的「Wudu」，即穆斯林在禮拜前清洗手、臉、手臂和腳等部位的儀式性潔淨程序。專門設置淨禮設施的一個實際原因，是避免旅客直接在普通洗手池抬腳清洗，造成安全、衛生或使用上的問題。
🚨Here Are The Ritual Muslim Foot Washing Stations Inside the Dallas Ft. Worth Airport…
— Benny Johnson (@bennyjohnson) August 20, 2026
Yes, they are real, this is not fake news.
I’m at DFW right now and went to the interfaith chapel near Gate D40. Two massive showers greet you when you enter the small chapel. But they’re… pic.twitter.com/xkpXNaauOl
根據州長辦公室提供的信息，達拉斯—沃思堡國際機場目前已經有兩處類似設施。當地媒體KERA報導，DFW表示有關設施最早從2019年便已存在。
喬治．布希洲際機場的淨禮室則於2024年啟用，位於國際航站樓Terminal D，並與祈禱室相連。阿博特在致司法部的信中指出，祈禱空間內放置有《古蘭經》、祈禱毯、念珠以及「turbah」等宗教用品。這裡所說的「turbah」並非頭巾，而是部分穆斯林、尤其什葉派穆斯林禮拜時使用的小型泥土或黏土祈禱石。
阿博特認為，這種配置已經超出一般公共設施的範疇，而具有明顯的特定宗教用途。
休斯敦市長回應：設施向不同信仰旅客開放
不過，休斯敦市長約翰·惠特邁爾（John Whitmire）對相關設施的性質作出了不同說明。
惠特邁爾8月17日發表聲明稱，布希機場Terminal D的淨禮室及相鄰祈禱室並不限制使用者的宗教身份，所有能夠進入Terminal D的旅客、機場員工和相關人員，無論宗教信仰，都可以使用相關設施。
他同時表示，該項目沒有使用休斯敦市納稅人的資金，也沒有獲得得州或聯邦政府撥款，而是由國際航空公司繳納的相關費用支付。
休斯敦市政府還表示，設置相關設施主要是考慮國際旅客的實際需求，同時也有助於減少旅客在普通洗手池等公共區域進行清洗帶來的不便。惠特邁爾指出，布希機場長期設有跨宗教祈禱空間，因此市政府將淨禮室視為機場旅客服務設施的一部分。
DFW取消擴建設施 但現有淨禮站仍成調查對象
爭議出現後，DFW已經取消原計畫新增的淨禮設施。
《得州論壇報》（The Texas Tribune）和《聖安東尼奧快報》（San Antonio Express-News）報導，阿博特8月14日威脅重新審查機場政府撥款後，DFW加快了對項目的內部評估，並最終決定不繼續推進。機場方面表示，在考慮運營收益、旅客服務、風險和成本之後，認為新設施無法達到最初預期的運營效果。
不過，取消擴建並沒有結束爭議，因為DFW原有的兩處淨禮設施仍在使用，休斯敦機場的設施也沒有關閉。
《聖安東尼奧快報》8月22日報導，阿博特目前要求司法部介入，意味著事件已經從州政府對機場撥款和運營政策的審查，進一步上升至聯邦層面的宗教平等與反歧視問題。
圍繞這場爭議，雙方實際上存在兩個截然不同的判斷標準：阿博特認為，即便設施在形式上沒有禁止其他人進入，只要其設計、配置和實際目的主要服務於一種宗教，就可能構成政府對特定宗教的特殊照顧；休斯敦市政府和支持保留設施者則認為，只要設施向所有人開放，而且目的在於滿足實際旅客需求，就屬於合理的宗教便利措施，而非宗教歧視。
隨著司法部是否受理調查成為下一步焦點，這場最初圍繞機場「洗腳設施」展開的爭論，已經演變成一場關於政府公共設施應如何在宗教中立與宗教便利之間劃定界線的法律和政治爭議。
