2021年4月1日，一名參觀者走過第13屆光州雙年展的海報。（圖片來源：JUNG YEON-JE/AFP via Getty Images）
【看中國2026年8月25日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）光州雙年展擅改台灣館名稱事件引起軒然大波，台灣文化部、參展藝術家及國際藝術界對此強烈譴責。台灣文化部長李遠重申，絕不輕言放棄；韓國藝術家亦發聲明聲援台灣館，認為倡導民主主義的光州不該發生此事。
文化部堅持以台灣館參展
綜合《中央社》、《自由時報》報導，韓國光州雙年展原先已同意台灣以「Taiwan Pavilion（台灣館）」名義參展，但事後竟將名稱改成「NTMoFA Pavilion（國立台灣美術館館）」，且未獲台方同意。參展的藝術家們與策展人陳香文對此表達不滿，質疑主辦方受到中共外交與經濟壓力影響，但光州雙年展基金會卻回應稱這屬於「行政上的歧異」。
光州雙年展基金會則發表聲明辯稱，展館計劃區分為「國家館」與「機構館」，宣稱國家館必須透過各國大使館或文化部批准申請，而國美館是以機構身分簽署協議，因此才以機構名稱標示，否認進行政治審查。
台灣文化部與外交部駁斥韓方說法不符事實，強調往來合約皆清楚標示「Taiwan Pavilion」。文化部強調，如果仍未獲主辦方正面回應，不排除採一切必要手段捍衛權益。文化部長李遠19日出席2026晴空季活動記者會前接受媒體訪問，再度表達文化部「絕不輕言放棄」的立場。
目前台灣館策展人、相關廠商仍無法進入 ACC 亞洲文化殿堂進行場佈，展覽準備陷入僵局。
台灣館策展人陳湘汶20日在首爾受訪時談到與光州雙年展交涉過程，表示提交的企劃書在4月初就收到了通過回覆，不過之後藝術家蘇匯宇輾轉得知台灣館的名字在宣傳海報中消失，於是他們就去看，發現官方展示的資訊變成了NTMoFA，根本不是他們先前談好的名稱。
陳湘汶指出，目前已經收到非常多海外、國際友人支持，韓國在地的團隊、「反對審查藝術家連帶」也有發聲明。陳湘汶說：「我們是希望光州雙年展可以透明地告訴我們審查機制，以及這次跟台灣館溝通過程中，希望我們改名字的原因。」
韓國藝術家斥：光州不該發生此事
針對此事，光州各藝術團體發聲支援。「與台灣藝術家同行的光州藝術人宣言」共有21個單位發起連署，聲援台灣館，質疑光州雙年展在相關爭議中的決策過程是否受到政治外部壓力，聲明中強調，「光州的藝術家將尋找一切可能的方法，讓台灣藝術家準備的作品能夠與光州市民見面。」
光州民族美術人協會會長金花順日前接受中央社訪問時直言，「發生了這樣的事情，真的非常對不起台灣的藝術家與策展人們。」金花順強調，光州的藝術家們把這件事看得非常嚴重，大家都很生氣，認為發生了絕不該發生的事。
金花順也說：「我認為在任何跨越國家的藝術場合中，任何人都不能用某種權力隨自己心意決定名稱。」她認為，這樣的藝術空間無法創造出真正自由的藝術，「而且在倡導民主主義的光州是絕不該發生的。」
金花順指出，藝術界現在正努力站出來想解決這個問題，「這不僅僅是台灣，全世界不論在哪個國家發生這種事，都是無法容忍的。」她也提到，光州的許多藝術團體都認為不能坐視不管，所以正準備採取團體行動。
此外，虎刺冬青樹創作所代表鄭憲基受訪時表示這根本不像話，「聽到該消息時感覺很震驚，光州許多的藝術家們也都非常驚訝。」
鄭憲基表示，光州雙年展是獨立機構，所以光州雙年展的獨立性才得以受到保障，不受任何政治議題或因素的干擾，但還是發生了這種問題，「藝術家們也都覺得發生這種問題真的很羞恥，很明確地這是雙年展組織的問題，光州的大部分市民並不是那樣想的。」
光州雙年展即將在9月5日展開，不過現在人們都關注這問題，而不是藝術家的作品了，因此鄭憲基呼籲，「現在也不算晚，希望光州雙年展能夠做出正確決定。」
獨立書店：雙年展不應屈服於政治因素
此外，光州獨立書店「少年的書」代表林仁子在21日、23日都發聲明質疑光州雙年展，聲援台灣館。
林仁子表示，「藝術」並不是要建立界線，而是重新審視、改變界線，「並想像在其中發生的各種事物，這才是藝術的作用。」她表示，台灣館被擅自更名是非常不對的事。「作為一名市民、同時也作為一名藝術家，我認為不能只是觀望，而是應該懷著『這是錯誤的』想法並發聲」。
林仁子強調，光州雙年展絕不應屈服於外力施壓或政治因素，「隨著社會多元化發展，全球各地必然會不斷發生這類事件，在這種時刻，光州雙年展不該成為一個禁止討論這些議題的地方，相反地，應該要打造成一個能夠公開討論這些議題的平台。」
