2026年1月27日，台灣軍人站在一架軍用無人機旁。（圖片來源：I-Hwa Cheng / AFP via Getty Images ）
【看中國2026年9月17日訊】（看中國記者李淨瑤綜合報導）「經濟學人」雜誌（The Economist）15日報導，美台軍方正低調推進「地獄景象」（Hellscape）台海作戰構想，計畫在中共武力犯台時，以大量低成本無人載具湧入台灣海峽，結合AI自主辨識攻擊中共艦艇，這可提高共軍攻台代價，亦可爭取美軍馳援時間。
無人機蜂群阻共軍
「經濟學人」報導指，「地獄景象」的作戰構想最初始於拜登政府任內，主要借鏡自俄烏戰爭與伊朗衝突的實戰經驗，大量運用低成本的無人機結合AI技術，消耗共軍的防空與飛彈攔截能力、重創登陸艦隊，為美軍馳援爭取時間。
計畫中也考慮到中共可能切斷或干擾無人機的通訊，因此這些武器需要具備在失去信號的情況下，能夠依賴慣性導航、影像識別和機載AI自行選擇目標、躲避反制措施，甚至能相互協調進行蜂群攻擊的能力。雖然無法徹底阻止共軍入侵，但能提高它們的進犯代價，並為美軍爭取馳援的時間和空間。
不過，報導也表示，「地獄景象」的構想面臨多重變數。其一是美國的意願，美國總統川普視對台軍售為與中方談判的籌碼，至今未批准140億美元的對台軍售案。而台灣官員也擔憂美方為與中共達成貿易、科技協議而讓步；也擔憂伊朗戰事消耗美方的軍備庫存，可能需要數年時間來補齊，造成軍售交付的延宕。也有人擔憂，在美軍戰備空窗，中共將於2028年台灣大選前後進犯。
此外，另一個隱憂是台灣的無人載具產能不足。俄烏戰爭開打後，台灣便開始發展無人載具計畫，其產能與出口在過去兩年雖有所增長，但政府的採購計畫卻因為預算爭議而延宕。
共軍需20到30倍火力獲勝
報導指出，儘管面臨嚴峻挑戰，但從烏克蘭和中東的戰事來看，即使中共軍隊的實力日益增強，防守方的勝算也有所增加。美國軍事戰略專家過去普遍認為，進攻方需要具備是防守方3倍的火力才能確保勝利，而現在這個比例可能需上升到20到30倍。
面對這套戰法，中共內部已提高警戒。部分中共軍事專家直言，共軍被迫就「地獄景象」構想全盤更新對台作戰計畫，並投入更多資源購買能辨識與摧毀無人機的艦載防衛武器。
「地獄景象」的支持者認為，美國和台灣不需要展示完全擊潰共軍的能力，只要能讓中共國家主席習近平相信，他無法快速取勝且將面臨巨大的損失，就能達到實際的威懾效果。
專家：共軍是否需30倍軍力攻台 需經兵推精算
對於「地獄場景」的構想，中共攻台必須具備30倍以上的軍力優勢，國防院戰略所長蘇紫雲指出，根據傳統理論，進攻軍隊的兵力和火力應該達到防守方的三倍以上，而如果是進行登陸作戰，這個比例可能需要擴大到五倍以上。例如，在二戰期間，英軍6000人試圖登陸法國第厄普港，但被1500名德軍的輕裝師擊退，其攻防比約為4：1。而在目前的俄烏戰場上，雙方損失比例約為3：1。然而，由於防守方大量使用無人系統，其交換比已經達到8：1。
蘇紫雲表示，報導可能根據台海海上戰場環境、台灣大量的反艦飛彈、無人機等海島守勢作戰的戰力倍增器，使得攻防交換比傾向守方優勢。不過是否達到30倍以上的差距，看起來比較像是量化的對比而已，可能還要經過電腦兵推模擬，才能知道真正可能的攻防比。
他提到，台灣應運用大量無人載具來構建一個「地獄場景」的防禦戰略。由於核心晶片和熱影像晶片今年內陸續可以自製，如果技術上能加速生產，剩下的就是解決政治問題。不過他也警告說，如果共軍優先攻擊電廠、油槽等重要基礎設施，台灣的持久能力將大幅降低。因此，軍方必須擴大防空力量到這些關鍵設施，以維持原先估算的戰略持久能力。
對於經濟學人認為台灣2028大選前後是中共犯台的重要時機，蘇紫雲持保留態度。他指出，自蔡英文連任後，這類說法一直都有，但時間窗口取決於攻守雙方。台灣的防守能力近年來已有所提升，習近平在尋求四連任之際沒必要捅馬蜂窩，造成內部政治風險，所以2028的看法只能供參考。
蘇紫雲認為，經濟學人的報導是針對美國的菁英，反映了對中政策的拉扯，但看來棄台論仍非主流，華府仍有人擔憂川普政府對北京的態度，才會一直有類似文章出現。
