圖說：民眾走上街頭抗議表達訴求。（Zoe／Adobe Stock）
【看中國2026年10月21日訊】(看中國記者曹明編譯報導)美國中期選舉即將到來之際，華府的《國會山報》（The Hill）近日刊登獨立研究員周燕（Yan Zhou）的評論文章《中國觀眾從美國政治亂象學到什麼？》（What Chinese Viewers Are Learning from America’s Political Chaos？）。文章指出，儘管中國官方將美國的政治紛爭描繪成混亂與崩塌，但許多中國觀眾透過突破審查的片段，看見了權力制衡與個人自由的價值。這些政治衝突在封閉環境中反而成為一場生動的公民教育，讓觀眾體會到自由辯論與法治的核心本質。
周燕在中國長大，26歲赴海外攻讀研究生。她回憶，第一次搭乘波音747飛機升空時，意識到中國當時在工業實力上與美國存在巨大差距，對中共的信念也因此開始動搖。她後來取得加州大學洛杉磯分校（UCLA）數學經濟學博士學位，師從諾貝爾獎得主勞埃德・夏普利（Lloyd S.Shapley），目前是西雅圖的獨立研究員，也是《從劇本到世界觀》（From Scripts to Worldviews）一書的作者。
周燕在文章中指出，儘管中國設有網路防火牆，美國政治資訊仍會透過微博、微信及VPN等管道傳播。白宮簡報、國會聽證會及法院裁決，讓中國觀眾得以觀察美國政府不同權力機關之間的角力。川普政府與國會、法院的衝突尤其引人注目。作者認為，這些政治紛爭雖然激烈，卻也呈現美國制度如何運作：總統並非永遠獲勝，法院和國會也能對行政權形成制衡。
周燕歸納出中國觀眾可以從美國政治中看到的幾項啟示。首先，政治動盪不一定會使日常生活停擺。相較於中國共產黨對政府、學校、企業及其他社會機構的廣泛控制，美國即使政壇爭論不斷，社會仍大致照常運作，創新活動也持續進行。
其次，美國建國理念強調，人民擁有政府不能任意剝奪的基本權利，統治者並非最高權威。司法方面，美國法院透過公開辯論、證據及法律作出裁決，而非依循政治指令。作者並以最高法院推翻拜登學生貸款減免計畫、阻止川普政府部分政策為例，說明權力分立仍能發揮作用。
文章也強調言論自由與公民社會的重要性。在美國，媒體可以批評總統，民眾可以組織抗議，甚至透過訴訟挑戰政府；而中國的媒體及社會組織則受到嚴格控制，異議人士面臨打壓。作者以中國聊天機器人對敏感政治人物資訊的限制等為例，指出政治審查深入社會與科技領域。
周燕認為，北京官方將美國政治衝突描繪成民主失敗的證據，並宣揚「東升西降」論述，但這種說法忽略了美國制度中更深層的力量。她最後指出，美國政治的喧鬧，反映的是一個可以公開辯論、相互制衡並持續創新的社會。對部分中國觀眾而言，美國展現的並非一個正在瓦解的國家，而是一種他們在中國國內始終未能充分享有的自由。
