暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 1樓
    這個我信,在中國想富沒有背景那就是做夢。不參加遊戲規則就必須出局,為富不仁放在中國名副其實,想富就要違背做人的良心做壞事當壞人和共產黨同流合污,這是很普通的規律,富人裡標榜自己是好人的純粹自欺欺人。願歷史中就會懲罰他們!
    1296494992000 1
  • 2樓
    確實不能輕信。
    1296495580000 1
  • 3樓
    "陳光標調用大批公安鎮壓王集街群眾"
    這句話也太抬舉陳光標了吧?
    1296501884000 1
  • 4樓
    這個人我一開始就懷疑。一個真正的基督徒,不會向他這麼張揚炫耀慈善的。這個人不會有好下場。
    1296502769000 1
  • 5樓
    那年說他從汶川地震廢墟下親自救出200個人,我一方面很佩服,另一方面又在想,200不是個小數,當時那種緊急情況下,誰想到去記呢?誰又記得住呢?是他自己救出一個記一個、還是旁邊專門有人跟著他記?大概估計一下有可能,但準確說有200個就有點問題。
    1296506844000 1
  • 6樓
    標哥的確可以調動地級市以下的公安武警,不過很少用
    標哥有自己的武裝
    1296517635000 1
  • 7樓
    只要跟中共合作 有中共撐腰 (或被中共威脅) 沒有甚麼壞事做不出來的 中共歷來的 "打 砸 搶 騙" 到今天都沒有改變 世人要清醒啊 別再上當了 否則身家性命難保啊
    1296521627000 1
  • 8樓
    這個人不會有好下場。
    1296522405000 1
  • 9樓
    his thick dark eye brows indicates he will have a tragic end.
    1296523508000 1
  • 10樓
    是中共將陳光標包裝成善良的樣子,而實際上和共產黨一樣,是個大騙子
    1296526290000 1
  • 11樓
    和中共走得近的都不是好人,還有人信他那套
    1296528776000 1
  • 12樓
    最近臺灣媒體版面都在大肆報導「陳光標善行」,而且好像也不能批評陳光標,如果批評他還會被說「不然你捐錢啊,捐錢的人才有資格質疑陳光標」,甚麼鬼邏輯
    1296531243000 1
  • 13樓
    在中共統治下, 有錢的好人,是產生不出來的.大家明白這個道理就不會受騙了.
    1296533077000 1
  • 14樓
    行善不要在人前
    1296539829000 1
  • 15樓
    若是看《資本論》發家的,必是共匪一流。
    1296543335000 1
  • 16樓
    資本論根本不能讓人發家,可以肯定的是在中共國很難用正當手段發家,發家後不配合中共也很難不入獄,宣揚資本論只是宣示向中共效忠的手段而已
    1296547959000 1
  • 看中國網友
    17樓
    頭腦不清的跟風者,被無名憤怒沖昏了頭腦的人們,該醒醒了。他也只是一個在混世中的吶喊者。他因為不行賄,公司接單只能接到被轉了3,4手的業務。看慣了虛偽的善行後,他選擇做一個光明磊落的善者。那些喊著不能輕信的人們,自己卻親信了文章中的質疑,道理很簡單,1個質疑是質疑,100個質疑就成了否定。那些可笑的愚者認為,得到官方肯定,就是和官方勾結,手拿資本論,就是靠資本論發家,有人寫聯名信質疑,就成了施暴者。人們都在喊著政府施暴,卻忘記了世界上還有暴民一說,英國幾年前的騷亂,德國群毆殺人的足球流氓,加拿大砸毀市區店舖的暴民。自己捐了幾百萬,本想給家鄉做點兒好事,可是幾經週轉卻變了味道。他隨手能捐幾個億的人,為什麼霸佔一個小縣城的一個小農貿市場?而且自己還要賠上幾百萬?說他不會有好下場的人,你們自己的下場會好過他嗎?他讓自己暴露在媒體和輿論之下,想帶動跟多的人,並用媒體的監督證實自己的善行。那些虛偽的人們,腦子裡灌輸了「槍打出頭鳥」一說,覺得他一定不會有好下場,拿比爾蓋茨呢?他捐了280億美元。世界各地都有與他有關的慈善項目,你們為何不去罵比爾蓋茨?
    1368815336000 1