暱稱:
*
已有
1
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中國網友
1樓
現在回顧當初廉署, 初立還沒有足夠信用, 以打大案, 新立組織, 加上各種實際作為, 得到港人信任, 英國當地也滿意, 甚至世界許多政府或人士, 視為廉政模範; 要一個當局自糾, 可不可能? 其實可能, 這個就是少數成功的例子, 但細細說來有其深因; 雖香港從未有真正可撼動權利的選舉, 且是殖民體制, 但香港治不好在英國本身也會影響執政穩定, 故不可能放著爛; 且在百年來世界多變局面之下, 香港基本向外, 外力也有一定的助清作用(騙得了自己人, 騙不了外人), 新加坡與臺灣也正是此類對照組, 體量小, 不能自閉自妄, 即使仍未完全自由民主, 但也不容易惡化; 現在中共以中央之身, 和香港本地的派官聯合, 以上所有因素全都反過來, 是殖民體制, 但完全沒有反饋之方, 香港也很多人只會看北, 所以出了問題也不會改, 廉署淪陷只是果, 真因是整個鏽敗, 廉署也只是跟著貶化為港府一部(而不是相對獨立的監察組織), 港府變得多爛, 廉署就多爛
2016年07月14日 08:44
0
頂
回覆
舉報
1232744
613033
01/
0
1468457075000
1
分頁: