民粹本就是污名化用法, 具體則用在不講政治原則, 只煽動人民取得選票, 但如果真用"無原則", "只想取票"這兩大衡尺來"檢粹", 當所謂的現存原則和默契, 只是讓中共之類的惡夥坐大, 只是讓政客繼續"無限制偏向"相對小群體或還不是公民者, 以為是"關鍵選票"(但膽敢忽略多數), 那誰才是粹? 這種忘了民主大義, 只想"無原則"辦事, 以"取得"未來選票的, 才是"正確"粹, "偏離粹"

大學教授支持民主黨還有很實際的一個原因是民主黨崇尚大政府，花錢大手大腳，從民主黨政府比較好拿經費，所以也未必是像他們宣稱的那樣「高尚」，當然也不是說就有多卑鄙，正常而已。

看來作者是個基督徒，並且想借川普把上帝強加給全世界。

除了你，因為你最聰明

非常好的文章。自知理性的界限可能才是真的理性。依靠理性的科技在200多年裡確實顯得神通廣大無所不能。代表這種力量的知識份子也因此逐漸展現出一種目空一切的狂妄。是非常值得警惕的。不管有沒有上帝，那種攜帶巨大力量的狂妄都絕對不是人類之福。