暱稱:
*
已有
19
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
破坏宪政,通敌叛乱,推翻民国,建立党国。
2022年03月22日 15:56
0
頂
回覆
舉報
3859705
1001118
00/
0
1647935776742
8
看中国网友
1-1樓
陈伯达说,解放军是毛主席亲自缔造,林副主席亲自指挥的。太祖怒:缔造的难道就不能指挥?
孙中山就是面临缔造的却不能指挥这个问题——没有他的不懈努力,满清再坚持几十年也未可知。但民国建立后,作为缔造者的孙中山根本指挥不了,于是有了联俄联共,东征北伐。
2022年03月22日 16:05
1
頂
回覆
舉報
3859715
1001118
00.00/
1
1647936313538
看中国网友
1-1-1樓
这里说的是孙中山“破坏宪政,通敌叛乱,推翻民国,建立党国。”中华民国亡于1927年。而后建于南京(短命王朝之都)的是党国非民国。
2022年03月22日 19:27
0
頂
回覆
舉報
3859779
1001118
00.00.00/
0
1647948459795
看中国网友
1-1-2樓
推翻清朝跟孙中山没有多大关系。说孙中山推翻了满清完全是后把持中国的南京国民党政府造的伪史。
2022年03月22日 20:21
0
頂
回覆
舉報
3859795
1001118
00.00.01/
0
1647951694649
网友
1-1-2-1樓
不能这么说,孙中山是唯一多年坚持反清,不推翻满清绝不罢休的大人物。没有他锲而不舍的追求,清朝真不会在1911年玩完。
孙中山之于中华民国,如列宁之于前苏联,也许具体工作不是他做的,但绝对是革命队伍凝聚力之所在。否则1911年不会压倒性推选他做首任临时大总统,慈禧太后临死前也不会念叨他。
2022年03月22日 20:35
3
頂
回覆
舉報
3859799
1001118
00.00.01.00/
3
1647952503600
看中国网友
1-1-2-1-1樓
要知道满清对孙中山等革命党人可是恨得咬牙切齿
2022年03月25日 22:20
2
頂
回覆
舉報
3861725
1001118
00.00.01.00.00/
2
1648218013244
看中国网友
1-1-3樓
推翻清朝跟孙中山没有多大关系。说孙中山推翻了满清完全是后把持中国的南京国民党政府和同样高捧孙中山的中共造的伪史。
2022年03月22日 20:31
0
頂
回覆
舉報
3859797
1001118
00.00.02/
0
1647952293208
看中国网友
1-1-3-1樓
胡说!驱逐鞑虏,恢复中华,创立民国的明明是以孙中山为首的革命党人!
2022年03月25日 22:18
1
頂
回覆
舉報
3861724
1001118
00.00.02.00/
1
1648217885274
看中国网友
2樓
好象开发浦东就是孙中山建国方略里最先规划的。
2022年03月22日 15:56
1
頂
回覆
舉報
3859706
1001118
01/
1
1647935784008
1
看中国网友
4樓
孙中山破坏宪政,通敌叛乱,推翻民国,建立党国。中华民国亡于1927年。而后建于南京(短命王朝之都)的是党国非民国。
2022年03月22日 19:29
0
頂
回覆
舉報
3859780
1001118
03/
0
1647948541359
2
看中国网友
4-1樓
1946年的制宪国民大会和1948年的行宪国民大会了解一下
2022年03月25日 21:53
1
頂
回覆
舉報
3861698
1001118
03.00/
1
1648216398262
看中国网友
5樓
一国国贼两党党父。破坏宪政,通俄叛乱,在中国开党国先河。
2022年03月22日 20:04
0
頂
回覆
舉報
3859791
1001118
04/
0
1647950664262
3
看中国网友
5-1樓
明智的国人都知道这是一派胡言!
2022年03月25日 21:52
1
頂
回覆
舉報
3861697
1001118
04.00/
1
1648216330862
看中国网友
5-2樓
在北洋粉眼里,袁世凯、张勋复辟帝制,段祺瑞僭立伪“安福”国会,曹锟贿选总统,北洋各路军阀武力夺权不是破坏宪政;孙中山先生领导二次革命,主持召开非常国会,发动护国、护法运动反倒成了“破坏宪政”?
2022年03月25日 22:00
3
頂
回覆
舉報
3861709
1001118
04.01/
3
1648216834088
看中国网友
6樓
孙中山就是国民党和中共一齐捧出来的。二党共同丑化攻击否定真正的民国---北洋民国,此为最正统最民主宪政的共和国。
2022年03月22日 20:35
0
頂
回覆
舉報
3859800
1001118
05/
0
1647952522867
3
网友
6-1樓
中华民国确实是孙中山缔造的。北洋本是清朝臣子,反水投了民国而已。因为北洋是当时实力最强的诸侯,所以反水后坐上了头把交椅。
2022年03月22日 21:06
2
頂
回覆
舉報
3859839
1001118
05.00/
2
1647954374849
网友
6-1-1樓
就象三国时十八路诸侯讨董卓,袁绍因为实力最强做了盟主,但真正的发起人是曹操,是毋庸置疑的。
2022年03月22日 21:15
2
頂
回覆
舉報
3859849
1001118
05.00.00/
2
1647954941181
看中国网友
7樓
民主是人类发展的终极理想,每个人都是国王,每个人都从全人类的利益去思考和行事,这是神的经纶,所谓新耶路撒冷,无非如此。这要求每个人都要进步,要提升自己的道德和素质到国王的高度。如今民主这个字眼已经被撒旦的走狗共产贼歪曲、丑化、玷污了。它不是促进个人的成长,而是蒙蔽、奴化、畜化个人,使之堕落,成为准人、畜生。民主与专制的对立是进步与反动的对立,根本上是善与恶的对立。这种情况下,每个觉醒的人都应帮助他人觉醒,低级标准是鼓励向善,高级目标是让每个人认识到自己的使命。
2022年03月23日 11:02
1
頂
回覆
舉報
3860132
1001118
06/
1
1648004574230
1
分頁:
孙中山就是面临缔造的却不能指挥这个问题——没有他的不懈努力,满清再坚持几十年也未可知。但民国建立后,作为缔造者的孙中山根本指挥不了,于是有了联俄联共,东征北伐。
孙中山之于中华民国,如列宁之于前苏联,也许具体工作不是他做的,但绝对是革命队伍凝聚力之所在。否则1911年不会压倒性推选他做首任临时大总统,慈禧太后临死前也不会念叨他。