发表时间： 2001-10-01 18:16:00作者：
北京第一中级人民法院廿八日 审讯四名知识分子，他们被控成立“新青年学会”，透过网路倡导改革， 企图“颠覆国家政权”。但是，一天审讯过后，并无结果。一名被告的女朋友王英表示，当局对徐伟的指控“简直荒唐”。
这四名知识分子是北京“消费日报”记者徐伟、电脑工程师杨子立、地质工程师靳海科，以及自由撰稿人张宏海。北京人民检察院的起诉书指出 ，他们企图秘密成立“新青年学会”，积极探索社会改造之道，并在网路 上发表文章，企图“颠覆国家政权”。一位为他们辩护的女律师表示，控 方真正追究的是他们擅自成立组织。中国虽然宪法允许结社自由，但中国 共产党最忌讳人民成立政治组织。但是，杨子立的妻子指控这些罪名“完全是捏造的”，她说，这几个人只是私下会面两次，第一次是为了成立学会，第二次是为了解散学会。
她说，学会成立于去年五月，三个月后就解散了，因为成员认定很难向当局办理登记，而且没有人有时间全心处理这件事。她说：“整个事情简直荒唐，当局没有一点证据能显示这些人企图颠覆国家政权。”辩护律师说，这四人年龄都是廿多岁，他们在法庭上承认，“新青年学 会”没有按照国家规定办理登记，他们的文章可能有点激进，但是，绝对没有颠覆国家政权的意图。
一位辩护律师表示，也许一个月后才会宣判，或许更久。中国大陆当局的重点在于追究该学会的宗旨和目的。
媒体指出，这个审判受到国际人权团体的注意，因为“新青年学会”的活动进入了中国的互联网。学会成员在网上论坛交换意见，后来每周举行 研讨会，并邀请北京大学讲师讲述历史和当今问题。
辩护律师表示，如果这四人被判有罪，很难预料刑期多久，“无期徒刑到死缓都有可能，而且各人刑期不同。”
这四名知识分子是北京“消费日报”记者徐伟、电脑工程师杨子立、地质工程师靳海科，以及自由撰稿人张宏海。北京人民检察院的起诉书指出 ，他们企图秘密成立“新青年学会”，积极探索社会改造之道，并在网路 上发表文章，企图“颠覆国家政权”。一位为他们辩护的女律师表示，控 方真正追究的是他们擅自成立组织。中国虽然宪法允许结社自由，但中国 共产党最忌讳人民成立政治组织。但是，杨子立的妻子指控这些罪名“完全是捏造的”，她说，这几个人只是私下会面两次，第一次是为了成立学会，第二次是为了解散学会。
她说，学会成立于去年五月，三个月后就解散了，因为成员认定很难向当局办理登记，而且没有人有时间全心处理这件事。她说：“整个事情简直荒唐，当局没有一点证据能显示这些人企图颠覆国家政权。”辩护律师说，这四人年龄都是廿多岁，他们在法庭上承认，“新青年学 会”没有按照国家规定办理登记，他们的文章可能有点激进，但是，绝对没有颠覆国家政权的意图。
一位辩护律师表示，也许一个月后才会宣判，或许更久。中国大陆当局的重点在于追究该学会的宗旨和目的。
媒体指出，这个审判受到国际人权团体的注意，因为“新青年学会”的活动进入了中国的互联网。学会成员在网上论坛交换意见，后来每周举行 研讨会，并邀请北京大学讲师讲述历史和当今问题。
辩护律师表示，如果这四人被判有罪，很难预料刑期多久，“无期徒刑到死缓都有可能，而且各人刑期不同。”
