**时常想起刘荻**
过去几个多月，时常想起刘荻，看报的时候，凡与她有关的消息，都特别注意，有时还剪下来。
如《扬子晚报》12月23日报道，最高人民法院院长肖扬说：“人民法院重视人权的司法保障，确保无罪的公民不受法律追究，5年来共宣告无罪28080人。”
于是我想，最高法院院长，要求确保无罪公民不受法律追究，看样子刘荻无罪释放还是有可能的。于是又写文章建议早日释放刘获。
今年4月1日，“济南日报”用几乎通栏标题，登出了“犯罪大学生可暂免起诉”，说的是“南京执法观念发生变化”。
4月14日又有家报纸，登出大字标题，说“大学生失足可暂缓起诉”。
这些消息使我心中窃喜，连忙剪下来。心想南京管司法的领导人，也可能是同情刘荻，刘荻快要回家了吧？
从四月底到六月初，全国非典盛行，家家谈非典，防非典。北京打算封锁城市，辽阳工人领袖开庭就是在这个时间，据说是为了不让北京的辩护律师前去辩护。
这时我想，北京会否趁非典机会放了刘荻，因为非典转移人们视线，这时放了她，也不会引起很大震动。但还是听不到释放刘荻的消息。
**羁押时限大概12个月**
7月17日《检查时报》报道，灵宝市检察院严肃执法，因为公安人员对嫌疑人超期羁押三个月，被他们提出公诉。
7月23日《光明时报》报道，“最高人民检察院副院长赵登举今天明确表示，超期羁押就是私设公堂”。
我立刻想到刘荻是否为超期羁押，如果确是超期，那不是就快要有结论了吗？我连忙打电话问法律界的朋友，从逮捕到判刑，最长的期限是多少？回答使我沮丧，他说可能是七个月，也可能是12个月，而且他说政策多变，没有准儿。
我想，法律界的人都弄不清，我要搞清楚是很难的。
但我还不甘心，去问一位当过律师的朋友。他说这事很复杂，要查“刑事诉讼法”。后来他告诉我查阅的结果：包括很多特殊情况，从逮捕开始，到最后宣判，分段按最长时间加起来，差不多是12个月。
这样算来，刘荻从2002年12月逮捕，到今年12月之前是要放人或者判刑，否则就是超期羁押了。
进入暑假之后，我想这可能是释放刘荻的好时机，因为学校假期没有人，刘荻回家了，在同学中不会引起太大震动。当局从考虑“社会稳定”，也许会在这个时候放了刘荻。
但是时至今日，暑假已经过去一半，仍不见放人的动静。前几天听到刘荻获释的消息，经过核实，却是假的，只有空欢喜。
**为刘荻，大家各尽一份心、出一份力**
大家都想刘荻早日获释。如果北京当局和公众认识有差距，也不妨先把刘荻用一个什么办法，比如 “保外就医”等名义放出来。当然使用“一时失足免予起诉”，先放出人来，大家各自保留看法，也是解决问题的途径之一。
全国，全世界有成千上万的人认为刘荻没有罪，是一个难得的优秀大学生，很多人发表文章，在公开信上签名，声援刘荻，认为刘荻应该早日释放，还她一个公道。
现在大权掌握在有关当局手中，是否放人，要由他们最后决定。
我们这些在监狱外面的人，该尽到自己的责任，能够写的可以写文章，能够组织签名的，可以给更多的人提供签名的机会。还有些人能说会道，交际又广，可以用自己的嘴，或通过电话，广泛宣传刘荻无罪，众口可以铄金，功到自然成。
为了释放刘荻，我们每人都该尽自己的一份心，出一份力。
2003－7－30于山东大学
(大参考)
