去年发起的中国民间修宪运动刚一崛起即遭到官方镇压，中共连发三文件指民间修宪活动是“反党”，下令立即停止，并点名批评参加去年六月下旬青岛修宪会议的十位著名学者，发起和主持人曹思源则不但被点名，甚至遭到一天二十四小时一个星期七日的公开监视和跟踪达半年之久。
由于胡锦涛任总书记上台第一次正式讲话就是重申宪法权威，被政治观察家解读为胡锦涛是针对江泽民“打宪法牌”，而且中共亦准备三月人大修宪而成立官方修宪小组研究修宪事项（被点名的其中两人吴敬琏和江平即是官方修宪小组成员）。因此不少人猜测官方“只准州官放火，不许百姓点灯”打压民间修宪运动，是涉及中共高层权力斗争，或许是江泽民在其中作崇也说不定。
当局获悉青岛论坛言论大怒
实际上这次打压行动真是与江泽民无关。据北京权威消息人士讲，痛宰民间修宪运动的即是高谈宪法权威的中南海新主人胡锦涛，因为胡锦涛认为青岛修宪会议触犯了他的权威而龙颜大怒。
青岛修宪论坛召开中共当局事先一无所知，事后也蒙然不觉，直到海外传媒报导大肆报导的一个多月后的七月中旬才知道。这对从来严密控制社会水泄不通的中共来说，自然会认为颜面大失，而必要施以报复。
当时与会者中不少人有官方身份，如上述江平、吴敬琏，此外尚有人大和最高法院和人大的官员，以至海外最初认为官方对此民间修宪讨论会是乐观其成。实际上这些人都是基于朋友交情而来的，没有官方的背景。
消息人士指出，真正冒犯胡锦涛的是另一位与会者前中宣部长朱厚泽。因为凤凰卫视在深圳出版发行的《凤凰周刊》事后报导青岛论坛，发表了七月十一日在朱厚泽家中的一个访问。朱厚泽在这个访问中提到“中国当务之急是推动宪政教育”，其中两段话使胡锦涛“勃然大怒”。
在访问第一段话中，朱厚泽说中国已从强人政治转入常人政治：﹁在青岛我说过，强人已去，中国应及时地转入常人政治。甚么是常人政治？不用学术语言、论文的形式来解释的话，常人政治就是可以是张三，也可以是李四主持的政治。
强人有他产生的历史原因。毛邓都是中国历史造成的强人政治时代的强人。在他们行将离去或者已经离去的情况下，中国只能转入常人政治。邓以后的领导人，如果意识到了强人已去而强人政治必将随之消失，他没有‘强人’这个基础，他只能制定规则，到人民中去寻求新的资源做支撑，适时转入常人政治。”
消息人士说，这段话得罪胡锦涛的要害是说，毛邓后是“常人政治”，领袖可以是张三，也可以是李四。对胡锦涛来说，这意思即为可以是你胡锦涛，也可以是甚么张锦涛、李锦涛，因此胡认定朱厚泽这样说矛头是对准他的。
朱厚泽批评胡的“新三民主义”
第二段则是非议了所谓的胡锦涛的“新三民主义”。
朱厚泽说，﹁修宪还是要修。宪法关键要解决国家权力的授予和制约。领导人要求各级干部‘权为民所用，情为民所系，利为民所谋，’被海外称为‘新三民主义’。靠甚么保障它的实现？凭觉悟、凭良心吗？我认为关键还在于‘权为民所授’，这才是根本的制度保障。”
任何人看了朱厚泽此话，都会认为朱厚泽说得对。现代民主政治第一即是讲“权力来自于人民”即人民主权论。胡锦涛不提权为民所授，不讲权力的来源，只奢谈权为民所用，情为民所系，利为民所谋，实际不过是毛泽东当年的“全心全意为人民服务”的翻版，毫无新意，胡锦涛若虚心纳谏，应该接受朱厚泽的意见，将新三民主义改为新四民主义才对。但胡锦涛出于权力的傲慢，反认为朱厚泽触犯了他皇上般的威严。
据悉胡锦涛震怒之余，竟然不顾事实指责朱厚泽是青岛论坛的“黑后台”，目的是企图改变中国现行制度，并且亲自批示予以处理，因此中共三份文件点名批评的青岛十君子第一名即是朱厚泽。论坛发起人曹思源全天候被监视，也是为了搜集曹思源对外联络资料，以坐实朱厚泽是青岛论坛黑后台的罪名。一位北京观察家一言以蔽之，“胡锦涛要整朱厚泽”。
追后台，严密监视曹思源半年之久
此后在长达半年的时间里，曹思源每天二十四时被二十多名特工出动六辆警车二辆摩托车公开监视，但始终查不到黑手的证据。
消息人士讲，朱厚泽在青岛会议只是一个被邀嘉宾，会议完全是曹思源搞起来的，曹思源邀请朱厚泽参加，朱本来一直犹豫，到开会前三天才作出与会的决定。说朱是青岛论坛的黑后台，简直是“欲加之罪”。
北京一记者说，胡锦涛上台后，大家都对他抱有很大的善意和期望，但究竟胡是一个甚么样的人，由于胡锦涛当总书记之前长期韬光养晦，始终没有人能说得清。这次青岛修宪论坛事件第一次给人们提供了近距离观察胡锦涛真面目标机会，从这个难得的机会中人们发现，表面很亲民的胡锦涛的政治性洛仍然深具毛时代掌权者党性的冷酷，为了党可以冷血整人，不顾一切。他说，这种人其实很贱格，没有权力时是奴性十足的小媳妇，当媳妇熬成婆，掌握权力后就变成欺压弱小的恶婆婆。
对朱厚泽有贵州执政心结
但也有知情者说，胡锦涛对前中宣部长朱厚泽的打压，还与胡锦涛其本身心胸狭隘有关，他和朱厚泽是有心结的。
朱厚泽这位前中宣部长被认为是中共党内民主派的代表人物之一。他生于贵州，加入中共后一直在贵州担任地方干部，六十年代任贵州省委书记，四清中挨整被开除党籍和撤职，文革结束后平反复出，治理贵州政绩卓著，被视为胡赵时代一位得力的地方大员。朱厚泽一九八五年调北京任中宣部长，以主张思想政治上要宽松、宽厚、宽容著名，人称“三宽部长”，公认是中共唯一一位思想开明的中宣部长（毛泽东时代的中宣部长陆定一思想也比较开明，但这是在文革之后他冤狱昭雪的时候，那时陆已非中部长）。
一九八七年因总书记胡耀邦在中共反自由化中下台，朱厚泽受牵连被撤职，八八年调全国总工会工作，在全总的差额选举中获选为全总书记第一书记，六四时支持学运反对当局镇压，事后当局清算六四，拒绝检讨，因此被罢官免职成为闲人。但朱厚泽人闲心不闲，以民间社会家的身份继续推动中国的变革，深受各方敬爱。
一九八五年朱厚泽调北京当中宣部长，继任他的贵州省委书记职位的即是胡锦涛。有了解情况的人比较前后两任说，朱厚泽是个有理念择善固执而且又有魄力和才干的政治家，但朱厚泽这些长处胡锦涛都没有。胡锦涛当官则唯上是从紧跟中央，深获上级喜爱而官运亨通。两人政治才具和品格的高下由此可见。朱厚泽当年治黔有方，贵州经济建设飞跃发展，他八三年初任省委书记管经济，该年贵州工业产值就增长百分之十八，全省财政获得极大改善，当时被视为“奇迹”。但胡锦涛治黔乏善可陈，上任后到下面四处视察，但无任何建树。唯一突出的就是朱厚泽在八七年反自由化落马后，胡在贵州借反自由化也整了朱厚泽的一些旧班底。北京官场说，由于朱厚泽在贵州口碑太好，继任的胡锦涛心里可能不太舒服，而成为心结。六四后两人境遇大变，胡在朝，朱在野，胡在朝成为中共最高权力接班人，胡锦涛对这位在贵州口碑上压倒他的前任，现在可以借助于手中的权力消消当年的气。
心胸狭隘甚至超过江泽民
一位北京学者说，胡锦涛用青岛论坛一事借题发挥，打压朱厚泽甚至封杀整个民间修宪运动，实在太过份了，气量比江泽民还不如。一九九九年中共建国五十周年，李慎之写《风雨苍黄五十年》一文，公开批评江泽民向希特勒、斯大林、金正日看齐“置国计民生于不顾”，花上千亿的钱搞国庆盛典，而且点名批评江泽民“入承大宝”，对中共建国“并无尺寸之功”。这样尖锐的批评，江泽民很恼怒，但江对李慎之的打压，尚不及胡锦涛对朱厚泽的打压，况且朱厚泽的批评可以说极为温和，只是点到为止而已。该学者说，由此看来，人们不能对胡温新政抱甚么希望，寄望明君赐福降恩是靠不住的，靠得住的是建立一个可监督防止领导人滥用权力打击异己的制度。
据悉凤凰周刊因报导朱厚泽的讲话也闯下大祸，该期（二○○三年七月第二十一期，总第一一八期）被勒令全部收回，甚至差点被罚停刊，后请有人士者疏通才逃过一劫。
