发表时间： 2005-05-08 17:02:00作者：
最近，包括北京，上海，深圳，杭州等中国各大城市几乎都发生了民间游行示威活动。在开始阶段，这些反日活动显然是在政府的默许和操纵之下进行的，背后动因之一，显然是为了利用国内的民意这张牌为中国政府在对日外交的角力中增添一点分量，另一方面，当局却同时命令国内媒体对游行做冷处理，除了中央电视台专门对外的英文频道，或者是新华社对外的宣传稿中加以报道，国内的媒体几乎没有直接的报道和评论。特别是在上海4月16号的大游行之后，包括”新浪”在内的一些著名的网络门户网站，在头条还发布了北京市公安局要求市民不要上街的发言。
中国政府在这次民间反日浪潮的处理上显然有两面性，采取的是一贯内外有别，对外宣传，对内控制的做法。
本来在中国申请游行，从来都是要把口号，路线向上申报的，而且基本是百分之百的不准/而这次的游行示威，不像过去其他示威上访民众一样，事先被阻挡恐吓，事后被抓捕惩治，而是在开始阶段，由警察们为民开路，沿路还布置了许多急救车，通讯车等维持秩序。但是在上海416游行之后，当局的主要担心显然已经是控制的层面，深怕媒体的报道刺激民众，并且采取更加激烈的行动。
另外，像民众运用手机网络，通讯组织这样的方式也可能蔓延到其他对现实政治的诉求上去，所以北京市公安局已经开始调查示威的组织者，官方的媒体也开始明确地阻吓民众，《人民日报》不仅没有报道反日示威，还发表评论，强调建设和谐社会必须保持的社会平安，稳定，有序。另外，北京市公安局负责人声称，凡是未经申请游行的，没按公安局许可的目的，方式，游行标语，口号，路线游行的，在游行中出现了危害公共安全，破坏社会秩序的都将会追究法律责任。
阻吓归阻吓，但这次的民间反日情绪或许政府依然掌控得了，可是这些事件中，通讯，网络展现出来的越来越大的行动组织潜力，却是未来中国社会发生变化的一个新的变数。关心中国未来的人们不禁要问，中国社会已经出现了像网络、手机这样潜力巨大的通讯技术平台，如果不面对体制的根本问题，包括中国共产党执政的合法性危机而进行政治体制改革，仅仅靠老一套的中央控制的招数对于未来中国社会出现的动荡变化，作为一个集权政体，中共还总是能够控制自如吗？
(自由亚洲电台）
