发表时间： 2006-11-12 23:07:36作者：金海涛
官方喉舌新华社报导说，中国公安部副部长刘金国11月6日在中央综治委召开的2006年第二次全会上作报告时说，今年1～9月全国公安机关共处置各类群体性事件1.79万起，比去年同期下降22.1%！
我真的不敢相信自己的眼睛！这是何等伟大的成绩！这16届6中全会才刚把构建社会主义和谐社会提到了议程上，然而转眼之间，好象这和谐多社会指日可待了，哪里还要等到什么2020年？今年就可建成世界上第一个社会主义和谐社会了！？
然而，且慢！当这位中国公安部的副部长说今年前九个月共处置群体性事件1.79万起的时候，他的顶头上司、那位公安部部长周永康就坐在他的旁边，人们当然不会忘记就是这位中共中央政治局委员、公安部长去年在公开场合公布了全国发生的群体性事件为74,000多起（当然更多的媒体也据公开休息报导群体性事件为87,000多起）。因此，当所谓今年前九个月的群体性事件为1.79万起的时候，人们纷纷表示了深深的置疑。这到底是怎么回事？难道中国的群体性事件真的大大减少了？还是各个地方政府瞒报、少报？或者地方没有瞒报，而公安部故意压下不报？或者是把市场上无良商贩“注水猪肉”的技术手段运用到公安的调查数据上来？但这已不是“注水”，而是“缩水”了。那也不对呀，因为那位刘副部长不仅说了群体性事件是1.79万起，还和去年做了对比，也就是比去年同期下降了22.1%嘛。我的数学基础比较差，但这样的算术还是能够算出来的，也就是按照刘副部长所说的下降比例，去年只有群体性事件2.2978万起。但这更不对了，去年是七万多起呀。也许是公安部为了想混淆真象，而玩了一个小小的文字游戏，因为，那位刘副部长的用词是“1～9月全国公安机关共处置各类群体性事件1.79万起”嘛，你如果真的追问他，他会说我说的是“处置”的呀，那没有处置的，到底有多少，只有鬼才知道。
算了吧，不去为这个数字去争论了吧，不管公安部是故意隐瞒，或是玩数字游戏，都无法掩盖当今中国社会动荡的现实。由于官场贪污腐败的愈演愈烈，以及社会贫富差距的愈拉愈大，社会矛盾日渐尖锐，因之群体性事件也就愈来愈多，而且群体性事件的规模以及激烈程度愈来愈升高。在这种情况下，怎么可能群体性事件愈来愈少？任何一个傻瓜也不会相信这种说法。
其实，人们只要仔细分析一下中国群体性事件发生的主要原因与领域，就绝不可能相信公安部的统计数字。首先官场腐败现象没有任何收敛的迹象，今年以来揭露出的官场贪腐事实，让人们看到，贪官级别愈来愈高，贪污金额更为惊人；而贫富差距的扩大更引发了社会的不满，更易激发群体性事件。其次，从以往情况来看，爆发群体性事件的直接原因最主要是两方面，一是城市的野蛮拆迁，迫使城市贫民失去了栖身的基本条件；二是农村的强制征地，弄得靠土地为生的农民失去了生存的基本条件。而这两方面又正是官员进行官商勾结、权钱交易进而敛财的重要门路。而在城市强制拆迁和农村强制征地没有遏制住的情况下，引发的群体性事件只会增加，怎会减少？因此，公安部所谓群体性事件下降22.1%的说法只能是骗人的鬼话。
当然，这里面并不排除各地公安机关隐瞒、谎报数字的问题，这已是中共的老传统了，在中国官场早已有着“官出数字、数字出官”的经典操作手法。但这次更主要的应是国家公安部故意瞒报、虚报数字。16届6中全会刚刚开完，构建社会主义和谐社会问题刚刚作为党和国家的正式任务提出，如果给人看出中国的群体性事件越来越多，越来越激烈，那岂不是离开和谐社会越来越远，岂不有损中共的形象？因此，一方面采取强力的，甚至是武力的措施把各地的各种群体性事件压下去。另一方面硬把社会发生的群体性事件不予报道，并把统计数字大大压缩，给外界一个中国正朝着和谐社会前进的印象。其实，就在刘金国的报告中也承认问题的严重，刘说：“农民参与的群体性事件居高不下，今年1～9月，全国有385,000人次农民参与群体性事件”。这个数字当然也是明显被大大压缩了的。
社会和谐必须有个前提，那就是老百姓的民主自由的基本权利得以保障，否则你就别想有社会和谐。试想，在一个老百姓连基本的权利都没有的情况下，你怎么要求他遵守你制定的规矩，何况那些规矩都不断在侵犯他的利益。和谐并不难，把权利还给百姓，把贪官污吏统统绳之以法，执行胡锦涛提出的“新三民主义”。中共能够做到吗？鬼才相信。
我真的不敢相信自己的眼睛！这是何等伟大的成绩！这16届6中全会才刚把构建社会主义和谐社会提到了议程上，然而转眼之间，好象这和谐多社会指日可待了，哪里还要等到什么2020年？今年就可建成世界上第一个社会主义和谐社会了！？
然而，且慢！当这位中国公安部的副部长说今年前九个月共处置群体性事件1.79万起的时候，他的顶头上司、那位公安部部长周永康就坐在他的旁边，人们当然不会忘记就是这位中共中央政治局委员、公安部长去年在公开场合公布了全国发生的群体性事件为74,000多起（当然更多的媒体也据公开休息报导群体性事件为87,000多起）。因此，当所谓今年前九个月的群体性事件为1.79万起的时候，人们纷纷表示了深深的置疑。这到底是怎么回事？难道中国的群体性事件真的大大减少了？还是各个地方政府瞒报、少报？或者地方没有瞒报，而公安部故意压下不报？或者是把市场上无良商贩“注水猪肉”的技术手段运用到公安的调查数据上来？但这已不是“注水”，而是“缩水”了。那也不对呀，因为那位刘副部长不仅说了群体性事件是1.79万起，还和去年做了对比，也就是比去年同期下降了22.1%嘛。我的数学基础比较差，但这样的算术还是能够算出来的，也就是按照刘副部长所说的下降比例，去年只有群体性事件2.2978万起。但这更不对了，去年是七万多起呀。也许是公安部为了想混淆真象，而玩了一个小小的文字游戏，因为，那位刘副部长的用词是“1～9月全国公安机关共处置各类群体性事件1.79万起”嘛，你如果真的追问他，他会说我说的是“处置”的呀，那没有处置的，到底有多少，只有鬼才知道。
算了吧，不去为这个数字去争论了吧，不管公安部是故意隐瞒，或是玩数字游戏，都无法掩盖当今中国社会动荡的现实。由于官场贪污腐败的愈演愈烈，以及社会贫富差距的愈拉愈大，社会矛盾日渐尖锐，因之群体性事件也就愈来愈多，而且群体性事件的规模以及激烈程度愈来愈升高。在这种情况下，怎么可能群体性事件愈来愈少？任何一个傻瓜也不会相信这种说法。
其实，人们只要仔细分析一下中国群体性事件发生的主要原因与领域，就绝不可能相信公安部的统计数字。首先官场腐败现象没有任何收敛的迹象，今年以来揭露出的官场贪腐事实，让人们看到，贪官级别愈来愈高，贪污金额更为惊人；而贫富差距的扩大更引发了社会的不满，更易激发群体性事件。其次，从以往情况来看，爆发群体性事件的直接原因最主要是两方面，一是城市的野蛮拆迁，迫使城市贫民失去了栖身的基本条件；二是农村的强制征地，弄得靠土地为生的农民失去了生存的基本条件。而这两方面又正是官员进行官商勾结、权钱交易进而敛财的重要门路。而在城市强制拆迁和农村强制征地没有遏制住的情况下，引发的群体性事件只会增加，怎会减少？因此，公安部所谓群体性事件下降22.1%的说法只能是骗人的鬼话。
当然，这里面并不排除各地公安机关隐瞒、谎报数字的问题，这已是中共的老传统了，在中国官场早已有着“官出数字、数字出官”的经典操作手法。但这次更主要的应是国家公安部故意瞒报、虚报数字。16届6中全会刚刚开完，构建社会主义和谐社会问题刚刚作为党和国家的正式任务提出，如果给人看出中国的群体性事件越来越多，越来越激烈，那岂不是离开和谐社会越来越远，岂不有损中共的形象？因此，一方面采取强力的，甚至是武力的措施把各地的各种群体性事件压下去。另一方面硬把社会发生的群体性事件不予报道，并把统计数字大大压缩，给外界一个中国正朝着和谐社会前进的印象。其实，就在刘金国的报告中也承认问题的严重，刘说：“农民参与的群体性事件居高不下，今年1～9月，全国有385,000人次农民参与群体性事件”。这个数字当然也是明显被大大压缩了的。
社会和谐必须有个前提，那就是老百姓的民主自由的基本权利得以保障，否则你就别想有社会和谐。试想，在一个老百姓连基本的权利都没有的情况下，你怎么要求他遵守你制定的规矩，何况那些规矩都不断在侵犯他的利益。和谐并不难，把权利还给百姓，把贪官污吏统统绳之以法，执行胡锦涛提出的“新三民主义”。中共能够做到吗？鬼才相信。
