一．事件回放
刚踏入大学不足两月的陈晓凤，在校内生活区遭遇飞来横祸，被外来车撞飞致死。事发时，有几十个现场目击者，整个过程，当晚就由河北大学学生网上披露出来。尽管其后几天情况诡异，目击者在校内网站的帖子被删、整个河北大学突然陷入整体性沉默，但还是有多位目击者冲破封口令向多家媒体记者讲述了事发经过。王克勤发表于10月25日的《河北大学校园“飙车案”调查》完整再现了当时情景，提供了包括目击者讲述、事发时照片、事发点平面图等在内的详情。26日，河北省省长表示，省委已成立工作组入驻河北大学处理此事，承诺“依法严肃处理”。可就在这天之后，各媒体突然整体性噤声，就像事发后河北大学学子在威逼下突然沉默一样。在阻击舆论的无形大网之下，31日晚一个卫视是“漏网之鱼”，播出了对事件的回顾。这半小时节目提供的重要情节，跟学生最初的网上发帖、跟《“飙车案”调查》和其他多家媒体披露的情节互为印证，对于判断事件性质很重要。
1.事发地点、时间：
10 月16日21时35分左右，是学生下晚自习回宿舍的时间。这时一辆黑色轿车进入学生生活区南门，在一个女生宿舍楼附近停留几分钟后，重新启动。车速很快，有目击者感到“嗖”的一下经过身边。21时40分，小车差点撞向从超市出来的一个女生，她躲过了，但车前方两个女生没有躲过。陈晓凤被撞得整个身体飞起来，然后掉在小车前部砸坏了把挡风玻璃，再重重摔在地上，张晶晶被反光镜撞倒在地。
2.撞人后无视躺在地上的两个被撞者，扬长而去：
连撞两人，车没有停，快速驶向另一女生宿舍。两三分钟后，车原路返回，经过躺在地上的两个女生，没有停车反而加速驶向南门。愤怒的学生便喊边追，最后，门卫关上大门，才把肇事车拦下来。
3.被拦后放言：“我爸是李刚！”
肇事者拒绝下车，在门卫要求下和追赶而来的同学们怒喝下，几分钟后终于熄火，从车上下来。下得车，跟门卫有说有笑。同学怒责，这位后来才知道名叫李启铭的青年吐出几句令全社会震惊的话：“管你们什么事？”“看把我车刮得。”“我爸是李刚！”
这几句话一下子盖过10月以来源源不断出自官场的惊世言论，甚至盖过江津区委书记王银峰“你懂不懂风水？在这个地方你的建筑起来了，就挡了政府的办公楼。这里是衙门！”“要想跟政府玩的人，我们陪到底。”“你知道什么叫恶不？跟政府作对就是恶。”
“李刚门”给了深陷“风水门”舆论漩涡的王银峰书记喘息之机……
4.当晚，事发现场的河大同学做了该做的一切
车祸发生后，现场同学打120急救中心、打110报警，追赶、拦截肇事逃逸者，拍下肇事车车牌号，网上公布信息……。该做的、能做的，他们在第一时间都做了。
两个被撞女孩当即被送医急救。
5.陈晓凤死于颅脑损伤
20个小时之后，10月17日17时20分，颅脑损伤的陈晓凤抢救无效死亡。这个怀抱梦想、从农村走进大学的20岁女孩的生命戛然而止，她一进大学就给自己定下的目标和实现目标的规划，已经没法展开了。
18日，保定市公安局给出陈晓凤的《法医学尸体检验分析意见书》，结论是：符合交通事故致颅脑损伤死亡。
二．扑朔迷离案后案
1.李刚父子信息
被“我爸是李刚”激怒的网民迅速人肉出肇事者及父亲李刚的信息。有信息指，保定公安局的通告和媒体均以“某单位”指代的李启铭工作单位，其实就是保定电视台。网民甚至搜索出据说是李刚父子名下“五套豪宅”的详细信息——地段、街道、楼盘名称、房号、房子照片，一应俱全。
一个区公安局副局长靠工资收入无论如何也买不起这样五套房。五套房究竟是否属实？如果属实，财产是何来路？公众都有权追问，有关部门有责任给公众一个交待。在全社会呼吁官员财产公示达24年之久却至今无果的情况下，网民对若干起涉官事件的“人肉”结果都触动了社会最敏感神经，无疑更触动官员。再加网络爆出 “李刚门”的五套房信息，这种情况下，日前深圳宣布将立法禁止人肉搜索，对此举，不管民众作怎样的不雅联想，都再自然不过。
2.河北大学校方态度反常
案发后，事件立即上了国内很多网站头条。但河北大学网站没有任何相关消息，就像压根没有学生出车祸这件事。接下来，车祸现场反应迅速、表现出色的学生突然整体沉默，不甘心同学枉死真相被封锁的学生只能通过给记者发短信和校外网站发帖透露消息，并揭露校方威逼学生，要学生三缄其口。
校方无异于给肇事者救场的表现，引起舆论哗然和网民的疑惑。于是，今年3月中旬被海外某网站披露的河北大学校长兼党委书记王洪瑞抄袭丑闻再度浮出水面。而抄袭丑闻后续发展中，一个重要情节引人注目：
王洪瑞的抄袭问题披露后，王不仅动用校内行政和纪检力量调查、打击被他怀疑为举报者的教授，还动用公安力量。署名何达仁的《从大肆抄袭到恶意报复——河北大学党委书记、校长王洪瑞“抄袭门”事件纪实》，是校园飙车致死人命案发生之前一个多月发表在学术批评网的。该文披露，2010年4月1日晚，王洪瑞在保定五星级大酒店“卓正国际酒店”宴请保定市公安局副局长等人，要求公安机关对“抄袭门”事件的举报人进行调查。而保定市公安机关也真有介入，对多位疑似举报人的教授进行骚扰和威胁。
该校校长借保定警界打击举报者的事在前，为肇事者救场在后。难怪有论者认为，河北大学校方在车祸发生后令人齿冷的表现，是投桃报李。
在我国大学现状下，人们已经不奢望大学承担其保存价值的基本使命，不奢望大学在社会价值失落、道德沦丧时充当社会良心的最后据点，但期待不要堕落到已然很低的社会道德水准之下，更不要违法充当帮凶。河大飙车致死人命案是刑事案件，目击者有作证义务，假如目击者有顾虑不愿作证，校方的责任是鼓励学生说出真相，并给学生提供必要保护。而校方滥用手中资源威逼学生闭嘴，既侵犯了学生的言论自由和对社会问题作出独立反应的权利，也如法律界人士指出的，已经涉嫌“妨碍作证罪”。有必要纳入侦查范围。
3.保定警方发布的信息误导公众
案件发生后，保定警方发布的案情信息强调两个被撞女生穿着轮滑鞋。这一强调，有误导案件性质判断的作用。之后，围绕穿没穿轮滑鞋，发生不少无谓的争议，更有自称李启铭的老师的人发文指责两个女孩穿轮滑鞋违反交通规则，自己就有错。把校内道路跟公交路混为一谈的说法，出自校外人不奇怪，但学校教师这样说，是有意混淆；再以这种混淆把责任推给校内飙车的无辜死伤学生，就很无耻。
任何在学校工作、学习、生活的人都知道，校内道路不同于纳入交通管制的公共道路。校内管制是有，但不是针对骑单车的和步行的，而是针对汽车。校内除工作用车和居住校内的教职工的私车，一般不允许外面车进入，现在很多学校建了地下停车场，教职工私车一般也不能校内行使，即使有特殊需要必须驶进学校，也必须遵守严格限速。这种对汽车进校的限制，乃是基于校园特性，出于师生安全考虑。
校园是数万学生集中学习生活之地。上下课时间，教学区到生活区之间所有道路，师生成群结队。课外，特别是傍晚后的校园，校内道路是师生散步、锻炼的场所。我一直住校内，人们在路面较宽处打拳、练剑、聊天，学生和家属小孩穿轮滑鞋校内穿梭，是学校傍晚一景。为此，那几天我在微博上多次表示，两个女孩下晚自习后在自己学校，穿不穿轮滑鞋，都不能影响对肇事者罪责的判断。
4. 央视做法不寻常
事发后近一天时间，肇事者李启铭还是自由身，并未被警方控制。10月17日17时20分陈晓凤死亡，晚上，李启铭才被警方刑事拘留。对于一个校园飙车连撞两人的肇事者来说，相当不正常。
10月22日，李刚父子露面中央电视台《法治在线》栏目，接受该栏目独家专访。父子二人获得充分的机会表现“诚意”；而悲痛欲绝的受害者亲人却没有机会在这里诉说他们的遭遇。
这种极端不平衡做法引起批评和猜疑。但直指要害的质疑是受害者家属的律师张凯提出的。
张律师不是质疑央视对肇事者一方的采访，而是质疑案件处于侦查期间，央视怎样进入看守所去采访犯罪嫌疑人的。
在致保定市公安局、望都县公安局的公开信中，张律师提出：
“根据《中华人民共和国刑事讼诉法》和《中华人民共和国看守所管理条例》相关规定，只有公（安全）、检、法工作人员和律师才有可能进入看守所，其他人根本不可能进入。公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院在提讯人犯时才可能进入，而且必须持有提讯证或者提票，提讯人员不得少于二人，否则看守所应当拒绝提讯。至于律师进入手续更加复杂。在众目睽睽之下，央视居然可以走入看守所实在令人匪夷所思。
基于该基本事实和法律分析：我认为保定看守所及对其有管理职能的保定公安局涉嫌严重渎职或滥用职权。根据央视报导称：该采访是李刚主动联系央视进行的。那么，央视进入看守所的行为是否也是李刚联系的？”
央视既是违规进入看守所，那么，看守所滥用职权或央视协助串供的可能，都在律师和公众的合理怀疑范围内。应如张律师提出的，立刻调查看守所的渎职和滥用职权行为。
5.案件“异地办理”和河北省政府表态
10月24日下午，保定市公安局新闻发言人办公室在其官网发布：河北大学“校园车祸”一案，由保定市公安局指定望都县公安局管辖，经望都县警方依法对事故进行调查、取证及责任认定后，提请望都县人民检察院逮捕。
这似乎对法律界人士提出利害相关者应回避此案而异地办理是一种正面回应。然而，保定市公安局跟望都县公安局是上下级关系，有着千丝万缕的瓜葛，这种“异地办理”，其实是忽悠。
26日，河北省省长陈全国表示，对于河北大学院内的醉酒交通肇事案要“依法严肃处理”，目前省委已经专门成立了工作组入驻河北大学处理此事。
这一表态使人们对此案能有一个公正结果，还受害者及家属一个公道表示乐观。然而，人们却忽略了该表态对案件性质已经定下调子，把一个完全符合以危险方式危害公共安全罪的校园内飙车致死人命案定调为“交通肇事”。
而更诡异的是，26日之后，各媒体突然整体性噤声。后来才知道，有权力部门已下令所有媒体撤离。
媒体撤离后，李刚一反在央视的道歉和“决不袒护”的表态，开始了骇人听闻的大反扑。
(待续)
