最近《纽约时报》报道一个案子，这个案子是西安的一位21岁的学音乐的学生，这个学生名字叫药家鑫，他碰伤了一个农妇；这个农妇记住他的牌照号码，大概想控告；他认为农妇是个穷家，可能会给他带来无数的麻烦，因为他是富的子弟；所以他就一发狠心，自己拔刀把她戳死了。这是一个很残忍的动作，因此这个事情就爆发了。
他家里面是有相当背景的，他的父母都是跟官方、军方有关的企业工作的。所以在这个情况之下，就希望把他儿子的罪减轻。但是儿子的罪很难减轻，因为他不只是撞伤这个农妇，而且是用刀子戳了8刀，所以这是很没法容忍的一种事情。这件事情在网上也喊成一片，所以这个也影响法律的裁判。
这件事情其实是发生在去年的10月尾的样子，离开爸是李刚的事件只有四、五天的样子，所以这两个时间相同。李刚的儿子、就是一个公安局副局长的儿子，他撞一死一伤，都是大学生，然后自己口出狂言，说：“谁敢把我怎样？我爸是李刚。”这件事情也引起公愤，但是后来怎么样，李刚大概赔钱私了，说这个案子判了6年刑，因为它只是个车祸，不是蓄意谋杀，跟药家鑫的案子不一样，所以那个判刑就短一点。 同是车祸，但是案子判得很不相同。
最近，内蒙古呼和浩特有一个汉人把一个蒙古人撞死了，撞死以后好像也是不想赔偿，最后这个事情闹得非常大，也是最近才判案，判了死刑。所以这两个案子都判了重刑。
目前共产党对自己的法律，它是采取了一种作为政治工具来运用的。法律本身既无独立性，也没有自己的价值，只是为政治需要。那就是去年年底的时候，香港有一群人大代表跟政协委员为赵连海，赵连海是结石宝宝之父，他的儿子是因为毒奶粉把他搞死的，他继续告状不已。结果在2010年年尾的时候，赵连海反而被判入狱两年。这件事情极为不公平，不但全国公愤，而且香港的20几个人大跟政协委员共同签名，要求为赵连海平反。而他们说的理由尤其能够刻画共产党的法律的作用，他们就说这是“无罪之罪”、是“非法之法”，根本共产党就没有罪也把它搞成罪。
李庄案，这个李庄的伪证案是轰动一时，为什么呢？因为薄熙来在那里要打黑，抓了5千人以上，也不见得真都是黑，反正就是他要树立自己的权威。一方面打黑，一方面唱红，想自己在下一届进入领导阶层，这是他的目的。后来何为芳、江萍等等，因此这件案子就不了了之，现在他大概要快出狱了。将来怎么样子，上诉种种，我们现在还不知道。这个李庄案和其它的案子一样，法律在共产党手上是完全没有任何标准的，就是它要政治上怎么利用、就怎么利用。
我们法律讲是所谓法制，那是老百姓立法，或者权威片面地由它颁布法律，那也可以、那也是一种法律，但是那不是民主的法制，而是一种王法。如果认真执行，王子犯法、与民同罪，也还有某种程度的公平。可是共产党连这个也不是，共产党所颁的法律当然是属于王法一型，可是它自己颁布的法律、它也不遵守。所以在这个情况之下，中国人如果不触犯法网也就罢了，一触犯法网、或者在政治上它要整你，艾未未事件，它找出他漏税的罪，都是硬制造法律上的罪名，然后处理你，这是共产党对法律的一个基本态度。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
（根据录音整理，未经作者审校）
