【看中国2015年06月26日讯】39年前，正当中国人从毛泽东万岁梦中醒来时，美国国会要求美国国务院每年发表各国人权报告，人们在当时可能没有料到，这个决定在后来造成了大洋彼岸中共国务院也每年发表一份人权报告。一个要求，产生了两份人权报告，但这两份人权报告的差别却是巨大的。
二者的范围和目的不同
美国国务院将近40年发布各国人权报告，根本目的在于促进世界范围内各国人权纪录的改善，美国认为这是符合美国根本利益的，这份报告的内容涵盖世界上190多个国家，中国只是其中之一。
2010年奥巴马总统发布的国家安全策略中认为“建立在公正基础上的和平是美国利益的根本，在这种公正和平中，每一个个体的人而不是仅仅国家，可以得到他(她)应有的根本权利。
美国国务卿克里在6月25日星期四的人权报告发布记者会上说：“在一个相互联接的世界里，用马丁·路德·金博士的话说‘任何地方的不公正都是对所有地方正义的威胁’。而且毫无疑问，如果这个世界上我们珍惜的价值观也被广为维护，我们的公民也会过得更好，会感到更加安全。”
“但是我想，为什么我们关心，还有一个更深的理由，如果维护人权的义举超出破坏人权的悲剧，人类的进步就会多一份真实，少一份停留在口头上。”
反观中共方面，17年来只发布美国的人权记录，对世界上其它一百多个国家人权状况却毫无兴趣。尽管有些国家人权记录很差，也从来没有听到中国为那些正遭受人权迫害的群体说句公正话。发表人权报告，本应当怀着对国际社会普遍承认的基本人权理念的尊重，本着独立精神，对那些遭受人权迫害的群体给予极大同情和关注，以期帮助他们改善和摆脱所处的困境。
但中共政府发布报告，只针对美国，几乎把美国刻画成一个人权地狱，其目的是抵消美国发布的人权报告的可信性，以掩盖其在国内种种侵犯人权的犯罪。如果美国政府选择对这些恶行保持沉默，也就不会有中国政府的这份报告了。
共产党每年指责美国的人权报告是对中国人权状况的肆意歪曲和无理指责，但却从来不允许任何媒体刊登美国的人权报告，哪怕是序言、导言或者其内容的片言只语摘要都没有。中国公民至今也不知道这份人权报告究竟怎样“肆意歪曲和无理指责”中国人权的。如果真是“肆意歪曲和无理指责”，何必心虚的不敢让国人看到了这份报告呢？为何不列出个一二三来逐条驳斥呢？
两份报告取材来源大不相同
美国的人权报告公布不到24小时，国务院国新办就发布了超过万字的“美国人权纪录”。为了增加报告的可信性，文中还具体点明了所举事例的来源，其中大多数是美国媒体，比如CNN，纽约时报，洛杉矶时报，今日美国，外交事务等。
中共宣传部门如此行文，可能是自鸣得意，以为可以起到“拿你的手打你的脸”的奇效，殊不知这恰恰让有心的中国人看到了美国的新闻自由，而这正是美国人引以为傲，和中共政府怕得要死的地方。笔者在美国，每遇此类事件，各种媒体都是连篇累牍的报导，并且邀请当事人，平民百姓，重要政治人物现场讨论、回答提问，大有不找到答案不罢休的劲头，其覆盖之广、讨论之深让人惊叹。
美国人就是在这种自由下，维护着自己的人权，保持着这个国家230多年的进步。正如美国国务卿克里在6月25日发布会上所说的：“报告最核心的信息是，当公民们可以完全拥有他们应有的自由和权利时，国家才能够最好。这不是一句空话，这是实实在在的，在世界上一个又一个的国家得到过证明。”
克里所说的确不是空话，这在中国也得到过沉痛的反证。在我们的媒体报导亩产万斤、十万斤的喜讯时，我们中国人随后经历了史无前例的大饥荒；在媒体报导人民幸福开心时，却有几百万的中国人因毒气、毒水而早逝。在媒体报导中国处于人权最好时期时，中国人的尸体标本却在全世界巡展，器官贩卖到世界。
正因为如此，美国发布人权报告取材就没有那么容易，因为没有中国媒体能够报导中共侵犯人权，党监管下的媒体早就被训练出把丧事说成喜事的奇才，把假话说的冠冕堂皇的脸皮。所以美国人权报告除了美国政府自己调查之外，很大一部分来自于众多受迫害的中国同胞的亲身指控和作证。
与之对比，中宣部尽可以把美国描绘成人权地狱，但如果要找到被美国政府“迫害”的美国个人和团体亲身指证的话，那就是不可能的任务了。
两份报告的“杀伤力”不同
美国政府坚持公布人权纪录和北京美国大使馆坚持发布PM2.5空气质量指数用意类似，可以曝光污染和犯罪，从而促进空气、人权的改善。
而中共政府每年都对美国发布的人权报告反应激烈，在国内媒体上集中力量攻击，但却严格封网，不敢让国人看到这份报告的只言片语。由此可见在中共眼中，此份报告杀伤力强大。
美国方面却根本不在乎中共国务院发布的美国人权纪录，所有美国人都可以自由看到这份文件，但美国社会不会因此掀起哪怕是一朵小小的浪花。这一方面是因为美国人早就在自己的新闻媒体中更深入的了解了文中所举事例，而且更亲身体会这个社会对人权的保护，不会被一面之词左右，还有就是自由社会中的民众也根本就不会在意人权恶棍所说的要维护人权的谎话。
对人权的压制，对犯罪的掩盖是中共政府赖以生存的必要条件。而对人权的保护，对罪恶的揭露却是维护长远美国利益的所在，是美国国家价值的追求。二者这种根本立场的区别是造成两份报告“杀伤力”不同的原因。
