香港民众10月20日在街头抗议。（图片来源：李天正/看中国）
【看中国2019年11月7日讯】6月9日“反送中”大游行引发的香港抗议运动，发酵持续近五月，越闹越大——元朗事件、公务员加入、八五“大三罢”……直到十月反“禁蒙面”、10月16日林郑在立法会被轰下台、10月20日九龙大游行……1997年以来，香港最大也最长的政治危机。笔者虽远在宁静的北美普林斯顿，忧虑日增，不知这次运动如何“收官”？天天与全球华人一起注目香港、忧心香港。
症结在中共
香港问题的症结很清楚：特区政府无权自主解决港事，一举一动受掣北京，得看中南海脸色，数失平息事态时机。“反送中”运动初兴，港府如立即搁置或罢议“送中”议案，事态便不会扩大升级。但港府一直“不理睬”，林郑久久不出，太失民心，激怒港人，抗议诉求从一项“反送中”扩至五项，包括“林郑下台”、“真正双普选”。8月5日“大三罢”（罢工罢市罢课），学生上街、公交停运、机场停摆，事态不仅震动香港，都影响国际了——英国外交大臣向港府喊话、美国总统川普(特朗普)将香港问题挂钩贸易战、美国副总统彭斯为香港喊话……
当然，林郑无视港民抗议怒潮，根子自然在北京，体现北京意志，就是要“三个代表”。中国所有今弊均源自总根子的中共——自外于普世价值的一党专政、强项坚持赤色意识形态。更不要脸的是：如此剥夺国民人权、剥夺言论自由、人身自由，还自称“三个代表”——代表中华民族的根本利益！
无论如何，香港毕竟不是大陆，尤其百万大陆“游水仔”及后代（香港反共主力），“牢记阶级恨，不忘血泪仇！”坚决不愿吃两遍苦受两茬罪，“反送中”当然透发出他们血液中的坚决反共，与中共越远越好！对大多数“反动港民”的这一底色，中共一清二楚，从心里有寒气。
拖刀计
事态延至今日，乃中共与林郑一直在用拖刀计，希望拖掉港民的锐气，以时间换空间，用耐性换决心，拖掉港民的锐气与决心，以期不了了之。但港民用实际行动表明他们的决心，在坚持、在抗争，他们知道胜利只能从斗争中获得。
事实上，已然形成的港民底色怎么可能改变？就算这次“五大条件”未得全部满足，根子总是种下，民意诉求已悬旗挂了，很难改变了，能改变的只能是政府，因为按民主政治的价值序列，政府乃是民众的委托管理者，只能以民意而进退。中共的压制式管理理念，已经不可能为港民默认接受。林郑只有摆出解决问题的姿态，启动某些议案程式，让民意通过议案得到合理表达，才有可能平息这次“燎原大火”。
民众“和理非”抗议，民主政治必有之义，民主政府绕不过去的重大课题。民主的精义就在于尊重民意，尊重多声部诉求，不能由政府自授“三个代表”。大陆长年超稳定的“平安无事”，可是刺刀下的绝对压制、以剥夺民权为椅垫，中宣部长的第一责任就是“只让媒体发出一种声音”（前中宣部长刘云山向江泽民的就职保证语）。
香港虽尚在民主实习期，毕竟有着英殖150年、“特区”22年的深厚地基，港民的民主自由意识积淀已厚。更重要的是：香港不是北京，中南海还不敢将坦克开到香港去！如想再来一次“六四”屠港，且不说中南海是否有那“贼心贼胆”，真下达开枪令，变数实在太大，时代不同了，港民不是陆民，港警不是共警，共军也不是三十年前的共军了，中南海有那“信心”么？
马列不死，华难未已
中国的事弄成这样，当然都是马列惹的祸。1956年8月30日中共“八大”预备会议，毛泽东放言“超美”：
你有那么多人、你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五六十年还不能超过美国，你象个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍。
63年过去，中国人均GDP至少距离美国五倍，再过五六十年好像都赶不上哩！2018年，香港人均GDP$4.87万，中国才$0.978万，就算中共公布数据属实，也还差得远！社会主义硬没体现出压倒“西风”的优越性。所谓的“优越性”，仅仅体现于端着刺刀独霸话筒。习氏的“大撒币”可经国民同意？沸沸扬扬的“大外宣”还不是依仗暴力只放送自己的声音？
马列不死，华难未已。大陆贪官一茬茬，春风吹又生，“红旗”还能打多久？最关键的是：“红旗”有多少历史合理性？符合多少“特殊国情”？
觉悟港青
人民要革命，香港要自由！革命虽无接班人，自由却有后来人。一位香港青年面对媒体镜头：
我也知道我们的抗争不一定有用，但我们现在不问“有没有用”，只问“应不应该”。
只此一句，折射出当今港青的思想觉悟，透发超越“陆青”的人文层次，使我们看来香港的希望。所谓国家现代化，当然得体现于青年的思想意识现代化。中国走向现代化，难道能遵循中共的逻辑？如沿着红色逻辑就能通往现代化，岂会有大饥荒、黑文革？何必搞改革开放？何必路走回头恢复私有制？何必加入WTO？何必……
结语
从历史演进角度，香港一直在为大陆立镜，每一次抗议、每一场运动都对大陆渐扩涟漪，渗物细无声，中共封都封不住的“宪政教科书”，榜样的力量无穷。五个月来，“陆民”微信群关注度最高的当然是“香港”。
民主只能靠争取、自由只能来自努力，尤其在中国尚未进入民主的历史档口。无论如何，量变终会成质变。方向必须选择，原则必须坚持，自由必须保卫，我们必须努力！
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。）（原文链接）
