孔杰荣（左）发文驳斥学生陈弘毅（右）的新社会契约论。（图片来源：公有领域/维基百科）
【看中国2020年7月6日讯】港版国安法生效仅几日时间，众建制派人士纷纷出来为该法例护航，近日香港大学法律学院教授、基本法委员会委员陈弘毅宣称，国安法可视为中央为延续“一国两制”所提出的“新社会契约”，陈的恩师孔杰荣翌日发文驳斥。
陈弘毅本月4日在《香港电台》的“香港家书”节目，表示港版国安法可被理解为中央为“一国两制”提出的新社会契约，即不要超越“一国”底线，不要触犯国安法列出的四类刑事罪行。
翌日，陈的恩师——纽约大学法学院资深教授、中国和东亚法律专家孔杰荣（Jerome A.Cohen）即在其网志发表题为“新的港区国安法：照我们意思做，你就没问题，甚至快乐”文章，驳斥陈的言论。孔杰荣在文章中指，“每位法律教授都应该知道，契约是指双方自愿签订的合约”，过去或许有人会乐观地认为，《基本法》是一种社会契约，但港版国安法却完全不是这样。
他指，港版国安法不但秘密起草，而且条文极其含糊，是一道不让民众评论政治和社会局势的命令，颁布后马上削弱香港自由，香港当局会认为按其说的做，港人会过得很好，甚是很高兴，但这会让香港人逐渐连保持沉默的自由也一并失去。
香港民主民生协进会（民协）深水埗区议员（南山、大坑东及大坑西选区）谭国侨亦质疑陈弘毅的说法，他表示作为契约，为何港版国安法没有咨询过港人，“怎样作为一个社会契约？”，他指《基本法》用了数年时间讨论，反复咨询而才制定而成；虽众多国家都有国安法，但无并无明显条文会以言入罪。
民协副主席、深水埗区议员（南昌东选区）何启明则认为国安法是极权制造的白色恐怖，他呼吁市民不要恐惧，要和政权“斗长命”，否则只会中政府圈套，“以后每一天都是抗争的一天”，他表示，只有市民继续抗争、将抗争融入生活，比如支持黄色经济圈，用行动出来和应，即使在工作岗位上都坚持信念，才能像去年区议会选举民主派大胜一样，获得国际的关注。
深水埗区议会主席杨彧则批评，国安法的在香港实行令市民失去自由，黄店要拆下抗争文宣，口号也不能再喊，幼稚园也要加入国安法教育，认为目前政府对市民是“焚书”，下一步则是“坑儒”。他指，最好的回应方式是持续抗争，参与初选投票。
台湾守护民主平台的理事、法律学者宋承恩也指出该法有五大恶劣之处，他痛批这是一部恶法。(详报导:港版国安法上路 黄之锋：港人的智慧会绝处逢生)
