2020年7月19日，三峡大坝在泄洪。（图片来源：STR/AFP/Getty Images）
【看中国2020年8月28日讯】今年汛情罕见，长江流域遭遇严重洪水灾害，三峡大坝也成为了外界关注的焦点。事实上，三峡大坝从最初的想法到最后投入使用，围绕其功能利弊的争议始终没有停止。毛泽东原秘书、中共元老李锐的女儿李南央表示，这个祸国殃民的三峡大坝，之所以能上马，是因为一批反对该工程上马的专家、学者和中共官员在1989年六四期间被抓捕。
8月26日，李南央接受法广采访时表示，三峡工程是“中国共产党给中国造成的祸害”，“它根本就没有防洪功能！不是有限的问题”。因为三峡工程论证的时候，没有综合性论证，也就是统一起来的论证，都是各个小组分别论证，各说各的。
“泥沙组论证的时候说，水库是斜的，水流动的力量，可以在汛期放洪的时候，把泥沙冲出去；但是防洪组说水库是平的，如果坝前蓄水到175米，可以达到221.5立方米的蓄洪量……多可笑。”
李南央进一步解释了三峡大坝为什么没有防洪功能。防洪功能是：洪水来之前，水库放水至145米，腾出防洪库容。洪水来的时候，水库可以蓄水到175米，这样就有221.5立方米的防洪库容。这是说三峡水库是一个平面水库。
但实际上运行起来，水库根本不是平的。如果水位在洪水到来的时候蓄水到175米，那么重庆水位就会到221米，就被淹了！今年蓄水到157米的时候，重庆就已经内涝得一塌糊涂了！根本就不敢蓄水防洪。
而且，当时讲得非常清楚，因为长江不是只有上游有洪水，中下游的泗水、汉水、资水等都是有洪水的。今年为什么涝得这么严重，就因为下游也发洪水，上游如果再泄洪，下游根本受不了。当时就说三峡选定的坝址只能挡上游的洪水，对中下游的洪水完全没有作用。
李南央还披露，三峡工程之所以能上马，是因为中共当局在八九六四期间抓捕了一批反对该工程上马的专家、学者和中共官员；同时，时任党魁江泽民也想让工程上马。
三峡工程在毛泽东时期就提出过，但在一些中共官员、学者的反对下，没有上马。在邓小平时期，三峡工程再一次被提起。
李南央说，1989年中共召开全国人大、政协会议期间，《光明日报》记者戴晴在人大会堂旁边的欧美同学会上，带《长江、长江》这本书召开新闻发布会，而且把书放到人大代表们住的旅店的小卖部卖，就形成一种声势。
“在那次会议上，（时任中共副总理）姚依林就说：五年之内不再谈（三峡工程），这是一个长远话题。”李南央说，“那是在1989年六四前几个月，人大、政协会议把它否掉了。”
戴晴是《长江、长江》这本书的主编，但背后有一批支持该书的中共官员，包括李锐，中科院院士周培源、中共和平统一促进会会长孙越崎等人，他们都反对三峡工程上马。
李南央说，周培源、孙越崎等这些人，都是一批政协、人大常委会里顶尖级的官员，他们还是可以同共产党对着说话。《长江、长江》里面还有李锐、也有一批国家计委的高级干部的文章。所以还是起了作用。
六四之后，戴晴被抓，这本书就被定性为“为动乱和暴乱作舆论准备”，书中提到的中共官员，特别是国家计委的官员，都遭谈话。因为戴晴是“动乱分子” ，所有参加这本书写作的作者也都成了“动乱分子”。就这样以六四“动乱分子”的口实把这本书禁止，化为纸浆，把这些人一网打尽。
江泽民从1991年开始为三峡工程上马开始吹风。“1991年中国新年，王震等一批人在广东那边开座谈会，说三峡工程一定要上……就上了。所以，如果没有八九六四把反对三峡工程的人等同于动乱分子，就不会有（工程上马），因为当时姚依林说得非常清楚：五年内不谈。”
李南央接着说，“六四之后为什么三峡能够上马，是因为江泽民就任第一把手，他什么都不会”，他想通过“治水”站稳脚跟。
李南央表示，李鹏家族通过该工程“可以腰缠万贯，而当地的官员有了三峡，有的变成了副部级干部；三峡以后又有南水北调，产生一批副部级、部级甚至国级的干部：一批利益集团都扒在三峡上吸血，吸老百姓的血”。
