2022年11月27日，抗议者在北京游行时举着一张反对审查制度的白纸。（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2022年11月29日讯】新疆乌鲁木齐一场大火让在被封控的10人丧命，进而引发当地民众强烈反弹，多日累积的不满、极端防控情绪也由此爆发，且蔓延中国各地。但中共官媒对于因极端封控掀起的这波“白纸革命”运动，媒体只字不提，一边严控互联网，一边刻意煽动“境外势力”言论。
新疆乌鲁木齐市11月24日发生一起住宅大楼火灾，外界质疑当地政府过度防疫妨碍救灾，最后酿成10人丧命，但网络传有44人葬生火窟。此事引发当地民众强烈反弹，多日累积的不满由此爆发，民众纷纷走上街头抗议。从25日开始，中国包括北京、成都、上海、武汉等地均陆续出现规模不等的抗议活动。中国民众喊出“要人权”、“不要终身制”、“反对独裁”、“人民万岁！”等口号。
不过，美国之音29日报导，尽管中共官方严格封禁相关讨论，但吊诡的是，在“微博”以“白纸”关键字进行搜寻，还是有十几则相关贴文未被封禁，但这些贴文多半是针对所谓“境外势力”透过白纸革命在中国“搞事”的讨论。
有长期关注中国动态的推特网友28日发推文指出，中国政协委员群开始转发一篇名为<颜色革命势力蔓延：多地惊现有预谋的闹事，有境外势力被曝光>的文章。该篇文章出自中国自媒体博主“郎言志”，声称近日多地的抗议活动都有着“欧美式的自由口号、年轻人被鼓动参与、不符合当地群众特征的领头者，港台腔人士”等风格，是典型的“颜色革命”手法。
文章还引述自称成都市民的网友爆料，说自己受邀参加抗议，邀请者开出500元人民币一晚的价格，请他“举口号牌”。文章甚至将这次抗议活动与2021年的“成都四十九中学生坠楼”事件挂勾，声称这些事件都有境外势力介入、颜色革命的迹象。
党媒《环时》总编辑胡锡进则发文说，“近日敏感事件发生后，我们要防堵外因，治理改善内因。”他声称，近日抗议为外部因素和内部因素加乘的结果，“那些外部因素希望中国乱...，换句话说，外因需要寻找内因生事造势，以逞其意。”
他的这番言论吸引超过上万中国网友留言，几乎多数都在嘲讽这种甩锅或自欺欺人的说法。
一位来自北京的网友说，“每次一有群众抗议，就是外部力量趁虚而入，怎么不想想为什么给人家趁虚而入的机会呢？不能因为有外部势力的存在，就不能让群众表达诉求吧。两码事搞清楚啊！老胡。”
另一名来自河北的网友也批评，“张嘴就境外势力，天天精选评论，境外势力从何处渗透？听听人民的声音吧！”
还一名来自江苏的网友直言，“我不是境外势力，我是中国公民。”
来自湖北武汉的网友则调侃说，“对对对，昨晚汉正街的5万多人全都是外部势力。”
中国知名公民记者、网络工程师佐拉原直言，甩锅境外势力是中共常见的一种转移国内矛盾的方法。 “在中国的话，由于是一党专政，加上共产党这么多年对意识形态的控制，所以，所有的民间组织，包括律师协会、大学的学生会或是民间的种种组织都会被打压，或者是被中共进行管理后，完全地控制，所以民间组织几乎不存在的情况下，是真的没有境内势力了，所以只要有这种民意汹涌的情况下，当局就指责就是境外势力去推动的社会运动。但社会运动真的是这个社会有一个共识，大家都觉得受不了这个防疫政策了，受不了这个删帖了，受不了中共的这种社会治理措施，所以这个是他们常见的一种转移国内矛盾的一个方法。”
他还说，拿白纸抗议最早起于前苏联时代，也是一种反讽警察的抗议方式，因为抗议者举白纸，什么都没说，也会被警方以“我知道你要说什么”的自编理由逮捕。
