图为诺贝尔奖章。（图片来源：公有领域）
曾获诺贝尔经济学奖的美国经济学家克鲁明近期发表了好几次评论，认为中国的经济将面临泡沫爆破。事实会否如此，暂时当然难以清楚判断。但中国的经济面对各种危机与威胁，却是不争的事实。
最近几十年最严重的经济泡沫爆破，应是1990年发生于日本的这一遭了。往后的30年，日本的经济便一直处于低迷。30多年来，日本的经济问题显得拉拉扯扯，也时好时坏，但没有出现整体性的经济滑坡，日本人的生活水平仍然处于世界前列，社会也稳定，更加没有因为经济问题而引致政治动荡。
而且，过去30多年，日本政府仍然有效地推动日本的产业发展，没有出现过无法克服的金融危机。到今天，日本仍然是一个高度发达的市场经济体系，仍然是世界第三大经济体，亦是七大工业国集团的成员。虽然1990年之后，再不复见在此之前的20年高增长，但日本仍然是一个在世界经济领域具影响力的经济大国。过去30年，在低迷缓慢的复苏过程中，日本的工业生产力仍然傲视全球，科研能力发展也十分骄人，在人工智能、生化研究几方面仍然领先世界。
在日本经济泡沫爆破，经济长期低迷的情况下，日本仍然有这样的成就。而在这同期的30年间，在中国共产党所谓的“在党的坚强领导及正确的道路上”，长期高增长中国表现又如何？
既然这篇文章是由诺贝尔经济学奖的克鲁明谈起的，不妨就拿诺贝尔奖来作一个比较。
单看2000年之后，日本已经有17人取得诺贝尔奖，其中获得化学奖的七人，物理学奖的六人，生物及医学奖的四人。过去三年，其中有两年日本是全球取得新的专利项目最多的国家。由此可见，日本的软实力仍然强劲，而且没有因为经济泡沫爆破而落后，反而成就更高。
过去30年，取得诺贝尔奖的华籍人士总共有8人。其中有三位都是美国籍，包括1997年取得物理学奖的朱棣文，1998年也是取得物理学奖的崔琦，及2008年取得化学奖的钱永健。三人之中，朱棣文及钱永健都长期在美国生活，是美籍华人，他们取得诺贝尔奖，可以说与中国完全沾不上边。
崔琦跟中国及香港就有点渊源。他在中国大陆出生，曾经在香港读小学，之后就在美国学习、生活及发展。一般已经把它视为美国人。有趣的是，他同时拥有中华民国，即台湾的国籍，也扬言不会回他的出生地中国大陆，因为那里留给他的记忆太伤痛。
所以，近30年取得诺贝尔奖的，可以被视作中国人的，就只余下5位了。2009年取得诺贝尔物理学奖的光纤之父高锟，算不算得上是中国人也是可以争论的。他虽然在中国大陆出生，但1949年中共建政的时候，他是全家逃离中国大陆来到香港生活的。他很年轻便去了英国学习、生活、及在那里进行研究，学有所成也在英国。
1970年他曾经回到香港，在中文大学任教四年，之后再回英国进行他的研究。直到1987年，他获得香港中文大学聘任为校长，回到香港至1996年退休，之后主要在香港生活。值得留意的，是他拥有英国国籍，拥有美国国籍，也拥有香港永久居留权，但却没有中华人民共和国的国籍。获颁授诺贝尔奖的时候，他人在香港，所以，当他是“香港人”或者“在香港的华人”取得诺贝尔奖，似乎会是较为恰可公道的。
即是说，近30年取得诺贝尔奖的华人之中，其中只余下4人曾经长期在中国大陆生活，肯定能够满足中共的说法，“首先是个中国人”了。
他们包括了2000年取得文学奖的高行健。但一般人都知道，他是流亡海外的中国作家，获奖的时候持的是法国国籍，他的作品当然不会在中国大陆出现。另一位是2010年取得诺贝尔和平奖的刘晓波，他由始至终都在中国生活，获奖前已经被拘留在狱中，最后，在生命的最后时刻才获得保外就医，让他死在狱外。这两位被视为中国人的诺贝尔奖得主，在中国大陆的网络上被长期屏蔽，已经没有几多中国人知道这两个中国人曾经得过诺贝尔奖，中共似乎也不想中国人知道。
因此，真正可以让中共可以拿出来宣传及炫耀的，近30年取得诺贝尔奖的中国人，其实只得两人。第一个是2012年获得文学奖的莫言，另一位就是2015年获得生物及医学奖的屠呦呦。
当然，取得诺贝尔奖也不能说明一切。但作为全面评估一个国家有几进步，对人类文化、科学有几大贡献的指标，这样的比较也不能轻率地否定。
中国高速增长的30年，与去日本低迷的30年，为何有这样的差异？中国在30年间的高速增长，不也是事实吗？但这一进一退之间，退的日本仍然对全世界作出了重大的贡献。2022年，在联合国的人类发展指数排列中，日本与韩国并列第20名，在前面的亚洲国家及地区，还有排在第4的香港，排第12的新加坡，及排在第19的台湾。而高速增长了30年的中国，只排在第79位。
日本虽然低迷了30年，2021年的人均GDP，仍然比高速增长了超过30年的中国大陆高出3.3倍。中国的所谓“超越了日本成为世界第二大经济体”，只不过是人口总数比日本多出11倍而造成的庞大总量而已。
在这个比较的基础上，究竟又可以如何研判中国大陆今天的经济局面？这一点，下次续谈。
（文章仅代表作者个人立场和观点）
