中国北京，参观者走过共产党博物馆的共产党旗帜展览（图片来源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中国2024年12月3日讯】中国共产党成立于1921年，在共产国际的帮助下把共产主义奉为意识形态和指导思想。然而检视中共的历史和行为就会发现，中共的意识形态与共产主义并无关系。
中共不是共产党
由马克斯和恩格斯创立的共产主义理论主张消灭生产资料私有制，建立一个各尽所能，各取所需的生产资料公有制社会。在生产力极大提高，生产资料极大富余之后，土地和财产为人民共同所有，解放劳动力以实现个人自由。在这个社会中没有阶级，没有剥削，人人自由，人人平等。共产主义的终极目标是联合全世界的无产阶级解放全人类。
现实中的中华人民共和国完全不是如此，包括建国初期的计划经济阶段。因为真正的人人平等并不是指人民之间的平等，而是指政府和人民之间的平等。现实中的共产党员从来没有和中国人民保持过平等的社会地位和收入财产。中国的共产党恰恰是那个剥削人民，压迫人民，将生产资料据为己有，早已不再是无产阶级的权贵阶级。
中共的目标和共产主义截然相反：马克思要解放全人类，中共要奴役全人类；马克思要消灭阶级，中共要实现只以共产党为特权阶层的阶级分明的世界。中共的领导人，从毛泽东到习近平，都不是共产主义者。他们一方面很少认真研读共产主义著作，另一方面也根本没有共产主义理想。与其说中共是共产主义政党，不如说中共更像中国古代的君主专制统治阶级。
中共的世界观和价值观
抗日战争时期，毛泽东在日记中写道，现在的局势是蒋，日，我，三国志。我们是最弱的一方，所以要保存实力，让他们鹬蚌相争，我们渔翁得利。日本战败，国共内战时期，毛泽东又觉得现在的局势是南北朝，中国是南北对抗。内战结束，中共建政。中共又拜苏联为老大哥，其心态就像古代的藩属国朝贡宗主国。1979年中共打算教训越南，邓小平说：小朋友不听话，要打屁股了。可见中共看待周边邻国的眼光是古代天朝上国看待藩属国的眼光。苏联解体，中共争夺世界霸权，直到今天，还有中共专家把美中俄关系比作魏蜀吴三国鼎立。
中共对于国际关系的理解和处理国际事务的方式来自于中国古代的战国思维。中共的世界观就是放大版的春秋战国。在中共眼中，今天世界各国的关系就是战国时代的齐楚燕韩赵魏秦的关系。中共认为处理国际关系的手段是阴谋诡计，尔虞我诈，背信弃义，为达目的不择手段。中共丝毫无法理解现代文明的法治精神和契约精神，所以在与西方国家的交往中一再表现出言而无信，背弃承诺的无原则性。比如1984年与英国签署的中英联合声明中明确规定，根据香港《基本法》，中共要严格遵守一国两制原则，信守“港人治港，高度自治”的诺言。但是在2019年香港爆发返送中运动之后，外交部发言人却堂而皇之的宣称：“《中英联合声明》只是一个历史文件”。在中共看来，所有的声明，合约，全部都是可以随时撕毁的废纸，签署它们只是欺骗敌人的手段而已。
正因中共没有法治精神，所以中共也不可能尊重遵守国际法和国际秩序。在中共眼中，国际社会是一个奉行弱肉强食原则的丛林世界，实力是唯一的交往原则。在面对比自己弱小的国家时，可以肆无忌惮的欺负和霸凌。在南中国海，几乎所有周边邻国都受到过中共的骚扰和威胁。而面对美国，中共却不敢如此强硬。这种态度的背后是因为中共知道自己的实力还不足以挑战美国。只要有足够的实力，完全可以无视国际规则。
当面对比自己强大的对手时，中共会表现出春秋战国式的忍让和耐心。以下是所有中国人都耳熟能详的成语：韬光养晦，卧薪尝胆，忍辱负重，君子报仇十年不晚，等等。暂时的忍让是为了以后的反击，眼下的让步是为了未来的胜利。先用服软的态度稳住对手，然后抓紧时间把握战略机遇发展自己，将来总会等到东升西降，东强西弱的一天。
中共在国际上的盟友选择来自于战国时代的合纵连横思维。与谁做朋友与谁是敌人从不取决于意识形态和价值观，而只取决于不断变换的国际局势和政权利益。所以中共可以在建国初期以苏联为老大哥，也可以在60年代与苏联交恶，还可以在70年代与美国建交，更可以在21世纪宣称中俄合作无上限，共同对抗美国。习近平与普京，金正恩之间并不是朋友，独裁者之间没有真正的友谊，只有不断变化的利益。
用当代国际关系理论来描述中共的世界观，是一种奉行实力原则和利益至上的极端现实主义世界观。在中共看来，国与国之间的关系，只有实力，没有规则；国与国之间的交往，只有利益，没有道义。中共完全无法理解21世纪的现代文明和普世价值，他们的世界观和思维方式停留在2000多年前的春秋战国时代。
中共的统治观
中共对待中国人民的方式也和古代帝王看待臣民的态度一样。现代国家的政府把人民视作国家主人，以人民的利益为国家利益，政府也要遵守法律。而中共把自己看作国家主人，把中国人民视作攫取利益和争霸世界的资源，把法律视为约束统治人民的工具，与古代皇帝一般不二。今日中国的社会结构也和古代中国没有本质差别，都是只有统治阶级和被统治阶级两个社会阶层。两个阶级之间的关系和对彼此的态度也和古代社会一样。凡此种种，中共的思维方式和意识形态，与其说是共产主义，不如说更接近中国古代的君主专制王朝。
无论共产主义还是社会主义，都不可能长期存在。纵观世界历史，共产主义社会从未真正实现，而被视为共产主义前奏的社会主义是一个极不稳定，存在时间极短的社会制度。苏联和东欧国家的社会主义仅仅维持了不到八十年。而今天的朝鲜是彻头彻尾的君主专制国家。朝鲜证明，社会主义最终会退化为君主专制制度。另一个打着共产主义旗号的国家古巴，也以家族和血缘为基础选择政权继承人。这两个中共的兄弟国家的领导人产生方式刚好与中国古代的君主继承方式一致：朝鲜是父死子继，古巴是兄终弟及。
然而，即便中共各代领导人之间并无血缘关系，也并不妨碍其本质和中国古代的专制王朝一样。元朝的皇位继承方式也不是依照中原汉族王朝的嫡长子继承制，而是以内斗为主要方式决出下一任皇帝。今天的中共也是一样，只不过内斗的方式不是像蒙古人那样真刀真枪的拼杀，而是更加阴险的党内权力斗争，谁在斗争中胜出谁就是下一任总书记。
中共并不是一个以血缘为纽带的家族，而是一个以利益为连接的统治集团。其思维方式和意识形态与共产主义毫无关系，而是中国历史上数千年君主专制传统的延续。共产主义理论对中共来说只是一个旗号，一个幌子，一张外皮，一件外衣而已。
中华人民共和国不是共产主义国家，中共也不是共产党。中共的本质是极权主义的党主专制政权。中华人民共和国是中国历史上的最后一个党主专制王朝。
