DeepSeek应用程序（图片来源：Illustration by Justin Sullivan/Getty Images）
中国在人工智能领域的飞速跃进，正重新定义全球科技竞争和地缘政治格局。外界曾以“人民战争”的理论探讨中国依靠大量人口与集体动员的举国模式，但今日的现实已远不止于此。作为一款可与ChatGPT类比的生成式AI，新创产品DeepSeek不仅体现了中国前沿技术的实力，更折射出“人民战争”理论如何在数位时代焕发新生。
尽管“人民战争”原本是一种军事战略思维，强调“全社会动员”与“农村包围城市”，如今已被灵活运用在军民融合、科技攻关与政策协调上，形成能与西方大模型企业分庭抗礼的独特发展模式，并且在抖音之后成为对国际关系与地缘政治发生影响的新一波叙事。
源自毛泽东 从大规模动员到“举国体制”
毛泽东在《论持久战》等著作中阐述的“人民战争”理论，强调最大限度动员群众资源，在艰苦条件下以灵活战术和政治组织夺取胜利。虽然此种思维起源于传统军事战略，却在中共的“科技兴国”的目标下实现转化到各个科技前沿领域，从半导体产业、数位金融、社交软件，到近年发展迅速的人工数据与大数据都能看到“人民战争”的深刻影响。
中共早年透过类似的“全民动员”模式完成了“两弹一星”等关键技术突破；今日，DeepSeek等AI新创同样能在短期内获得政策补贴、大量数据和算力支援。这正是承袭毛泽东主义发展的“人民战争”全社会动员理念，在新技术领域的体现，运用庞大组织能力及国家权威，迅速聚合资源形成“举国体制”。
如同历史上中共在面对逆境突围的经验，中共特别强调AI的“自主可控”与科技的叙事，带着对内凝聚党国的政治目的，以及强调不再如同半导体产业受制于他国芯片制裁或技术封锁。这种集中力量办大事的模式，承袭自毛泽东时期的“自力更生”精神，更显示当前中共以政治科技和社会。
“人民战争”结合“新质生产力”
西方军事史家在韩战、越战等冲突中，常以“人海战术”形容中国（及其盟友）在装备与技术不及对手的情形下，以人数或游击战取胜。这种历史叙事长期塑造了“以人补技”的刻板印象，却忽略“人民战争”的本质与整体作用。DeepSeek颠覆一部分人海战术的迷思，但是在其推出的背后仍不免用上他国难以比拟的高端人力，以及相对便宜的劳动成本。
DeepSeek的崛起正好是这种系统性动员的绝佳案例。DeepSeek不仅仰赖大型语言模型与深度学习算法，更能利用中国本土庞大的语料库与市场需求做快速训练与迭代。透过中央及地方政府政策扶持、国有资本或民间风险投资的支援，DeepSeek和中国其他同类新创企业能在短期内获得充沛资源，顺利完成从概念到产品的跨越。
然而，与ChatGPT类似的生成式AI技术证明，中国正在摆脱量大于质的标签，并且在算法研发、自然语言理解、大数据处理上展现出相当的实力。只花需要约600万美元的原始计算能力就训练新模型，还不到科技巨头Meta训练其最新人工智能模型所耗资金的十分之一。这一转变凸显中国在半导体产业与供应链遭受封锁的环境下，仍能在高科技领域取得有别于西方的话语权，而不再只是一个“人力密集”或“大量制造”的国度。
伴随近年“新质生产力”政策的推动，高科技产业获得更多的资源，却也使得传统的制造业面临发展失衡的问题，过去作为就业大军的主要劳动提供者，如今却在智慧制造与新兴科技产业发展的多重影响下，大幅减少提供劳动岗位，过往打螺丝的工厂大军不可能在一夕之间成为“新质生产力”所需的人力，失业与就业困难造成一波流动于农村与都市之间的不稳定群体，也成为去年底以来社会上各种突发攻击事故的来源之一。
军民融合2.0与AI“智”动员
在经历1978年后的改革开放与21世纪初的资讯革命，中国军队与科研机构的现代化进程已进入“智能化”作战阶段。随着《新一代人工智能发展规划》和《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法规陆续出台，数位治理与内容监控机制渐趋完善，亦使得国家层级力量能更加有效地整合民企的研发能力。换言之，DeepSeek等产品在商业化之余，亦可随时与国防或安全机构对接，形成新世代“人民战争”的数位化版本。
解放军不再止于传统火炮与装甲力量，而是积极拥抱大数据、深度学习与网络战等高端技术。若与国防系统对接，DeepSeek能加速语言情报分析、舆情监测、辅助决策。这既符合解放军的“军民融合”战略，也为“人民战争”在“智能化”时代的新变革服务。
中国军队一向强调“人民就是力量的源泉”，这种全民皆兵的数位化升级将使得未来出现更多高端版的“山东蓝翔”，以网络产业为中心的长江三角和浙江等地正在成为AI军事化的发韧。一旦DeepSeek与AI工具与中国的全国数位基础设施结合，全民“数位民兵”或“网络民兵”有可能成为未来冲突中的关键力量，使得中国各地都能够运用更先进的AI作为工具，在大量的人力动员与机器学习的海量训练下，产出足以影响全球话语的能力，使得“全球南方”成为AI时代乡村包围城市的动员体系。
话语权与“数位极权”隐忧
批判地缘政治理论提醒人们，权力的竞逐往往体现在叙事和认知的建构上，近年西方对于中国AI科技的关注，夹杂着“监控技术输出”与“全球威胁”的论调，特别担心中国的AI可能被运用于高效的舆论控制与隐形宣传，特别是在“一带一路”或“数位丝绸之路”沿线国家拓展市场之际。
DeepSeek这类生成式AI若深入海外市场，将面临严峻的政治考验。各国可能担忧其产品背后的监控能力或数据回传风险，从而对华为、抖音等先前的安全争议再度聚焦或升级。若中美竞争持续升温，人工智能或将成为全球新一轮科技冷战的核心战场。
西方叙事的背后不免体现发展程度落差的现实，没有能力取得算力资源的“全球南方”，有可能加入DeepSeek的阵营，而其中不乏英语与法与的使用者，群体的建构能力有可能让ChatGPT在内的西方产品面临竞争的挑战，甚至反过来影响西方的AI叙事与脉络。
经由AI版的“人民战争”的符号再现，DeepSeek将成为中国结合“全球南方”发动“人民战争”的“全球智能动员体系”，政府、社会与群众三方协同，利用各种制度与技术手段，去管理、控制甚至生产“可管理的人口”，成为国家之间进行“生命政治”的重要工具。西方国家也对“数位威权主义”输出的忧虑，恐将面临海量数据与叙事的现实挑战，轻易渗透国家与社群。
数据治理与生命政治的统合
DeepSeek之所以引发国际舆论的高度关注，恰在于它结合规模惊人的中国式数据资源与强大的生成式AI能力；这些数据并非仅指海量人口资讯，也涵盖了人们的意识形态、社交行为与政治态度，形成中国模式的“身体—数据”统合，渗透到个体的身体与日常生活。
DeepSeek与类似平台若成为生命政治工具，将使国家不仅可收集意见，更能藉生成式AI反向塑造民意、干预社会对话。在“人民战争”理论的驱动下，国家得以更有效率地对“人口”进行动员，并透过技术手段将群众和数据无缝衔接，在“全球南方”建立起有别与西方的治理秩序。
DeepSeek与中国生成式AI的兴起，为中共“人民战争”理念在21世纪提供崭新的演绎；而数据与身体的“生命政治”统合，则进一步揭示了数位时代中，如何透过算法精密运作、影响乃至塑造民众的思想和行为。这两者的结合不再只是一种战略层面的“军民融合”，而是面对西方封锁下的自力更生。
过往西方对于认知的中国“高科技威胁”，也将重塑中国军事事务革新的面貌，并且对国际社会示警中国式“举国体制”对外输出的可能性，重塑“身体—数据”关系的治理秩序，将“人民战争”的延伸至更为细致、个人化的层面，但是核心仍掌握在中共手上。
全球秩序面对AI领域的“人民战争”挑战
当中国将“人民战争”推至生成式AI乃至“智能化战争”的新高度，世界各国无可避免要面对这一结构性挑战。DeepSeek的诞生凸显了中国在算法、语言模型以及市场化应用上的强劲能力，并预示着一场关于数据与话语权的新型竞赛。然而，国际社会对此既抱持警惕，也不得不承认中国日趋成熟的AI生态已难以忽视。纵使西方以技术出口管制或法律审查加以回应，亦未必能真正阻断中国透过“人民战争”式的体制动员持续突围。
AI时代的“人民战争”更不仅是军队与民众的结合，也涉及数据、算法乃至身体与行为的深层管理。这或许更能说明：未来的美中科技竞赛已远超过武器与硬件的较量，而是一场关于数位治理、生命政治与全球叙事的新前线。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
