1月23日及27日，两名职员及钟庭耀分别再被带往警署协助调查。图为港警示意图。（图片来源：PETER PARKS/AFP via Getty Images)
【看中国2025年2月14日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）近月遭到港警国安处穷追猛打的香港民意研究所，13日透过网络发文指将无限期搁置所有自费研究活动，将转型甚至是结业，并强调一直奉公守法。香港民研主席及行政总裁钟庭耀则欢迎有心人士洽购或接办香港民研。分析指出，该事件对香港政治历史造成灾难性损失。
根据自由亚洲电台报导，30多年来，定期进行跟香港人身分认同、自1993年开始追踪香港人对“平反六四”想法等民调，可能将要消失了。
香港民意研究所（HKPORI）13日在脸书专页及网站发文说，“重新审视未来发展路向后”，即日起无限期搁置所有自费研究活动，包括自1992年开始进行的定期追踪调查，以至于近期开展的专题研究，并将专注在筹备、执行现有委讬，以及已经开始洽谈的项目。
香港民研声明又指，“香港民研将转型甚至结业，主席及行政总裁钟庭耀欢迎有心人士洽购或接办香港民研”；钟庭耀则会持续透过世界民意研究学会推动研究，直到2026年底卸任学会执行理事为止。
香港民研说，“一直奉公守法，惟鉴于现时环境，研究所虽然希望继续推动科学民研的发展，但觉举步维艰，唯有停步”。团队希望未来有机会延续相关工作，并正积极检视可行方案，最终决定将适时公布。
港大民研自1993年开始，每年都会发布“六四民意调查报告”，但2023年6月被港府以“风险评估”为由，该报告被取消发布了。同年，香港民研宣布取消公开的8项民意调查结果，包括“港人中国人身分认同调查”，且有部分调查转为内部参考或是付费服务。
钟庭耀于2023年7月27日曾指要“与时共舞”，并无能力改变大气候，仅是十分卑微的科学研究者。他于今年1月9日他在记者会上说：“就是留下来为香港继续坚持我们现在的工作，我自己认为我不是为了抗争什么东西，而是为了小小的坚持。”无奈今天“举步维艰，唯有停步”。
于2022年离港的香港民研前副行政总裁钟剑华，去年平安夜被港府指涉嫌煽动分裂国家而悬红通缉，他当时正准备发起海内外港人民意研究计划。钟剑华的太太、儿子及弟妹早前也被带到香港警署以协助调查。港警国安处先后也对香港民研采取三次行动，上月13日带走了钟庭耀与两名民研职员，还检走6箱物品；24日则带走两名香港民研职员；27日则是第二度带走钟庭耀。
根据香港民研网站资料，香港民研定期调查包括了社会评价、香港政治、两岸国际等主题， 例如从1992年起已有数据可考的民情指数、港督、特首民望，以及认为“中国政府处理六四事件中做得对不对”、港人对于台湾或“西藏独立”或两岸统一等等议题的民情变化。
香港资深新闻工作者杨健兴告诉BBC中文记者，民研在发布声明前曾礼貌告知大概内容，他也理解、明白相关决定，“也不是完全意外，相当可惜和可悲”；香港民研“可能会成为历史”。
杨健兴指出，本地独立民意调查主要是自80年代开始发展，当时因应回归议题需要关注香港巿民反应；虽然并非所有事情均跟随民意，但民调对于政府掌握社会诉求、管治再到制定政策及处理社会矛盾等，均起到重要及正面作用。
杨健兴续指，但也可能是因为这些作用，在目前新环境、新形势下，变得相当敏感，甚至连过去一直询问的部分问题，现在都无法问或无法公开数据。至于民研调查的题目，包括对中国的观感等，他认为，调查结果也未必就会对中央政府不利。
学者黄伟国认为，北京与香港政府根本就不想面对真实的民意：“对香港人最大的损失，是失去一个专业、中立、科学的一个民意调查机构，去作为一个医生的角色帮香港的政治、经济、社会各方面把脉。如果全部消失，我想是对香港历史、香港政治发展，更大的灾难性损失”。
黄伟国表示，他佩服钟庭耀的勇气与决心，且那种坚持应该要继续，但应该是以更灵活、灵巧的方法去做这件事。“我不相信夏宝龙、郑雁雄是不想知道香港民意是如何。”
时事评论员桑普则呼吁港人支持钟剑华发起的“海内外香港人民意研究计划”。他强调，民意调查是一个十分重要的方向目标，“民意调查都不能做，所谓政治类与非政治类，敏感与非敏感的界线根本模糊不清，我相信未来更加好多人有寒蝉效应，不敢做民意调查。”
香港民研是香港第一个具备学术背景的民意研究机构，自2019年7月1日正式独立运作，前身是钟庭耀1991年6月创立的香港大学民意研究计划。这30多年来，钟庭耀持续推动科学民研。在港府实施《港区国安法》后，香港民研多次被建制派与媒体批评。
其实，钟庭耀早于2000年就指控时任行政长官董建华透过中间人施压，要求香港民研停止有关行政长官及政府的民意调查，后续也引发社会对政府干预学术自由的广泛关注。
这几年来，香港民研的调查结果多次显示香港市民对政府的不满情绪。例如，在2024年5月的调查中，仅有47%受访市民表示信任政府，较年初下跌了5个百分点。
