中国年轻80后死亡率5.2%。（图片来源：网路截图）
【看中国2025年2月19日讯】（看中国记者李木子综合报导）近日，“80后超千万去世超过70后，死亡率破5.2%”的消息令人震惊并在互联网上疯传，中共官方紧急辟谣，引发评论区大翻车，不少大陆网民回怼死亡率远超5.2%，质疑官方辟谣才是造假。
“80后5.2%死亡率超千万死亡”文章遭删除
搜狐网2月16日一篇文章称，2025年传统新年刚过，一则来自第七次人口普查的补充数据引发全网震动：截至2024年末，中国80后群体的存活率已降至94.8%，死亡率突破5.2%。这意味着每20个80后中就有1人去世。这个数字的冲击率，远远超过任何一次人口统计结论。中国80后总计约2.23亿，如今已减少了超过1000万，而70后的死亡率却反而更低。
80后已减少1000多万。（图片来源：网路截图）
官方辟谣 责任甩锅给AI
环球网18日报导，微信平台“截至2024年末，80后死亡率突破5.2%，相当于每20个80后中就有1人已经去世。”“80后的死亡率已经超过70后。”刷屏。以“80后死亡率”为关键词搜索文章，不但微信自带的AI搜索功能推送这条数据，各种自媒体工作号也铺天盖地般引用转载。
甚至不少自媒体开始为80后们鸣不平，称他们为“被时代透支的一代”、“被诅咒的黄金一代”。而大多数公众号都称其数据来自第七次人口普查的“权威数据”。
报导称，中国人民大学教授李婷对此作出反驳，她通过公开统计数字计算后得出证明，“80后的存活状况是要好于70后的，而死亡率也远低于5.2%这个数字”。那么这条“假数据”来自哪里呢，据李婷溯源，“最初来源很可能是和AI的对话所得”。
网评翻车 不少网民认为5.2%都说低了
山东网民：“想想自己小学五十个同班同学，知道已经不在的就有三个，加上不知道的可能还有一两个，接近百分之十了。”
河北网民：“我是70后，我的小伙伴已经死了三个了，都是和我年龄差在三岁之内的。我的小伙伴总共也没有二十个。一个淹死，一个电死，一个骑摩托摔死。”
浙江网民：“我们初中50多个，知道已经走了5个，其中有两个是初中的时候生病走的，有一个因为新冠，两个骑摩托车车祸。”
北京网民：“从我这个小个体看，小学同学20人，中学40人，中专40人。一共100人，这100人不重复。5%。”“我85后，身边同学的确是有去世的。我同事82年也是，都是莫名奇妙的30-40岁就去世了。我和我同事加一起同学数量算了平均一下，还真差不多是5%，甚至还要更高。”
上海、湖北网民：“我就是80后，我自身感受，的确我的同龄人去世（意外，疾病，自杀等）的数量，要高于70后。”“我相信已经5%不在了，因为我的周边也有好些个不在了。”
不少网民认为死亡率5.2%正常 没有造假
新疆网民：“我觉得这个数据不算假，80后平均年龄41岁，根据世界银行和联合国的数据，全球平均死亡率在41岁前约为5-10%，所以来说说看，这条新闻假在哪里？”
四川、广西网民：“有的地区死得多，有的死得少，5%不正常么，我身边也死了好几个了。”“不敢公布（真相）吧，我90后，小学、高中、大学每个阶段的同学都有一个死掉了”。
北京网民，“我是86年的，我身边的同学，有喝洒死、撞死的、生病死的（好几个了）。这才是冰山一角，现在80后的压力比较大，说死亡率5%，既然那么多人认同，就说明没那么简单。”
浙江网民：“单单周围认识的人里面，就去世了3个，一个88年，癌症去世的，一个94年，心血管破裂猝死，一个90后未知，感冒死的，年纪轻轻走了。只知道我们周围生活的环境越来越恶劣了。”
针对官方辟谣 网民发出质疑并回怼
北京网民：“说了半天你们也没拿出实际数据反驳”、“很多辟谣都是这样，莫名其妙的就给人辟了，连最基本的数据对比法他们都懒得使用”。
上海网民：“权威发布不可信了，靠自己判断”、“制止谣言最有效的方法就是认认真真的公布真相。”
内蒙古、山东网民：“既然统计不出来，为什么说是谣言呢，张口就来？”、“72（岁）是期望寿命，实际人均寿命官方根本不敢发出来”。
陕西、湖南网民：“都不许死！我说没死就没死！死了的也给我算活的！”“下回这种为了驳斥而驳斥的文章，能不能别发了。”
目前中国大陆多种病毒叠加流传，尽管官方声称流感高发期甲流占比99%，但民间反馈普遍认为是新冠（COVID-19）病毒爆发，北京、上海等地医院爆满，多地火葬场再现排队。此时候再疯传“80后已死近1200万死亡率达5.2%”的消息，对于一贯隐瞒真相的中共是害怕的。
