2025年2月28日，美国总统川普和乌克兰总统泽连斯基在华盛顿特区白宫椭圆形办公室会面。（图片来源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中国2025年3月9日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）近日在白宫与美国总统川普(特朗普)和副总统万斯（JD Vance）会晤时，依旧保持一贯的战术服装风格，而未选择传统西装。这一服装选择引发广泛讨论，并成为此次会晤的争议点之一。
在白宫椭圆形办公室的会谈中，保守派媒体《真正的美国之声》（Real America’s Voice）记者布莱恩・格伦（Brian Glenn）直接向泽连斯基提问：“为什么你不穿西装？你正处于这个国家最高级别的办公室，却拒绝穿西装。”这一问题不仅引发在场人士的关注，也反映出西方政坛对泽连斯基服装风格的争议。
据美媒《Axios》报道，川普团队曾建议泽连斯基在会晤时放弃战术服装，改穿更正式的西装，以符合外交场合的惯例。然而，泽连斯基未接受这一建议，而是身穿黑色战术拉链衫和黑色长裤出席会议。这一举动可能令川普感到不满，为会谈的不欢而散埋下伏笔。
会谈结束后，川普向媒体表示，泽连斯基“糟蹋了一个机会”，并强调美国寻求的是“和平，而不是十年战争”。他认为，若乌克兰希望恢复与华府的谈判，泽连斯基必须明确表达其对和平的立场。
据《政治报》（Politico）一篇观点文章分析，泽连斯基的服装选择不仅仅是个人风格的问题，更是乌克兰战时文化变迁的体现。乌克兰记者伊利亚・波诺马连科（Illia Ponomarenko）指出，泽连斯基的着装风格已经成为乌克兰战时社会的象征。“衣服不仅仅是衣服，它们代表着乌克兰当前的文化和社会状态。”他说。
他进一步解释称，泽连斯基的服装传递了一种“反精英主义”的信息。当他与各国政要会面时，他的穿着实际上是在提出一个问题：“你到底是关心拯救生命，还是更在乎遵守华丽的礼仪？”即便面对国王，他依然选择代表普通乌克兰士兵的服装风格，而非传统政客的形象。他希望以普通人的身份进入国际政治舞台，而非以精英的姿态示人。
自2014年克里米亚危机以来，乌克兰的服装产业受到战争的深远影响。由于乌克兰军队在战争初期装备落后，许多普通民众，包括出租车司机、IT从业者等，自发组织志愿营，从军品店和狩猎用品店购买装备，以支持前线作战。这种需求催生了本土战术服装产业的发展，例如M－TAC和Talan等品牌专注于战术装备和军靴生产，许多企业由退伍军人创立，为军人和普通乌克兰人提供专业装备。
乌克兰社会对军人的认同感也在逐步提升。波诺马连科称，在2014年之前，穿战术装备在日常生活中并不受欢迎，甚至可能被视为来自贫困阶层的象征。然而，随着乌克兰军队的现代化改革以及战争的持续，军人形象逐步改善，军服在社会中的地位大幅提高，如今军队已成为乌克兰社会最受尊敬的机构之一，因此军服的象征意义也发生了变化。此外，由于装备的改进，士兵的外观也变得更加专业。
在乌克兰，在穿迷彩服方面有明确的规定。作为平民，不应该穿迷彩服，但可以穿纯色的衣服，例如海军蓝、黑色、橄榄绿色等。但迷彩服是军人的象征，擅自穿迷彩服会被认为是不尊重军人，类似于“窃取荣誉”的行为。
在与川普的会晤中，泽连斯基身穿一件黑色战术拉链衫，上面有乌克兰的三叉戟国徽，并搭配黑色裤子。
三叉戟是乌克兰最重要的国家象征之一，可追溯至1000年前的基辅大公弗拉基米尔大帝（Prince Volodymyr the Great），他是东斯拉夫地区基督教的引入者，被认为是乌克兰历史上最伟大的统治者之一。
此外，在乌克兰战时，适龄男性不得离境，而那些获得豁免、能够出国的人，则必须小心在社交媒体上的行为，以避免引起国内民众的不满。分析认为，泽连斯基的战术服装风格，正是向国内民众传递信号，表明他并非在国外享受特权，而是持续投入战争与国家安全事务。
分析指出，这种穿着也向国际社会提出挑战：“你是否愿意超越外交礼仪，与那些每天在战场上奋战的普通士兵的代表交谈？你是否愿意放下繁文缛节，讨论真正重要的问题，比如如何拯救国家和人民的生命？”
