香港（图片来源: 公用领域 /unsplash）
【看中国2025年3月27日讯】李嘉诚将巴拿马运河卖给贝莱德集团（BlackRock）等美国财团，而遭受中国官方及媒体的强烈批评。
在本地网络上，则看到不少人高度评价李嘉诚“出手”资产的身法和时机。对他们来说，这更多是市场上一个买卖行为。一种很香港庶民的观点：他们一向接受商人是有点狡猾和无情的，甚至觉得商人是社会中的“必要之恶”。香港这么成功都是因为有他们。因为我们跟李氏的资本多多少少，天天都在打交道。
反正就算我们想抵制李嘉诚，也没什么办法。现在李氏集团在中国、香港的业务，原来已经缩小到只占他们总体约12%。
在我们小时候，李嘉诚已经是首富，绰号“李超人”，其生意包括地产、零售、能源等等，慢慢变成了衣食住行，都离不开李嘉诚。
在2000年代，香港已经开始有前景不明朗的感觉。开始有一种阶级矛盾，开始有青年无法上流问题。而且他的集团，也主宰着很多基层劳工的实际待遇。
一讲土地不足问题、楼价问题、工资问题，香港式资本主义生活里面的很多不满，最后都可以去到李嘉诚头上。因为他的集团，在很多方面，都在实际“营运”着香港。
有一个年代，我也记得李嘉诚经常被青年骂、被媒体骂。他不再被人人认同。他是那个在英殖社会凭工商置富，逆转阶级的商人模范，也是香港群带式资本主义的代表，某种强人恶棍。我们很多人都知道，自己怎样努力都无法负担到他所售卖的东西。
虽然香港连续有很多年，被“美国传统基金会”之类评为最自由经济体，但我们自己就知道，话是这样说，但里面很多事情是群带的、垄断的。这一切使香港成为资本的乐园，但生活在里面的人则越来越躁动。
例如当年香港人之间就有一个网络都市传说：我们相信香港有一个无形的“李氏力场”，可以将任何台风挡于外面，使香港永远不会因为台风而停市停学，使大家永远无法放假。强力台风其实是来过的，但被“李氏力场”镇压了。
这听来是否匪夷所思？但当年广大网民确是半真半假地确信。对网民而言就是：李嘉诚的经济影响力那么大，他大概可以影响到香港天文台政策？
这其实只是网民对香港什么都是由经济、生意思维主导的一种玩笑和批判，并非100%认真。如果你是那个年代成长的青年，你也可能参与过一些反对李嘉诚（集团）的社会运动。
但是李嘉诚有经济生意以外的一面。例如2012年特首选举，李嘉诚身为有权力投票的少数市民，那次是支持背景相近的唐英年，而不是后来成为特首的梁振英。
上一个年代，中国开始有一句说话，叫“别让李嘉诚跑了”，但香港人就很清楚，李嘉诚在某个时刻之后，香港发生某些事情之后，他开始在我们眼皮下慢慢撤资。无论你用什么词语去形容这过程。
这过程是非常缓慢和低调，但远远早于香港社会步入混乱的前夜。在我们注意不到时，他们已经在全球建立了阵地。
当然，我们最后知道“李氏力场”是没有的。现在“李氏力场”成为了古人的话，是因为在这一代人的感受中，李嘉诚是属于历史书中的人物，他对北美、欧洲的影响力，可能会比起在香港大得多。他不是现时香港的恶棍代表。因为他的资本大多数都已不在这里运作。
香港市面上会有很多中国企业，而不是港资。例如外卖平台，早前一个外资平台，不敌中国企业平台的割喉减价，而宣布全面退出香港市场。类似在很多民生层面，已不见李氏力场。
至少媒体整理出一个李氏集团的数字：12%。他们的商业帝国，只有12%收入来自中国和香港市场。时代的力量，让一个企业帝国进行了这样激进的自我改革。
现在香港人会感到生活被这些形形式式的中国资本所主宰，而不一定是被李嘉诚集团所主宰。资本主义还是吃人的，对平民来说，日子没有本质的改变，李嘉诚的舰队飞出星海，头也不回。那个香港时代，应该真的过去了。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
