【看中国2025年3月29日讯】 （看中国记者李静汝采访报道） 据中共新华社报道，中共政府在2024年底核准了雅鲁藏布江下游水电工程。根据中共官方的描述：雅鲁藏布江下游水电工程装机容量和发电量都是三峡工程的三倍多，将是世界第一超大型水电工程。据悉，中国已成为世界上水库大坝数量最多的国家，中国真的需要再建造更多的水电工程吗？看中国记者就此采访了旅居德国著名生态环保学、水利工程学专家王维洛博士。
中国建雅鲁藏布江下游超大型的水电工程不是需求、是为世界第一
王维洛首先指出：“其实2021年我就已经写过两篇文章讲雅鲁藏布江下游的水电工程，当时还是叫墨脱水电工程，是斯大林主义的产物，就是极端民族主义的一个产物。《寂静的河流》的美国的作者，他和我说三峡工程将是世界上的最后的一项斯大林主义的工程。我和他说三峡工程以后中国还有更多的这样的斯大林主义的工程。
对于中国人来说，三峡工程是他们的骄傲。1997年，在三峡工程大江截流的时候，江泽民和李鹏都去参加了截流的这个仪式。这是中国官员从中央到地方、到各个部委的官员去三峡工程最多的一个盛会。江泽民在这个会上发表了一个讲话。他说三峡工程是世界上发电量最大的、装机容量最大的、什么综合能力最强的一个工程，套了好几个世界第一的桂冠。到了后面中国的宣传部门，就找三峡工程有多少个世界第一，好像是找出了一百多项世界第一。中国人就特别喜欢这个世界第一。
但是现在就是有一个不好的消息传来，三峡工程马上就不成为世界第一的工程了，因为在很贫穷的非洲的刚果，刚果有两个刚果，它这个刚果它的首都是金沙萨，所以中国老是用（金）这个刚果，也是一个共产主义的一个刚果。它将要建一个水电站工程叫大英加水电工程，它的发电装机容量是三峡工程的两倍，大概4400万千瓦，三峡是2250万千瓦。它的平均的年发电量是三峡工程的三倍。从这两个数字上你可以看出发电机是三峡工程的两倍，但是发电是三峡工程的三倍，就是说它的发电效率是要比三峡工程好很多。这个三峡要失去世界老大的地位是很没面子的，所以雅鲁藏布江下游的水电站就推上来了。
从我的理解来说，第一建造这个工程它不是为了满足西藏自治区的用电要求。在西藏自治区它最近几年建的很多的水电工程，都已经满足了西藏的需求。西藏现在已经成为一个就电力的输出的一个省市区了，都已经输到北京去了，将来它电力还要多，因为它现在很多在建的工程比如说在金沙江四川这边的岗托水库过几年它就要投产了。它的电力将来会大量的富裕，大量的要向中国的东部、中部输送的。所以不是为了西藏自治区的用电。
那么它是不是为了中国的用电需求呢？中国现在的发电机装机容量大大的超过了它的正常的发电量，发电机基本上是空在那里，它利用的效率很低。所以中国也不缺电。特别是中国的太阳能、风能，说农民脱贫让他们买太阳能的发电板，最后现在不让他们发电，为什么？电太多了。农民哭都哭不出，电网公司不往上接，不往上接的话它就不给你付电费，等于说你发电也白发。所以中国的发电的设备是远远超出了它的需求。为什么非要去发展大的水电呢？在国际上大型的水电发电，并不属于可再生能源的概念。就是说它到底是为了什么目的呢？它就是为了保住中国在世界水电这个行业上龙头老大的地位，世界第一、装机第一、发电量第一，它就是为了保住这个地位。像它自己的报纸上说一样，它是三峡工程的一个继任者，它要去保持这个记录。”
雅鲁藏布江下游可开发水能量发电量不可能是三峡工程三倍
王维洛进一步分析指出：“我们就来简单的分析一下它到底能不能保持三峡工程这个世界第一的地位？我们上大学的时候学习的水能资源它有三个概念。第一个是理论值，第二个是技术可能开发的数量，第三个是经济可能开发的数量。我们举个例子比如说像长江它的全部的水能。我们知道从三峡从葛洲坝以下一直到上海，它是没有一座水电站的，这一段水能它是没有用的。尽管理论值你把这一段全部都可以算上去，但是你技术上是无法开采的。因为你要在这里建很多坝就阻碍了长江航运的通行。所以在技术上它是不能开发的。就是说如果说理论值是100%的话，技术可开发的这个量只是其中的一部分。它是60%到80%是技术可开发的。还有一个是经济可开发的，比如说开发费用太高、你的电能不够多。所以经济上也是不能开发的。经济上的可开发大概是这个理论值的40%到80%这么一个范围。但是在中国2016年的时候在做第十三个五年计划的时候，就把这个技术可开发量和经济可开发量全部都去掉了，只讲这个理论可开发的。为什么呢？因为中国现在已经建的这个水电站，超过了中国以前的统计数据上的技术可开发量，再往下再开几年的话就要超过这个理论可开发量了。所以中国的这个水电开发势头很猛，超过太多了，它就取消了这个东西。现在讲雅鲁藏布江下游的水能资源特别丰富啊、下游水能资源是7000万千瓦，是最大的理论值。它现在不讲技术可开的发和经济可开发的量。
它讲雅鲁藏布江下游是指从中国的这个林芝县的这个派镇，一直到中国认为的巴昔卡的这个地方中国认为的边界上的整条河段的这个水能量。但是印度的实际控制线远远的是在中国的这个所谓的国境之内的，就说雅鲁藏布江下游的河段其实有一部分是在印度的控制线之内。但是中国的科学家们他从来不敢讲雅鲁藏布江下游的这个水能资源还有一小部分在印度人的手里。你看那个印度的这个记者在问毛宁的时候，他就特别强调说你们在中印边界上建这个水电站，墨脱就靠在中印的实际控制线的旁边。所以还有200多公里长的雅鲁藏布江的河道是在印度人的手里。雅鲁藏布江的这个水电工程你不能把在印度人手里控制的你现在就把它规划进去。中国的工程技术人员他从来不敢用国际上通用的那个图的。就是说水能资源量的7000万千万还要大打折扣的。
这个工程的装机容量是三峡工程的三倍，发电量将是三峡工程的三倍,。这都是不可能的，但是它是这么宣传的。现在公布说要一万亿元人民币，造价是相当高的，起码是三峡工程的四倍，要比刚果的这个工程造价要贵一倍以上。我总是搞不明白，为什么中国的公司在国外建一个水电站，造价永远是中国的差不多二分之一，我还没找到答案。用的是中国的材料，有一些当地的工人，是中国的工程技术人员。你要把中国的这些发电机、水泥、钢材从中国运到那个地方去，到那边去造个水电站，造价是在中国本地的二分之一。我总结下来，就是说中国公司在一带一路上给非洲、拉丁美洲这些国家建电站的这个平均的这个费用，就是每千瓦数的费用或者是每发一度电的这个费用，差不多都是中国的这个费用的一半。”
雅鲁藏布江下游水电工程的难度、可行性？
王维洛还明确指出，雅鲁藏布江下游在这个大拐弯的地区它的地质条件是十分复杂，一般负责任的这个工程师是不会在这里做工程的。“因为它是西藏高原上一个十分年轻的高原的这么一个地质地貌，现在每年还是在不断升高十个毫米、处于活动的一个状态下。它的这个地震的记录也是很频繁的。比如说50年的时候发生过8.6级的地震，2017年米林发生6.9级的地震。2018年这里发生过大的滑坡。你要考虑到这个地区灾害的。但是中国的工程师是胆子特别大，他认为人是能够战胜自然的，这个地震我们是不怕的。
就这个工程的这个坝址和引水发电的这个方式，中国四川地区调查队的总工程师范晓，他介绍墨脱水电站一个可能的设计方案。他说要在林芝市米林县的派镇附近建一座高坝，拦截雅鲁藏布江的江水，然后通过直径是13米的这个钢管直接就穿到墨脱下面一点的西让村，这个地方建发电机，总装机容量是4380万千瓦，现在的说法是6000万千瓦或7000万千瓦，比范晓当时说的要大。用截流的方式，以后雅鲁藏布江的这个江水，就不经过喜马拉雅山的这个大拐弯、直接下去。雅鲁藏布江的水就超近道进入了这个钢管直接流到墨脱，那个大拐弯的河道里就没有水了，或者说有很长的一段是没有水。那么整个雅鲁藏布江的这些河道就干涸了，它的整个生态就死掉了。
你就想让100%的这个水走钢管，那雅鲁藏布江的这个河流，虽然它的这个泥沙不如黄河这么大，但是它的泥沙的含量还是相当高的。取最小的数字，每年它是3000万吨泥沙，就在经过可能坝址的那个地方。是让泥沙流到墨脱去呢还是不流到墨脱去？就两个可能。你说不让它流到墨脱去，那你就是每年的这个水库里增加3000万吨的泥沙，那这个水库也没多长时间就被泥沙塞满了。就像黄河的三门峡水库一样，这个工程也完了。那就让泥沙一起进入这个钢管，冲流到墨脱去。做过工程的人都知道，要除去铁锈的话，用高压的水，水里面带着这个沙子，把这个锈都给冲掉了。如果雅鲁藏布江进入钢管的水里带着泥沙的话，过两年钢管就被磨穿了，所以又不能让这个泥沙进入钢管，就必须要拿出一部分的水来冲沙，把泥沙冲到下游的河道去。所以100%的水用来发电是不可能的。
按照三峡工程计算的模式我给它计算了一下，雅鲁藏布江下游的100%的水全部都走钢管、不考虑泥沙问题，也不考虑钢管是不是过个十年、二十年就要换的这个问题，担任三峡工程的继任者、是三峡工程发电量三倍的这个任务，它理论上是做不到的。中国现在什么工程都要先忽悠，工程的效益要先放大，然后工程的投资要缩小，这样忽悠忽悠领导一听就高兴，就一拍板就上了。这里面都是忽悠。”
雅鲁藏布江下游水电工程已经纳入十四五规划
据悉，中共并没有向外界公布雅鲁藏布江下游水电工程的具体方案。有外界质疑这或是中共的一种宣传。王维洛对此表示：“这个项目它已经被纳入到中共十四五规划里头。十四五规划是在2021年经全国人大批准的，到了2024年12月25日重新发一次，又让中国人这些网红们又大嗨了一次。两天以后外交部的记者招待会，印度的记者就问，中国在临近中印边境实际控制线生态环境十分脆弱的喜马拉雅山山脉地区，要开发世界上最大的大坝，这会引起这个周边地区的很大的关注。他就问中国政府是否考虑过印度和孟加拉国等下游国家对这个大坝的所产生的关切？毛宁回答说，首先中方对跨境河流开发是一向秉执着负责任的态度，开发雅鲁藏布江下游水电，志在加快清净能源、应对气候变化和极端的水文灾害。她说雅鲁藏布江下游的水电开发，已经经过了数十年的研究，工程安全、生态环境、保护方面都有了相应的保障措施，不会对下游产生不利的影响。她说我们也将继续通过这种途径和下游的国家保持沟通，加强防灾、合作、造福流域的人民。
毛宁说中国政府都已经有了工程安全、环境保护方面的措施和保障，但是谁也没有看到过中国政府拿出这样的文件来。这个工程现在叫雅鲁藏布江下游水电工程，它的坝址在什么地方？它的规模多少大？我们只知道它是三峡工程的三倍、发电量是三倍、装机是三倍，到底要多少投资？谁也不知道。工程安全、地震的问题、生态环境的问题，你都已经做了详细的研究，那你报告在哪里？你的报告是不是交给了全国人大去审批？三峡工程经过全国人大批准了，但你要是三峡工程三倍的工程，是不是要经过全国人大批准？
中国实行的还是一个计划经济。一个项目它要不要建，最关键的是你能不能进入到所谓的某一个五年计划之中。你只要进入到五年计划之中，它就认为这个工程基本上是有保证的。这个工程是已经进入到十四五规划里的，2034年是应该要完成的。不是说这个工程它是中共在目前的状态下说不想做的。如果是习近平他不在了，换了另外一个人上来，他可能会对这个工程有另外的想法。但是如果保持着中共的这个绝对的统治，那么这个工程他是一定要做下去的。他现在已经完成了所有的规划和计划的这个程序，他下面认为的只是小事情了，只是这些工程师们怎么给他画图、这个水泥怎么浇筑的问题。”
(文章仅代表作者个人立场和观点)
