时评人、前内蒙官员杜文（油管截图）
【看中国2025年3月31日讯】（看中国记者尹华报导）中共中央政治局委员、中央军委副主席何卫东近日从公众视野消失，引发海外媒体热议。3月13日起，海外社交媒体平台X上开始流传“何卫东被抓”的消息，随后《华盛顿邮报》和《美国新闻周刊》等媒体相继报导，援引美国情报机构消息称，何卫东可能因涉入军方高层政治清洗而接受调查。然而，中共国防部在3月27日的记者会上予以回应，发言人吴谦表示“没有这方面的消息，不了解这方面情况”，令事件真相扑朔迷离。此事不仅再次点燃外界对中国军方高层动向的关注，也让美国情报机构及其与西方媒体互动的可靠性备受质疑。
何卫东失踪引发猜测
何卫东最后一次公开露面是在3月11日，参加在北京举行的十四届全国人大三次会议闭幕式。此后，他长达十余天未出现在公众场合，迅速引发海外关注。3月13日，X平台上出现大量关于“何卫东被抓”的传言，随后《华盛顿邮报》援引未具名的美国国防官员报导称，美国情报机构认为，何卫东的缺席与军方高层政治清洗有关。《美国新闻周刊》也跟进报导，称其正接受调查，但未提供具体证据。
对于这些报导，中国国防部在27日的例行记者会上做出回应。发言人吴谦在回答记者提问时表示，他对相关情况“不知情”，并称“没有这方面的消息”。这一表态被外界解读为中性回应。在中共外交和国防领域，类似问题的回答通常分为四类：激烈否定（如“一派胡言”）、间接承认（如“你懂得”）、模糊其辞（如“无可奉告”）以及温和否认（如“我不知道”）。吴谦的回答属于后者，既未明确否认，也未证实传言，留下了诠释空间。
相比之下，去年11月，吴谦曾直言不讳地证实中央军委政治工作部主任苗华因严重违纪被停职检查，显示其在处理高层落马消息时并不避讳。此次对何卫东事件的低调处理，与其过往表态形成对比，进一步加深了外界对事件真相的猜测。
国防部暗示前线指挥
尽管海外媒体聚焦何卫东“被查”的可能性，中共国防部的最新表态却提供了另一种解释。3月27日的记者会上，吴谦特别提到，3月中旬中共军队在台海地区组织了大规模实战演习。这一时间段恰与何卫东的“失踪”重合。分析人士指出，这可能是国防部有意暗示何卫东正在前线指挥，而非如外媒所称陷入政治麻烦。
作为中央军委副主席兼对台作战总指挥，何卫东在台海局势紧张的背景下，参与高度机密的军事演习并非不可能。有消息人士透露，另一位军委副主席张又侠同期前往四川，负责坐镇后方核武备力量的检查，并进入地下指挥所模拟实战。这些举动显示，解放军正处于高度戒备状态，外界对何卫东失踪的揣测或许偏离了实际情况。
美国情报与媒体再陷争议
何卫东事件并非美国情报机构首次因中国高层人事问题引发争议。不久前，中共国防部长董军也曾被传“落马”。当时，《金融时报》援引美国现任及前任官员消息称，董军卷入解放军高层腐败调查，是习近平整肃的一部分。然而，中共外交部发言人毛宁回应“捕风捉影”，吴谦则直接斥责相关报导“纯属捏造”。随后，董军正常露面，相关传言不攻自破。
董军事件的失败案例，让外界对美国情报机构的准确性产生怀疑。此次何卫东事件中，《华盛顿邮报》等媒体再次依赖匿名情报来源，却未能提供确凿证据，令人质疑其报导的可靠性。分析人士指出，美国情报机构对中国内部情报的收集能力存在明显短板，尤其在军方高层人事这类高度机密领域，难以获得第一手资料。
更令人担忧的是，美国情报机构与西方媒体之间的互动模式，似乎正在放大不实信息的影响力。以董军事件为例，相关传言最初在自媒体平台发酵，随后被情报官员“证实”，再经主流媒体报导，形成舆论漩涡。此次何卫东事件也遵循相似路径，X平台上的流言迅速被美国媒体采纳，情报机构的背书则进一步提升了传言的可信度。
自媒体与情报的危险联动
近年来，自媒体在国际舆论场的影响力日益增强，但其内容真伪参差不齐。一些自媒体爆出“独家爆料”，如高层落马或军方内乱等话题，这些未经证实的消息屡屡成为美国情报机构的参考来源，形成一种危险的互动关系。
专家认为，这一现象背后有几大原因。首先，美国情报系统对华情报渠道匮乏。中美在政治制度、文化和信息公开程度上的巨大差异，使得美国难以渗透中国高层，获取可靠内幕。在这种情况下，情报人员可能将网络传言视为潜在线索，哪怕其来源仅是自媒体的夸大炒作。其次，部分自媒体可能受特定势力驱使，故意散布虚假信息，试探或误导国际社会对中国的判断，制造认知混乱。
这种互动的后果不容小觑。一方面，情报机构若过度依赖不可靠来源，可能导致战略误判。例如，若将军方正常的人事调动或演习误解为政治清洗，可能低估中共军事准备，进而影响美方在台海等敏感地区的决策。另一方面，当这些传言被官方否认或事实戳穿时，美国情报机构和西方媒体的公信力将进一步受损。正如董军事件后，若何卫东不久后公开露面，外界难免再次质疑美国情报的专业性。
舆论乱局的深远影响
何卫东事件凸显当前国际舆论场的复杂性。自媒体、情报机构与主流媒体之间的联动，不仅影响外界对中共内政和军情的客观认知，也为地缘政治博弈增添了不确定性。
有观察家建议，美国情报机构应正视自身短板，减少对未经验证信息的依赖，转而加强与专业学者和研究机构的合作，建立更严谨的情报甄别机制。
对于何卫东的去向，答案或许很快就会揭晓——无论是前线指挥还是其他安排，时间将证明一切。
