社民连主席陈宝莹（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2025年6月25日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）公民党、民主党都已宣布解散，另一泛民政党社会民主连线也可能面临解散。有媒体报导，社民连今年曾三度获得“传话人”提醒，要求该党必须于7月1日前解散，不然恐面临严重后果。据悉，社民连近期评估形势后，决定解散。《光传媒》今天向该党正副主席查询，但两人均说“暂时不作回应”。
《信报》时事专栏引述消息披露，社民连今年开始，分别接获不同“传话人”提醒，要求他们必须于7月1日之前解散，“有人”更在内容提及该党财务上存在问题，涉嫌违法；又指“个别成员”在表达诉求时，曾触及红线，存在法律风险。
据悉，社民连早前已进行内部商讨，经评估形势后，计划于29日正式宣布启动解散，赶在7月1日前实行。
根据社民连的会章，会员大会有三分之二出席会员通过，就可以决定解散，至于余下资产，则将捐赠给会员大会表决通过的香港非牟利团体。
针对传出社民连将解散消息，《光传媒》曾向社民连主席陈宝莹与副主席周嘉发查证，但两人都表示“暂时不作回应”。
《信报》则引述一位社民连中人透露，眼见近来民主党、中国劳工通讯等团体相继解散，“或多或少已有心理准备需要走到这一步”。该位人士感叹，对香港现时的政治气氛感到无奈。
面对当今政治时势，专栏形容社民连算是近年来少有仍活跃的民主派团体，例如该党于今年五一劳动节，仍发出声明提出7大诉求，且有多位成员到政总请愿；主席陈宝莹在六四事件36周年当晚还赴维园悼念，后被港警带走；各个成员更不时在铜锣湾闹市摆设街站，向民众派发宣传品。
不过，公民党、民主党相继宣布解散，这次可能轮到社民连。专栏表示，有建制派人士分析，民主派于2021年立法会完善选制时，“不愿积极参选”，因此已经失去“最后机会”。
该建制派人士又指，作为政党，虽然不参选不违法，但也是一种“软对抗”形式，会让自己的生存形势“雪上加霜”，认为剩余的民主派政团必定会遭到各种形式“取缔”。
该位人士续指，现在香港欠缺“忠诚反对派”监察政府，以及提出批评意见，这种情况并非“健康的政治生态”，建议此前“并无违法和发表颠覆言论的民主派人士”可以放下“心魔”，使用“新招牌”另立新组织参政，“去代表属于佢哋光谱嘅市民，都系为香港谋福祉嘅一种表现”。
若社民连宣布解散，代表香港泛民政团将“清零”。专栏提及，随着民主派组织逐一步向终结，这个曾经以“六四开”之比纵横各场的选战，在各级议会举足轻重的政治板块，也将告“烟消云散”。在“爱国者治港”新时代下，议会该如何有效监察政府施政，为香港经济民生带来更亮丽的成绩，大可“拭目以待”。
另据自由亚洲电台报导，陈宝莹去年曾指，社民连没有即时解散风险，但压力从未停止过，“现在来说压力一样有，不过转变了形式，不是那种大规模的、急风疾雨的大量拘捕人，或逼你解散，而是在背后工作，我觉得他们似乎是想阴干，对于一个团体的生存空间尽量尽量缩到最细。”
陈宝莹续指，虽然以言入罪还没有发生，但有关街站的传票，已多达30多张，包括将要上诉至终院的无牌筹款案，有近10位义工遭到票控，导致社民连的财政非常艰困，且已连会址都没有。
陈宝莹表示，现在都不敢叫义工来帮忙，并将街站的范围缩减至最小，因为社民连已无钱可被罚。但她强调，请愿权利、表达自由、言论自由，是公民最最基本的权利，不能因恐惧或其他原因而闭嘴、自限，即使已经有所自我审查，“但是我们希望能够坚持一个我们最基本的权利。”
社民连于2006年成立，自许为“旗帜鲜明的反对派”；梁国雄（长毛）、黄毓民和陈伟业于2008年立法会选举中顺利当选；同年10月，黄毓民在发表《施政报告》期间，在议会中向时任特首曾荫权投掷三条香蕉以示抗议；2009年社民连提出“五区总辞，变相公投”等，受到社会高度关注。
成立近5年之后，社民连因内部分裂，黄毓民、陈伟业于2011年率领逾百会员另起炉灶，同年1月23日成立人民力量，拥立会议席的仅剩梁国雄留守党内。梁国雄于2016年当选连任，却因宣誓风波被褫夺议员资格，让社民连失去立法会的一席之地。
梁国雄因香港泛民主派初选案，去年11月被判囚6年9个月。对此，其妻、主席陈宝莹指出，案中所有被告的判刑“一日都不应该”。
