2025年4月22日，蒙哥马利县家长们在美国最高法院大楼外，要求他们让有权拒绝让孩子参加包含LGBTQ主题的课程。（图片来源：Anna Moneymaker/Getty Images）
【看中国2025年6月28日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）周五（6月27日），美国最高法院以6比3作出一项具有广泛影响的裁决，支持马里兰州蒙哥马利县部分家长提出的诉求，允许他们的子女选择不参与包含LGBTQ主题图书的教学内容。当天，最高法院也裁定，支持德州要求色情网站验证用户年龄的法律。
法院认定“强制参与”构成宗教负担
代表多数意见的大法官塞缪尔・阿利托（Samuel Alito）指出，学区若拒绝提供“选择退出”的选项，可能对家长根据《第一修正案》行使宗教信仰的权利造成“重大负担”。他写道：“在缺乏退课选择的情况下，家长面临两难，要么让孩子接受违背信仰的教学内容，要么自掏腰包寻找其他教育方式。这是对宗教自由的违宪干涉。”
裁决将案件发回下级法院进一步审理是否必须提供退课机制，但阿利托明确表示，学校需提前通知家长，并允许他们的孩子退出相关课程。
该裁决遭到三位由民主党总统提名的大法官反对。他们认为，每次教学内容涉及宗教敏感议题都要提供提前通知和退课选项，将使学校承受过重的行政负担，并干扰教学秩序。
有争议的图书有哪些？
引发争议的图书包括一本讲述英俊王子爱上帮助他打败恶龙的骑士，而非公主的故事；还有一本名为《鲍比叔叔的婚礼》的图书，讲述克洛伊最喜欢的叔叔与另一名男子结婚。
另一本书《交汇点的伙伴们》描绘了九名来自不同背景的孩子，包括在打篮球时使用轮椅的亚历杭德拉（Alejandra）、在芭蕾课上戴头巾的阿迪拉（Adilah）以及偏好超人披风而非“裙子与蕾丝”的凯特（Kate）。
家长为何反对这些图书？
蒙哥马利县位于华盛顿特区外，是全美最多元、规模最大的学区之一。自2022年秋季起，当地小学语言课程引入了数本包含同性恋与跨性别角色的图书。起初允许家长选择让孩子退出阅读，但在大量申请出现后，学区以管理困难为由取消该选项。
反对政策的家长包括穆斯林、天主教及东正教背景人士。提起诉讼的家长表示，他们不应被迫将孩子送往私立学校或选择在家自学，只为避免违背宗教信仰的教学内容。他们还表示，图书内容与其信仰相悖，孩子不应被强迫接触这类题材。
例如，家长塔默・马哈茂德（Tamer Mahmoud）和伊娜丝・巴拉卡特（Enas Barakat）在法庭文件中解释为何不希望其儿子参与二年级的《王子与骑士》阅读课。“有意让我们年幼、易受影响的孩子参与与伊斯兰教义相悖的性、性别与性行为相关课程内容，这是不道德的，也违背了我们根据信仰抚养子女的宗教义务。”
这起案件引发广泛关注，支持家长一方的包括“比克特宗教自由基金会”（Becket Fund for Religious Liberty）、川普(特朗普)政府、耶稣基督后期圣徒教会、60多位共和党议员和多个保守派法律团体。
反对方则包括ACLU、LGBTQ权益组织、来自哥伦比亚特区及18个州的民主党籍检察长及部分宗教组织。
最高法院支持德州色情网站年龄验证法
同一天，最高法院也作出另一项6比3裁决，支持德克萨斯州要求色情网站验证用户年龄的法律，认为该法并未违反《第一修正案》。
大法官克拉伦斯・托马斯（Clarence Thomas）代表多数意见写道：“要求年龄验证的权力属于各州权限之内，旨在防止儿童接触色情内容。”
这项2023年通过的法律除年龄验证外，还要求网站显示警告信息，指出色情内容“可能成瘾”“损害脑部发育”等。
支持方包括保守派州政府与家长团体，而反对方如“言论自由联盟”（Free Speech Coalition）则认为，这种规定干扰了成年人的上网自由，侵犯言论权利。
目前包括德州在内，已有近20个州通过了类似法律，旨在限制儿童对社交媒体和成人内容的接触。
这项裁决可能会对华盛顿目前正热议的“年龄验证”政策辩论产生广泛影响。多家主要科技公司目前正就“由谁”或“用什么方式”负责验证用户年龄的问题展开激烈争论。
应用程序开发商如Meta、X和Snap主张责任应在应用商店，因为这些平台本就掌握用户的年龄数据。但苹果和谷歌这两大主流应用商店运营方则认为，应由开发者承担责任，因子据共享可能侵犯隐私。
多家行业组织正在讨论“混合责任”模式，以平衡隐私保护与青少年防护。
