2020 年 8 月 23 日，位于中国中部湖北省宜昌市的长江巨型水电项目三峡大坝正在放水。(图片来源：Getty Images)
【看中国2025年7月23日讯】“治水者，治国之要务。”这是中共官媒在宣传三峡工程时常挂在嘴边的一句话。然而数十年来，从黄河的“人定胜天”，到长江的“三峡梦”，再到今日即将开工的雅鲁藏布江超级水电工程，中共将“治水”变成了一个大权独揽、工程腐败、破坏生态、掠夺资源的现代借口。水利工程，本应造福于民、缓解洪灾、调节干旱。然而，中国近三十年的重大水利工程并没有带来安全和福祉，反而带来了数次全国性的洪灾、无数生命的丧失，以及代代子孙无法逆转的生态伤害。而这一切的背后，掩盖着的是一个政权对大自然的狂妄挑战、对民众生命的轻蔑，以及对权力与金钱的贪婪渴望。
今天，当中共在西藏边境扬言要建设“世界最大水电站”——墨脱工程（即雅鲁藏布江下游工程）时，我们有必要回顾过往的血与泪，总结经验，发出警示：这不仅是一项“工程”，这是一场正在逼近的灾难，是对大地的又一次暴力，是对人民的又一次背叛。
“百年不遇”的洪水为何年年遇？1998年特大洪水之后，中共以“从根本上解决洪灾”为由，全面推进三峡大坝。这个号称“人类史上最伟大水利工程”的超级项目，吞掉了两千亿人民币，移民上百万，毁田无数，改变了长江水文节律。然而，现实是什么？2010年重庆洪灾，城中水漫三尺，死伤惨重；2020年长江第五号洪水，武汉水位逼近警戒线，三峡被迫泄洪，引发更大范围内涝；2021年河南郑州“暴雨”，12小时致数百人死亡，地铁溺亡真相至今未明；2024年江西、湖南等地洪水再起，地方水利溃败、农村房屋成片倒塌。
一个“防洪”的工程，为何在极端气候频发时毫无作为？首先是工程的防洪能力被高估：三峡本身的调蓄库容只有221亿立方米，不足以应对如今高频率、强强度的极端天气。中共媒体却长期误导民众，把大坝神化为“绝对屏障”。其次下游疏忽管理：三峡建成后，地方政府将原本的滞洪区开发成房地产、工业区，“放松警惕”，一遇大水，灾难即至。而且城市排涝系统瘫痪：许多大城市（如郑州、武汉、合肥）所谓“海绵城市”建设虚假繁荣，实则豆腐渣工程。遇强降雨即变“泽国”，地铁、医院、地下通道无一幸免。
历次水灾之后，人们总能看到官媒强调“中央高度重视”、迅速拨款重建。但这些资金去了哪里？三峡工程中，早有央视《经济半小时》节目曾揭露：施工单位使用劣质水泥、钢筋不达标，桥梁未验收即投入使用。河南郑州“720暴雨”之后，挪用灾后重建资金问题频出，至今无人问责。地方小型水利工程，施工中层层转包，最后成了“扶贫项目”的洗钱工具。这些所谓的“水利工程”，在中共的体制下，变成了贪腐链条上的一环。高层批钱，中层分包，基层偷工减料，百姓背水一战。三峡如此，南水北调亦然，郑州地铁更是悲剧的缩影。
2025年7月19日，中共正式宣布启动雅鲁藏布江下游水电工程，计划建设全球最大装机容量水电站，目标是“服务国家双碳战略”“带动西藏发展”。然而，熟悉中共逻辑的人都知道，所谓“发展”，往往意味着开发资源、驱逐原住民、破坏生态；所谓“战略”，不过是掩盖军事意图与对边境掌控的幌子。
墨脱地处印度板块与欧亚板块交界，地震活动频繁。如此大规模水电站，一旦出事，将造成整个下游（包括印度、孟加拉）生态与人道灾难。雅鲁藏布江是“亚洲水塔”的命脉，涵养了印度恒河、孟加拉布拉马普特拉河的源头水系。中共一旦强行蓄水、截流，势必造成跨国水资源冲突与生态破坏。军事与控制目的大于水电本身，工程地点临近藏南边境，有分析指出这不仅是水利工程，也是中共对印威慑工具的一部分。所谓“能源工程”，实为“边境战略堡垒”。
就像当年三峡工程，专家质疑、民间反对、环保声音全被压制一样，墨脱工程也早已无真正民意评估、生态审查。一位早年参与三峡评估的水文专家在匿名受访时说：“我们当年也反对，后来被边缘化，或者干脆失踪。”中共的水利工程，从来不是为了人民，而是为了权力。
水利工程本该是全社会参与、科学规划、民主监督之下的产物。然而在中共体制下，它成为了权贵掠夺自然、转移财政、壮大军力的工具，而民众，只是在每一次洪水中哀嚎与流亡。我们反对雅鲁藏布江水电工程，不是反对“发展”，而是反对没有底线的掠夺式开发，反对以“发展”之名毁灭自然、毁灭生命、毁灭未来。在这片大地上，我们已经失去了太多河流、湖泊、湿地和家园，不该再用“超级工程”来粉饰专制机器的贪婪与暴力。
我们拒绝成为下一个被洪水吞噬的“统计数字”。我们拒绝沉默。
