2025年4月29日，美国总统川普在密歇根州沃伦市马科姆县社区学院体育博览中心发表讲话，庆祝上任100天。（图片来源：JIM WATSON/AFP via Getty Images）
【看中国2025年9月22日讯】（看中国记者高芸编译/综合报导）《国会山报》（The Hill）近日刊登了共和党长期政治顾问基思・诺顿（Keith Naughton）的评论文章，批评民主党长期以来频繁将美国总统川普(特朗普)及其支持者称为“法西斯”的做法。他指出，这种标签不仅缺乏事实依据，也暴露出对“法西斯主义”真正含义的无知。
法西斯定义与川普政策不符
诺顿在文中解释，历史上的法西斯主义意味着行政权力高度集中、缺乏制衡，政府推行指令性经济，私人资本从属于国家，并伴随种族主义和排外主义。然而，川普政府的政策方向与这些特征并不一致。
他举例称，虽然川普频繁使用行政命令，但仍然在法律框架内行使权力，并通过国会推动重大立法；在法院裁决不利时，川普政府选择上诉而非无视判决。与此同时，川普政府积极执行移民法律，而部分民主党州和城市却拒绝配合联邦执法。
政策方向与数据对比
诺顿表示，川普执政期间并未削弱制衡机制或阻碍选举。相反，美国在其任期内举行了多次选举，民主党候选人也未被排除在选票之外。此外，川普政府并未扩大政府监管，反而致力于缩小联邦机构权力。
在移民问题上，诺顿援引数据称，川普执政的四年间，共有2,941,013人入籍，年均超过73万人，高于前总统奥巴马（Barack Obama）两次任期的总数。大部分新移民来自拉美和亚洲国家。如果川普真推行排外政策，本可恢复以国别配额为核心的制度，但事实并非如此。川普重点针对的，是非法移民中存在犯罪记录或涉嫌犯罪的人群。
部分民主党政客公开使用过类似表述。美联社去年10月报道称，时任副总统贺锦丽（Kamala Harris）在回应前白宫幕僚长约翰・凯利（John Kelly）的指控时，称川普表现出“法西斯倾向”。凯利早前曾对媒体表示，川普“偏好独裁者的作风”。此外，参议院军事委员会主席杰克・里德（Jack Reed）也警告称，如果川普再次执政，可能会“像法西斯一样行事”。
不过，也有民主党内部人士提醒谨慎使用极端标签。例如参议员约翰・费特曼（John Fetterman）呼吁停止动辄将川普称为“法西斯”，担心这种说法会制造更多分裂并削弱自身的说服力。
诺顿在文章中分析，民主党之所以不断使用“法西斯”标签，部分原因在于他们在2024年大选中失去了部分少数族裔选民。川普在拉丁裔与黑人选民中取得的进展，超过了历届共和党候选人的表现，尤其在黑人男性和拉丁裔男性群体中创下自尼克松（Richard Nixon）1972年大选以来的最佳成绩。
诺顿认为，把川普与“法西斯”挂钩更多是出于媒体和社交平台的点击率与经济利益考量。通过制造震撼效应，他们能够短期博取关注，但长期效果却是削弱自身公信力。当公众发现所谓“危机”并未出现时，反而会逐渐远离这种言论。
他指出，这种宣传最终对使用者本身伤害更大。随着民众对“法西斯”说辞感到厌倦，民主党将面临越来越大的舆论困境。
