财经专家谢金河将中韩FTA的后果比喻为一场“中国杀戮市场”的浩劫，深刻点出了韩国当前所面临的困境。（图片来源：中央社）
【看中国2025年9月26日讯】（看中国记者翁友德综合报导）台湾与韩国，这对过去数十年在亚洲经济舞台上竞合的双胞胎，如今迎来了历史性的转折。根据最新预测，2025年台湾的人均国内生产毛额（GDP）预计将以38,066美元，首度超越韩国的37,430美元，打破长达22年来韩国在人均GDP上的领先地位。这一结果不仅是数字上的变化，更是一场深层次结构性转型的体现，其中，中韩自由贸易协定（FTA）带来的产业溃败，以及台湾在AI产业上的前瞻布局，成为左右两国命运的关键。财经专家谢金河的脸书发文，更将中韩FTA的后果比喻为一场“中国杀戮市场”的浩劫，深刻点出了韩国当前所面临的困境。
中韩FTA的致命陷阱：产业溃败的十年浩劫
2015年，中韩FTA正式签署，当时韩国朝野上下对此充满乐观，认为这将为韩国企业打开庞大的中国市场，创造新一轮的经济荣景。反观当时的台湾，因未能与中国签署类似的贸易协定，许多声音担忧台湾产业将被边缘化，甚至有人以“核爆”、“铁达尼号撞到山”来形容台湾经济的危机。然而，十年光阴过去，预言中的“核爆”并未发生在台湾，反而成了韩国经济的现实写照。
财信传媒董事长谢金河在脸书发文，一针见血地指出中韩FTA的致命后果。他写道：“把韩国带进中国杀戮市场的，看起来是文在寅政府！”他以韩国石化产业为例，过去引以为傲的乐天化学、韩华化学等巨头，在中国产能过剩的低价倾销下，股价暴跌、本业持续亏损，甚至不得不卖厂求现。同样惨烈的还有钢铁产业，世界级的浦项钢铁、现代制钢等，也难以抵挡中国钢品的杀价竞争，市占率被大幅侵蚀。谢金河强调，过去韩国引以为傲的八大主力产业，如今只剩一项仍有优势，而中国产品的报价甚至只有韩国的30%至70%，这不是单纯的市场竞争，而是国家级的“猎杀”。
韩国政府与企业当年过于安逸地依赖中国市场，低估了中国巨大的产能和价格优势。中韩FTA开放了多达9成以上的产品免关税，却让中国的低价商品长驱直入，对韩国本土产业造成毁灭性冲击。韩国政府后知后觉，被迫对中国厚钢板课征高达38%的反倾销税，但伤害早已造成。这种“引狼入室”的结果，不仅让韩国对中国的贸易从顺差转为逆差，更让国内制造业面临空前的生存危机。
相较之下，台湾在十年前的“反服贸”运动，意外地为自己筑起了一道防火墙。尽管当时看似错失了“中国机会”，但事后证明，这道墙有效地阻挡了中国过剩产能的冲击，让台湾的中小企业得以在国际供应链中保有自己的空间。台湾产业主要供应欧美品牌的中间财，而非直接依赖中国的消费市场，这种产业结构的差异，让台湾在面对中国经济衰退和供应链重组时，所受的冲击远小于韩国。
AI产业的决胜点：台湾的前瞻布局与韩国的踟蹰不前
如果说中韩FTA是韩国的“负分”，那么台湾在AI产业的超前部署，就是台湾的“加分”项目。这一点在这次人均GDP的超越中，扮演了决定性的角色。韩媒《朝鲜日报》与国发会主委叶俊显都一致认同，台湾在AI产业的成功是关键因素。
台湾的成功，来自于“选择与集中”的战略思维。台湾政府很早就意识到，无法在半导体产业链中全面与对手竞争，因此果断将资源集中在晶圆代工领域。这个战略决定，让台湾诞生了全球独一无二的台积电。当韩国的三星在内存市场追求薄利多销时，台湾则专注于技术门槛更高、市场规模更大的晶圆代工，并在AI浪潮来临时，成为全球AI芯片生产的核心枢纽。
前总统蔡英文任内推动的“亚洲硅谷计划”，将AI与半导体并列为未来核心产业，并提供新创业者税制优惠，与台积电合作强化AI芯片生产基础设施。这项长达数年的前瞻性政策，让台湾在AI时代来临时，具备了完整的产业生态系和领先优势。
反观韩国，尽管近年才将“AI主要三国”定为目标，并宣称要增加投资，但预算规模却远低于中美等国，仅有不到10%的水准。韩国的天主教大学教授梁俊硕也指出，韩国过于依赖财阀，产业结构僵化，导致在AI等新兴领域的转型上缺乏弹性。
更重要的是，台湾在AI与半导体领域的人才竞争力也遥遥领先。根据瑞士洛桑管理学院（IMD）的2025年世界人才排名报告，台湾高居全球第17名，远超韩国（第37名）、中国（第38名）和日本（第40名）。台湾重视半导体、AI人才，并提供优渥的薪资与社会地位，有效地将人才留在国内。而韩国的理工人才却面临国内恶劣的业界与学术环境，导致高学历人才大量外流。韩国统计厅数据显示，韩国理工科博士学位取得者滞留海外的比例，从2020年的15.3%大增至去年的22.7%，反观台湾则从8.5%降至7.2%，人才的进与出，直接反映了两国产业未来的竞争力。
过度依赖中国市场，韩国传统产业陷入泥淖，未能及时转型至新兴产业，更让韩国失去了经济成长的新引擎。(图片来源：Getty Images )
从超越到领先：台湾的下一步与韩国的警钟
台湾人均GDP超越韩国，绝非偶然的短期现象，而是长期以来产业结构、政府政策与人才策略的结果。这场超越，也为两国带来了不同的警示与启发。
对台湾而言，这次的成功归功于台积电的领航，以及AI产业的爆发性成长。国发会主委叶俊显强调，台湾在先进制程与AI领域的独特性，赋予了强大的议价能力，这也是经济韧性的关键。但同时，台湾也必须意识到，单一产业的过度集中可能隐藏风险，政府仍需编列预算补助中小企业，以维持整体经济的均衡发展。
对韩国而言，这场超越无疑是一记警钟。过度依赖中国市场，让韩国传统产业陷入了“低成长”的泥淖，而未能及时转型至高附加价值的AI等新兴产业，更让韩国失去了经济成长的新引擎。韩国的财阀经济模式、僵化的人才环境，都亟需进行结构性改革。如何摆脱对中国市场的依赖，并在全球供应链中找到新的定位，将是韩国未来十年必须面对的严峻课题。
总结来说，台湾与韩国人均GDP的黄金交叉，是一场双重因素的结果：中韩FTA的失败示范，以及台湾在AI产业的成功实践。这不仅是两国经济发展路径的分野，更是一堂深刻的国际经贸与产业战略课，证明了在变动的世界局势中，选择与前瞻性，远比短期的贸易利多更为重要。台湾的经验为许多国家提供了新的借镜，也让韩国意识到，是时候从中国杀戮市场的迷思中彻底觉醒了。
