图为2025年10月28日，亚太经合组织 (APEC) 高峰会在韩国庆州举行，人们走过庆州站的“APEC 2025 韩国”标志。（图片来源：JUNG YEON-JE/AFP via Getty Images）
【看中国2025年10月28日讯】（看中国记者杨天资综合报导）2025年亚太经济合作会议（APEC）企业领袖峰会于10月28日在韩国庆州市拉开帷幕，而备受瞩目的美国总统特朗普（川普）与中共党魁习近平的会晤，在经历了一番波折后，也终于在此次峰会期间得以确认。这场“习特会”的敲定，为东道主韩国总统李在明带来了些许宽慰，因为此前曾有媒体报导称，李在明对习近平可能缺席峰会感到担忧。然而，在这次高层会晤的背景下，韩国国内持续蔓延的反华情绪，正以复杂且深刻的方式影响着中韩两国的互动与关系。
“川习会”的曲折与韩国的期待
“川习会”的筹备过程可谓一波三折。美国总统特朗普最初在9月与习近平通话后，曾公开表示希望在10月下旬的APEC峰会期间举行会晤。然而，随后中方在稀土出口法规、高通反垄断调查以及对涉美船舶征收港口费用等议题上的举动，引发了特朗普的强烈不满，甚至一度表示“没理由还见”。这种不确定性无疑给韩国政府带来了压力，毕竟一场成功的APEC峰会以及大国领袖的出席，对于提升韩国的国际地位和促进地区稳定至关重要。最终，白宫和北京外交部相继确认了习近平将出席APEC领导人非正式会议，并将与特朗普（川普）会晤，这才让韩国政府松了一口气。
韩国国内持续升温的反中共浪潮
然而，在国际政治舞台的焦点之外，韩国国内的反共情绪却日益高涨，并已持续数月。今年中共“十一”假期期间，韩国向中国开放团体旅客免签入境，但与此同时，首尔的繁华地段却出现了政治活动人士高喊“不要中共”、“赶走中共”等口号的抗议示威。这些抗议活动不仅集中在中国使馆所在的明洞，还扩展到华人与韩国华侨社区九老区、大林洞，以及中国游客热门景点弘大等地。
其中，10月18日在梨泰院商圈，抗议团体“自由大学”甚至撕毁了习近平与中共全国政协主席王沪宁的肖像，表达其强烈的反中立场。一位参与集会的民众向BBC韩语记者表示，他们担心“大韩民国快要变成中国的附庸了”，甚至会“变成香港那样”。自由大学的首席发言人沈在洪更指出，反对中（共）国的核心原因之一是“间谍活动”，并声称有“假扮成中国游客的间谍拍摄军事基地被抓”的案例。尽管韩国媒体报导显示，今年8月和7月发生的两起中国公民涉嫌使用无人机拍摄海军基地的案件，其“间谍”身份尚未有定论，但这些事件无疑为反北京情绪提供了“佐证”。
面对持续的反华示威，韩国也出现了反制抗议。9月底，大林洞有民众举起“解散反华极右翼团体”的横幅。此外，网络社交平台Threads上甚至出现了台湾网民讨论在赴韩时佩戴韩文“我是台湾人”襟章，以避免被反北京示威波及的现象，这也从侧面反映了反中共情绪在韩国社会中的广泛影响。
“赶走中共”的深层根源
韩国最新一波反中共情绪的兴起，其根源复杂且多样。美国外交政策全国委员会朝鲜半岛问题青年研究员郝楠指出，前总统尹锡悦执政末期及被弹劾期间，“赶走中共”是当前示威浪潮急剧扩大的直接动因。这一行动起源于2024年12月3日尹锡悦颁布戒严令六小时事件后，其律师在弹劾审讯中引用媒体报导，声称“戒严当天，在选管委研修院内被捕的99名中国人，被移送至日本冲绳美军基地”，并“承认了与选举舞弊有关的所有内容”。
此外“萨德事件”曝光以来韩国民间就爆发反共情绪；越来越多韩国人感受到，一些与美国有关联的特定团体，例如由美籍韩裔金明惠建立的“韩国保守主义联合”（KCPAC）与美国保守政治行动会议（CPAC）董事会成员章家敦等合作，在华府游说“选举舞弊”问题。
韩国庆熙大学外国语学院中国语学系朱宰佑教授则从另一个角度剖析，认为从沙尘暴、新冠病毒、香港民主议题到西海（中国称黄海）主权争端，韩国的反共情绪有其正当性。
然而，他强调“反华情绪其实是韩国民众对政府失望的结果，而不完全是针对中国本身”。朱宰佑教授指出，历任总统在竞选时都承诺对中（共）国采取强硬立场，但选举后却往往对北京示好，并以“国家利益”为由，这种“对华关系中所谓追求‘国家利益’的方式，对韩国人而言，始终是一种侮辱”，因此民众选择走上街头表达不满。中韩在黄海专属经济区重叠范围内的海上建筑争议，以及中（共）国海警阻止韩国调查船勘查的事件，正是这种失望情绪的具体体现。
自2016年韩国部署美国萨德（THAAD）反导弹系统激怒北京以来，中国所谓的“限韩令”一直持续，对韩国的娱乐文化产业造成了严重影响。近期，“迪士尼+”韩语网剧《暴风雨》中演员全智贤的一句台词“中国为何偏爱战争？”再次点燃大陆小粉红呼吁“把韩剧禁播进行到底”的声浪。此前，原定在海南三亚举行的韩国流行音乐演唱会被“无限期推迟”，女子组合Kep1er在福州的演出也被取消。这些事件表明，尽管外界曾观察到中方可能有所松绑的迹象，但“限韩令”的阴影依然笼罩在中韩文化交流之上。中国外交部发言人林剑在被问及相关问题时，也仅模糊回应称“中方对中韩间开展健康有益的文化交流不持异议”。
韩国政府的回应与专家评估
面对日益高涨的反华情绪，韩国政府也采取了行动。新总统李在明在6月份补选中当选后，于9月表态称这些示威是“针对特定国家游客的歧视性集会，蓄意破坏双边关系”。10月免签措施生效后，他再次强调“绝不能对那些不文明、有损国格的行为置之不理”，并表示“应坚决消除此类有损国家利益和形象的行为”。10月15日，韩国国务总理金民锡更是将这些“仇视性示威”称为“自残行为”，并表示政府将依法严正应对。
韩国庆熙大学外国语学院中国语学系朱宰佑教授却认为李在明做了一个“糟糕”的选择。他指出，在李在明指责有关集会具歧视性后隔天，一位执政党议员便提出要立法专门禁止歧视性示威，而日本驻韩大使馆门前几乎每周都有反日示威。朱教授认为，没有任何一个民主国家会立法禁止针对特定国家的抗议行动，这可能被视为对言论与表达自由的侵犯。他更惊讶于李在明认为向北京示好最有效的方式之一，是控制与压制本国人民，并担心这可能会对美国产生反效果。
朝鲜因素与“川金会”猜想
随着APEC庆州峰会的临近，关于特朗普可能北上会晤朝鲜最高领导人金正恩的猜测甚嚣尘上。特别是美国有线电视新闻网（CNN）报导白宫官员一直在暗中筹备“川金会”，加上驻韩联合国军与韩国统一部在APEC会议期间暂停接待公众参观韩朝交界板门店，都引发了观察人士的遐想。李在明总统在9月接受BBC专访时也曾表示，他认为川普与金正恩有可能重聚，因为两人“似乎有一定程度的互信”。川普本人也在10月24日向随行记者表示，他对会晤金正恩持“100%”开放态度，并称他与金正恩“关系很好”。
BBC引述分析认为，作为东道主，李在明政府可能无法从“川金会”与“川习会”的举行中得到太多实质好处。朱宰佑教授认为，首尔的目标很简单：希望促成习近平以国事访问的形式来访，同时斡旋美朝会谈。但最终首尔可能会两头落空，因为美中双方的真正关注点，是如何利用特朗普与习近平的首次会晤，无论地点是在庆州还是首尔。至于与李在明的会谈，习近平顶多会进行一场礼节性的交谈，而川普甚至可能不会与李总统进行“场边会谈”，顶多只是简短寒暄。
此次APEC庆州峰会，不仅是亚太地区经济合作的平台，更成为中韩、中美乃至朝核问题等多重地缘政治角力与国内情绪交织的复杂场景。韩国国内高涨的反共情绪，在政治操弄与民众失望等多重因素下持续发酵，对中韩互动带来了显著影响。尽管韩国政府试图在维持外交平衡与稳定国内秩序之间寻求平衡，但其处理方式也引发了不同的解读。在国际大国博弈的背景下，韩国在追求自身国家利益的道路上，面临着复杂而微妙的挑战。
