2025年11月4日，纽约市长候选人曼达尼在纽约布鲁克林派拉蒙剧院举行的选举之夜活动中庆祝胜选。（ANGELINA KATSANIS/AFP via Getty Images)
【看中国2025年11月6日讯】（看中国记者孟浩综合报导）11月4日，34岁的民主社会主义者佐赫兰・曼达尼（Zohran Mamdani）以51.5%得票率击败对手独立参选人、前纽约州州长库默（39.6%），当选纽约市长，成为这座全球金融之都首位公开主张社会主义的领导者。其激进政策与身份政治策略引发广泛争议，掀起对纽约未来走向的激烈讨论。时评人唐靖远、方伟、石山、真飞和加拿大作家盛雪从不同角度剖析曼达尼何以从默默无闻到短期内崛起、其政策主张及其潜在影响，揭示背后的社会变迁与意识形态危机。
决定曼达尼胜选的三大因素
方伟指出，曼达尼出身富裕家庭，母亲为知名印度裔导演，家产或达千万美元，父亲为哥伦比亚大学教授，妻子为艺术家。他居住在阿斯托里亚区高档公寓，享受租金冻结政策，与其“反富”立场形成反差，显示其政策对自身有利。石山说，这种“说一套做一套”类似共产主义者的特征，质疑其真诚性。真飞强调，曼达尼的多元身份（印度与乌干达血统、伊斯兰教信仰、反犹立场）在纽约多元文化环境中成为优势，吸引广泛关注。盛雪则严厉批评，曼达尼融合宗教极端主义与共产主义观念，通过高调强调移民与少数族裔权益，掩盖更危险的意识形态逻辑——一种将权力集中于公共部门、弱化私人财产与市场机制的政治观。盛雪指出，曼达尼公开宣称“不认为亿万富翁应存在”，反映其对财富集中的强烈敌视，试图通过政策重构社会经济结构，这与共产主义的经济控制逻辑高度契合。
几位时评人都认为，曼达尼的胜选源于选民结构变化、强大的基层动员及精准的议题策略这三个因素。
首先，纽约人口结构剧变，过去20年犹太人流失100万，白人比例下降，18-29岁年轻选民占2024年新增选民54.5%。这些受过大学教育的年轻人因高房价（收入7倍，首次购房年龄从30岁升至38岁）与经济压力，对建制派不满。62%的18-29岁美国人对社会主义持好感，反映2008年金融危机后对资本主义的质疑。盛雪补充，曼达尼利用身份政治，通过强调移民与少数族裔权益，动员纽约多元人口，特别是移民选民，形成强大选民基础。她警告，这种策略虽有效，但可能将纽约变成服务特定身份群体的政治结构，而非普世公民社会。
其次是基层动员能力。曼达尼获AOC及民主社会主义协会（DSA）支持，拥有30万志愿者，通过敲门与活动组织，从初选1%支持率（1月）飙升至44%（6月）。DSA的组织力如宗教般高效，每两周开会策划，确保初选胜出，而库默等建制派动员能力衰退。曼达尼的动员方式类似共产主义运动，利用基层激进组织放大影响力，类比历史上共产主义者通过群众运动渗透社会的策略。
最后是议题策略。曼达尼精准抓住了年轻人关心的经济问题如高房租、生活成本，提出“让纽约人人负担得起”的口号，与查理・柯克揭示的年轻人经济焦虑契合。他灵活调整反警、反犹及富人税立场以拉票，展现高超政治手腕。曼达尼利用哈以战争议题吸引左派选民，规避反犹争议。盛雪批评，曼达尼的身份政治策略通过操弄移民与少数族裔的情感诉求，将经济不满转化为选票，但这种策略可能导致社会分裂，而非真正解决贫富差距。她强调，曼达尼的“平等”承诺是共产主义的“糖衣”，掩盖其对市场与自由的威胁。
年轻人支持曼达尼的动因
-经济焦虑与对建制派不满
真飞指出，年轻人因高房价与微薄收入对传统两党失去信心，认为民主制度未能保障基本生活。曼达尼的免费福利承诺（冻结租金、免费公交与托儿）迎合这一焦虑，吸引对资本主义失望的年轻选民。方伟补充，年轻人追求反抗建制的新鲜感，易被“免费午餐”迷惑。盛雪则认为，曼达尼利用对财富不平等的愤怒，将年轻人的经济焦虑转化为对社会主义的盲目支持。她警告，这种愤怒虽有合理性，但曼达尼的政策并非解决问题的良方，而是将纽约推向共产主义式的权力集中与经济控制，长远将导致“富人消失，穷人更穷”。
-教育缺失与代际断层
美国教育系统的左倾导致年轻人缺乏对共产主义的历史认知。民调显示，63%纽约华人父母与子女政治观点相左，孩子不知奥斯维辛等历史真相。石山指出，教育剥夺父母介入，导致年轻人被左派话术洗脑。盛雪进一步批判，美国年轻人未体验共产主义的邪恶，易被曼达尼的“平等”口号迷惑。她回顾自身经历，指出共产主义以“平等”之名行暴政之实，剥夺个体尊严与自由意志，将国家变为权力祭坛，人民沦为意识形态祭品。在共产体制下，真理由权力定义，个人价值依政治忠诚而定，摧毁信仰、家庭与文化传统，制造普遍恐惧与互害。曼达尼的政策逻辑与此高度相似，可能系统性扭曲纽约的自由价值。
-社交媒体与个人魅力
曼达尼作为千禧一代，善用社交媒体，通过倾听与表达赢得关注，魅力类似奥巴马。方伟与石山警告，这种魅力掩盖政策风险，年轻人易被迷惑。盛雪则批评，曼达尼利用身份政治与个人魅力，将移民与少数族裔的情感诉求转化为选票，却可能重建服务特定群体的权力结构，而非普世平等。她警告，当身份认同被政治家利用为工具，选民可能获得的不是包容，而是特权集团式的再分配，长远可能将纽约变成移民逃离的“故土翻版”——不再是自由民主的繁荣社会。
曼达尼的社会主义政策与运作方式
曼达尼的政策带有强烈政府干预色彩，具体包括：
-住房：冻结全市公寓租金，建20万套公共福利住房，设立保护租客执法队，强制房东维修房屋，恶劣情况下没收房产。
-物价与福利：效仿中共供销社，建市有杂货店以成本价售货；提供免费公交、托儿及变性医疗。
-税收：对年收入超100万的富人加税20%，企业税提至11.5%，补贴福利项目。
-公共安全：削减警察预算，主张“撤警”，改由社工与心理咨询师处理家暴与精神病患问题。
-反财富集中：曼达尼公开表示“不认为亿万富翁应存在”，主张通过政策重构社会经济结构，追求“全市、全州、全国性的平等”。
石山认为，曼达尼的计划经济类似共产主义“借壳上市”，通过民主党平台实现社会主义目标，短期靠“劫富济贫”营造蜜月期。真飞指出，其政策混合凯恩斯大政府经济与福利国家主义，将生产、分配与交换交由政府控制，追求“社会正义”。盛雪警告，这种高度干预市场与财产权的模式与共产主义经济控制逻辑高度接近，可能导致公共部门膨胀、民营企业边缘化与经济活力受抑。她引用历史教训，指出共产主义以物质控制为手段，通过权力集中摧毁市场机制与个人自由，导致普遍贫困与专制。方伟补充，高税收与福利开支需纽约州支持，可能加重全州税负，引发财政危机。
曼达尼当选的潜在影响
1.唐靖远预测四重危机
唐靖远提出，曼达尼当选暴露美国的“四重危机”：经济危机（高税收与再分配摧毁市场活力）、文化危机（身份政治与左派教育撕裂社会共识）、教育危机（年轻人被洗脑，缺乏历史认知）、信息危机（社交媒体被左派操控，放大激进声音）。他认为，曼达尼的政策是文化马克思主义的延伸，通过经济与身份议题渗透社会，试图将纽约变为社会主义实验场，长远威胁美国自由制度。
2.经济与治安风险
方伟预测，高税收可能导致富人外流（9%纽约人、13%白人、11%亚裔考虑搬离），税基流失加剧财政赤字。削减警察预算或重演1989年丁金斯任内2500起谋杀案的治安危机。石山认为，社会主义需封闭环境运作，纽约的开放性使其政策注定失败，如佛罗里达类似尝试已破产。盛雪警告，若曼达尼政策全面实施，纽约可能因公共部门膨胀与市场机制弱化而“沦陷”，富人消失，穷人更穷，金融中心地位受损。她引用伊朗霍梅尼革命的例子，指出共产主义式再分配未解决贫富差距，反而制造新特权阶层。唐靖远强调，这是“经济危机”的直接后果，曼达尼的政策将导致资本外流、企业萎缩与就业减少，重创纽约经济。真飞提出两种可能：若曼达尼为强硬派，纽约将面临经济与治安崩溃；若为政客作秀，政策或因反对声浪调整。
3.身份政治与社会分裂
盛雪强调，曼达尼融合宗教极端主义与共产主义观念，通过身份政治动员移民与少数族裔，可能形成利益集团优先化，破坏普世公民契约，导致社会分裂。她警告，移民选民若仅因文化认同支持曼达尼，可能将纽约变成“故土翻版”，失去自由与稳定。唐靖远补充，这是“文化危机”的体现，曼达尼利用身份政治与宗教极端立场，类似文化马克思主义的“分而治之”策略，将社会分裂为对立群体，削弱纽约的多元价值。
4.对民主党的冲击
方伟与石山认为，曼达尼当选标志民主党内部分裂加剧，AOC与曼达尼可能推动“民主社会主义党”崛起，挑战建制派。方伟预测，曼达尼凭借1200亿美元预算成党内新星，可能引发“内战”。真飞指出，曼达尼与DSA的微妙分裂可能削弱其左翼支持。盛雪警告，其意识形态可能动摇民主党的自由价值根基。唐靖远分析，这是“政治危机”的表现，曼达尼的崛起反映左派对民主党的渗透，可能导致美国政治向极左倾斜，重塑国家政治格局。
5.唐靖远的四重危机
唐靖远提出，曼达尼当选暴露美国的“四重危机”：经济危机（高税收与再分配摧毁市场活力）、文化危机（身份政治与左派教育撕裂社会共识）、教育危机（年轻人被洗脑，缺乏历史认知）、信息危机（社交媒体被左派操控，放大激进声音）。他认为，曼达尼的政策是文化马克思主义的延伸，通过经济与身份议题渗透社会，试图将纽约变为社会主义实验场，长远威胁美国自由制度。
建议与社会反思
-教育与意识觉醒
方伟呼吁出版中文版《赤裸的共产主义者》，帮助华人与年轻人认识共产主义危害，强调父母需通过讲故事传递真相。盛雪强调，来自共产主义国家的人应分享亲身经历，揭露其以“平等”为名的暴政本质，唤醒年轻人对自由价值的认识。她特别指出，共产主义摧毁理性、信任、良知与责任感，是反人类文明的制度性罪恶，曼达尼的政策逻辑与此高度相似，需高度警惕。真飞建议密切关注曼达尼政策动向，警惕其“糖衣”迷惑。
-政治应对
方伟与石山主张共和党学习“流氓政治”，支持川普(特朗普)废除“菲利巴斯特”改革选举制度。盛雪呼吁选民以理性视角审视曼达尼，选择兼顾公平与自由的政治力量，强调移民选民应超越身份认同，关注制度稳定。真飞鼓励年轻人反思社会主义历史教训，认识民主制度的珍贵。
-华人社区的角色
方伟强调，华人父母需教育子女，弥合代际断层。盛雪警告华人移民勿被身份政治利用，应以普世价值为基础参与公共事务，避免纽约沦为“故土翻版”。她强调，华人应积极发声，揭露共产主义与宗教极端主义的危害，守护纽约的自由与多元价值。真飞鼓励华人参与公共讨论，反对社会主义政策，影响社区未来。
结论
曼达尼的当选是纽约历史的转折点，反映年轻人对经济压力的不满与对社会主义的盲目向往。其政策虽具吸引力，但高税收、撤警与计划经济可能导致经济崩溃、治安恶化与社会分裂。方伟、石山、真飞与盛雪一致认为，曼达尼的崛起暴露美国教育缺失、民主党分裂及身份政治风险。盛雪特别警告，曼达尼的意识形态融合共产主义与宗教极端主义，威胁纽约的自由与市场基础，可能将这座城市变为移民逃离的“故土翻版”。纽约的未来取决于曼达尼是强硬社会主义者还是政治表演家，无论结果如何，这场“社会主义实验”将对美国及全球产生深远影响。华人社区应积极教育、发声与参与，守护自由与理性价值，确保纽约不沦为历史悲剧的再现。
