中国建设银行（示意图）。（图片来源：Getty Images）
【看中国2025年11月12日讯】（看中国记者李木子综合报导）近日，大陆一名律师在山东一家建设银行取款4万元时，却被柜员盘问用途、倒查上个月一笔汇款情况，甚至银行还报警了。相关话题登上热搜引发舆情后，传其他银行警告员工：律师、公务员等类人“不好对付”，但“可以轻松拿捏那些好欺负的”。
北京日报客户端报导，11月3日，山东东营的周筱赟（律师）出差期间前往银行取4万元现金，被柜员要求报备用途，甚至查询过往流水。周筱赟将这段经历在个人公众号上发文提到，柜员连续追问：“取现用途是什么？”“具体是买什么？”“上个月的某月某日，有个叫某某某的人给你转了若干元，这笔钱是什么？”
周筱赟告知对方，“低于5万元，根据央行的规定，自己没有义务说明用途”，对方却回复“我们这里规定，取现1万元以上就要说明用途，否则无法取现”。
周筱赟拒绝透露更多私人信息之后，银行选择报警。可半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度，表示可以办理取款业务。面对此番波折，周筱赟最终放弃取款。
周筱赟认为，银行严重侵犯其隐私权。“银行先默认每个储户都是犯罪嫌疑人，然后要求每个储户自证清白。其实，根据刑法的基本法理，即使是犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务，而是公诉机关举证证明其犯罪。”
华商报大风新闻报导，中国建行东营分行回应称，柜台1万元以上要核实取款用途，这是东营市反诈中心的要求。但东营市反诈中心工作人员却表示，取款是否询问资金用途，和他们无关，“这是银行自己的问题。”
取款、解卡要“自证清白”？男子银行取4万元遭盘问报警 别把“反诈”当作层层加码的借口！ pic.twitter.com/5lDenKlVOy
— 菲菲4.0 (@meimei1935) November 12, 2025
据民生观察报导，周筱赟律师评论：近年来，电信诈骗并没有随着实名制而受到遏制，反而愈演愈烈。实名制竟然让电诈人员掌握了诈骗对象的全部个人信息，实现精准诈骗。电诈分子是怎么获得个人信息的？答案不言而喻。但有关部门不去源头打击，采取的各种反诈方式却是让普通老百姓承受不便乃至损失，限制普通人开卡、转账、提现，冻结账户，停机等等，“反诈已经搞得走火入魔了”。
此事件后续，因舆情太大，传其他银行立即告诫员工：储户要拿“软”的捏。
11月12日，据X版主“法治萌芽（意农方阵）”发布消息指：有银行员工爆料，其他银行也就这次舆情开会，“警告银行员工：首先把银行不让取钱的责任全都推在银行柜员基层员工身上。要求员工要注意公务员、律师、教师、银行同行，这些不好对付的可以取钱，对其他低层百姓可以继续拿捏。”
视频中有男子叙述：隔壁建行那个律师取现金的事上热搜了，我们银行领导一早开会居然警告我们，说员工没有灵活应变才导致事情发生，还警告我们见了公务员、教师、律师，还有同行，要格外注意这点，“言外之意，就是这些人不好对付，但是可以轻松拿捏那些好欺负的”。
该男子抱怨道：“能不能办业务全看你的职业是什么，全在领导一句话，而非具体规章制度，没出事前要求我们严格按照规定办事，出事了全是员工的责任，知道为啥银行底层员工难了吗？全是推卸责任，全是背锅，好事全往他们自己身上揽，背锅的永远是我们底层员工。”
律师在 #建设银行 取不出钱事件还有后续！
— 法治萌芽（意农方阵） (@fazhimengya379) November 12, 2025
银行员工爆料，其他银行也就此舆情开会，警告银行员工：
1️⃣首先把银行不让取钱的责任全都推在银行柜员基层员工身上❗️
2️⃣要求员工要注意公务员、律师、教师、银行同行，这些不好对付的可以取钱，对其他低层百姓可以继续拿捏❗️ pic.twitter.com/7DImVPBmYe
对此，大陆网友纷纷留言：”一万元现金取不出，我付款还只能一天付最高5000，买贵的东西还买不了，但诈骗轻轻松松转走别人几百万，银行专门为诈骗开绿色通道？”“没本事收拾骗子，就来收拾好人。真怀疑他们是不是真的为了反诈。”
还有网友说：“早经历过了，有点走火入魔忘乎所以了。”“作为一名受害者，感同身受。莫名其妙所有银行账户被冻结了一个月。”“储户存在银行的钱到底属于谁。”“关银行屁事，银行才不愿意做吃力不讨好的事，还不是被反诈中心逼的。”
