香港特警等持长枪高调巡视票站。（图片来源：香港警察FB）
【看中国2025年11月22日讯】香港即将举行新一届立法会议员选举，早前经过一轮劝退风波后，最近进入谷投票率的“紧张”阶段。据报道，教育局早前去信办学团体、十八区校长会等，要求派代表参加立法会选举的“教育界全港动员大会”。有前校长指出，这种要求“交人头”的做法前所未有。
谷投票率本不在政府工作范围之内，民主国家政府从来不会人为地谷投票率，因为投票率高低，本身与政府政绩没有直接关系。选民对政府满意，投票率可能不高，因为大家都以为本届政府再执政机会很大，所以都不去投票；选民对政府不满意，投票率也可能高，因为希望换别人来做。
决定投票率高低的是选举制度。如果选举制度的设计，志在限制选民权力、纵容政府权力，我这一票与我的利益就没有关连，那我何必白跑一趟？
九七后每次选举，政府都没有“谷”投票率，因为没有人会以投票率高低来衡量政府工作的满意度。自国安法后，因为投票率一直很低，显示香港人对今日的所谓选举意兴阑珊，显示香港人对选举制度持消极态度，因为投票率低令政府冇面，所以政府头痛。
笔者离开香港前参加的最后一次选举，因为选举事务处事先安排不当，选举过程很不顺畅，选民在一个大厦平台上大排长龙，结果笔者与数百街坊一起，排队到半夜三点多才投了票。
当时前后左右的街坊人人安静守秩序，没有人起哄抗议，半夜肚子饿，我跑回家吃了点心，再回到原来队伍中，前后年轻人纷纷点头示意——结果那一届选出来太古城的区议员，便是前不久被提前释放的赵家贤。
当年不但不需要谷投票率，而且因政府安排不当而延误选举，选民也自觉遵纪配合，原因很简单，便是选民认为自己在履行公民责任，而自己的一票，也关乎社区巿民的利益。
首先，投不投票是个人行为，没有人可以强制或反对你去投票；其次，不投票不犯法；最后，去不去投票取决于你自己对投票这件事有何认知。现今香港的选举制度，立法会议员九十人，选举委员会占40席，功能团体占30席，地方选区直接选举占20席，也就是说，香港巿民如何积极投入选举，最多也只能决定20席的议员。
即使是区区20席，有资格去参选的人，也要经过中共与香港政府多重审查考察，要保证他的个人歴史与政治立场，都符合中共内定的标准，然后才能入围参选。
也就是说，制度的设计只是维护中共对香港的统治，限制香港人的政治参与，赋予香港政府更多权力，何人当选与该区选民没有一毛钱关系。他们当选后参与立法会工作，要绝对服从中共的意旨，不必理会选民的要求，因为他之当选，并非巿民授权，而是中共的赏赐，他们要报效的不是香港人，而仅仅是中共。
所以要不要去投票，视乎你手上那张选票的含金量，照目前的制度设计，你的选票不是真金，只是破铜烂铁外镀一层金而已，甚至，连那层镀的金也是假的。
国安法后，香港的选举制度从基本法那里大踏步后退，直退到接近于剥夺香港人投票权的地步。也就是说，巿民去不去投票，根本无关宏旨，就像一个人半死不活之际，给你吃一点安慰剂，中共的目的只是，向外界显示香港还有选举。
中共在治国理政上弄虚作假，早已熟能生巧，在大陆有所谓人民代表大会，人民代表根本无需经过选举产生。改革开放后，中共一度试行人民代表选举，但对自己不喜欢候选人，中共便用各种合法非法的手段进行干扰破坏，甚至实施人身迫害，最终让你知难而退。到后来，中共索性也不装了，回到直接指定人选担任“代表”的老路上去，连选举这件事都省了。
光天化日之下在立法会选举上作手脚，中共不但一点都不脸红，而且还很认真去做，大锣大鼓去做，还要谷投票率。立法会讨论的议题由中共指定，讨论的结果也由中共预设，代表们举手如仪，大家都自欺欺人，感觉良好。
现今“献身”出来参与立法会议员选举的人，大部份香港巿民都不认识，而他们所谓的政纲，也与巿民的忧乐毫无关连。世界如何变，永远都不缺寡廉鲜耻趋炎附势的人，中共需要九十个磕头听命的立法会议员，就有九十个这样的人去投中共之所好，借此换取一点个人名利。
立法会的功能是立法，立了法由政府执法，最后由中立的法院负司法之责。如果立法会立了法用来扩张政府权力，压制民意，而政府依据立法会订立的法律来统治巿民，最终由一个偏帮政府的法院来仲裁，试问香港人还有什么方法来保障自己的生命和财产安全？
西方民主法治，其出发点是保障公民权利、限制政府权力，因为他们的国会议员是真正由每个公民一人一票选出来的，他们必须向选民负责，他们是代表公民监督政府，限制政府胡作非为的。对照今日香港的选举制度，巿民便不难作出自己的抉择。
一个为政府张目的选举，还要强迫巿民参与，还要谷投票率，只能用一句成语形容，便是既要做婊子，又要立牌坊。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
