11月26日，香港新界宏福苑发生五级大火，伤亡惨重。（图片来源：视频截图）
【看中国2025年12月4日讯】（看中国记者翁友德综合报导）一场冲天大火，不仅烧毁了香港大埔宏福苑七座大楼的部分结构，更烧出了这座城市在制度崩坏下的集体创伤。这场被官方轻描淡写为“意外”的灾难，已被香港社会视为一场深刻的人祸，夺走至少156条无辜性命。当香港居民陷于恐惧与悲愤时，他们将目光投向海峡彼岸的台湾，发出最沉痛的呼吁：请以香港为监，坚决抵抗中共统治野心。
这场发生在2025年末的大火，已成为香港由盛转衰，由自由走向高压统治的血淋淋的注脚。透过对现场幸存者、海外观察家及公众舆论的深入分析，我们发现，宏福苑的悲剧绝非偶然，而是过去数年来，香港制衡机制完全瓦解、利益输送链条横行、以及异议空间彻底消亡的必然结果。
一、制度崩坏下的火光——宏福苑悲剧真相
宏福苑是一个拥有四十年历史的大型屋苑，根据香港政府的规定，它必须进行大规模强制维修。这本该是一个确保居住安全、提升社区品质的正常程序，却成为一场价值3.3亿港币、充满猫腻的“死亡工程”。每户居民需支付高达16万至18万港币的维修费用，换来的却是危及生命的低劣品质。
被无视的预警与投诉
悲剧的核心，在于工程承包商所使用的可燃围网。当工程开始后，居民们惊恐地发现，覆盖在外墙上的绿色围网极易燃烧。他们不仅亲眼目睹工人在围网内吸烟、乱丢烟头，更担忧这层“致命的屏障”将成为火灾的帮凶。
居民们并非没有自救。根据当地媒体披露的采访及录音，宏福苑的业主代表在火灾发生前，已经穷尽了所有现存的投诉渠道。他们向承建商反映、向房屋局独立审查组投诉、向劳工局、消防处、甚至管理公司求助。然而，所有部门都选择了集体沉默，没有人愿意、也没有人敢于介入处理。
这不是危险的第一次信号。就在大火发生前不久的十月底，中环一栋商业大厦也发生了类似的维修围网起火事件，幸运的是，当时是假日，无人伤亡。宏福苑的居民曾以此为例，质问政府部门，担心他们的家园会步后尘，但回复他们的只有冷漠与拖延。
“有权无责”的制度真空
为什么居民的呼声被彻底淹没？影片中的评论人一针见血地指出，这就是“制度崩坏”的恶果。在过去，当居民面临这类高价、低质、甚至涉嫌贪腐的工程时，香港的民主派区议员会扮演“守门人”的角色。他们会组织居民抗议、在区议会上质问政府、公开所有工程公司的背景和利益链条，从而在源头上阻止类似事件发生。最著名的例子如林卓廷等议员，他们曾是反围标、揭黑幕的急先锋，但如今，他们大多数人不是身陷囹圄，就是被迫流亡海外，议会内的制衡力量已被彻底清除。
同时，香港传媒的监察作用也荡然无存。《苹果日报》、《立场新闻》等批判性媒体的关闭，意味着政府与承包商之间可能存在的复杂利益输送关系，从此被深埋于黑暗之中，无人敢于揭发，无从得知。失去反对派的监督，失去媒体的曝光，政府部门的失职与承建商的违规行为，便在一个“有权无责”的真空环境中肆意蔓延，最终酿成了宏福苑的滔天大祸。居民们虽然付了最昂贵的维修费，却最终烧毁了自己的家园，甚至赔上了性命。这是一个何其荒谬、何其残酷的悲剧。
二、恐惧弥漫：灾难后的政治维稳
比大火更令人心寒的，是当局在灾难发生后的反应。当居民和公众将矛头指向劣质围网、公务员失职和贪腐黑幕时，香港特区政府及中央驻港机构的反应，却聚焦于“政治维稳”而非“人命关天”。
推卸责任与保护利益链
火灾发生后，当局极力将事故原因归咎于“棚架”，而非易燃的“围网”。这种说法立即引起公众愤怒，因为所有影片证据都清楚显示，首先燃烧、并迅速蔓延火势的，正是那些绿色的围网和杂物，而非棚架本身。
这种推卸责任的背后，被认为是更深层的政治经济考量。有评论认为，当局不愿承认围网的品质问题，是因为这些材料和相关的检测报告，很可能与中国大陆的制造商和机构有关。如果承认围网不合格，将牵连出庞大的利益输送网，并打击“中国制造”的声誉。因此，维护这条与北京关系密切的利益链，似乎比追究人命责任更为重要。
保安局局长甚至在灾后坚称围网是“合格”的。这种无视客观事实、公然护短的态度，彻底激化了香港社会的愤怒。
国安阴影下的“自我审查”
更为悲哀的是，宏福苑的灾民不仅要面对失去家园的痛苦，还要承受国安法的无形压力。在记者采访现场，一位亲眼目睹大火惨状的居民，原本正愤怒地诉说维修问题和中国劳工的违规行为，但在说到一半时，他突然停了下来，颤抖地说：“我不敢再讲这么多了，怕会犯国安法。”
这句话，成为这场灾难中最令人心碎的一声叹息。在一个本该拥有言论自由的城市里，居民即使家破人亡，也害怕因为一句真话而触犯法律。
当大量市民和义工自发前往灾区协助救灾时，政府却在火势被扑灭后立即驱散群众。随后，中央驻港国安公署更立即发声明，要求坚定支持特区政府，“依法严惩反中乱港分子以灾乱港行为”。
将一场明显的制度失职和人祸，迅速定性为“反中乱港”分子的阴谋，这彻底暴露了香港当局对稳定政权的优先级，远高于对市民生命财产的保障。在这样的政治气氛下，异议人士的声音被消灭，就连普通的市民也学会了“自我审查”，他们在公开场合发言前，必须先在内心权衡，这句话是否会让他们面临牢狱之灾。这种对自由的恐惧和压抑，才是香港居民最大的集体创伤。
烈焰冲天的宏福苑大火现场照。（图片来源：GettyImages）
三、沉痛呼吁：请以香港为监台湾必须抵抗
香港宏福苑的大火，对海峡对岸的台湾人来说，绝非一则遥远的社会新闻，而是一份沾满血泪的沉痛警告。
影片的制作者们发出了恳切的呼吁，他们更希望台湾人知道整件事情的真相，并“以香港为监”。香港人知道，他们或许已经无力回天，但他们希望台湾——这个仍保有华人社会最后一片民主自由灯塔的地方——能够坚定不移地抵抗中共的统治野心。
香港的自由如何消亡？
当台湾社会在讨论“九二共识”、“和平统一”的未来时，香港的这场大火提供了一个极其具体的、反乌托邦式的场景：当一个民主社会失去其制度性的制衡时，所有层次的保障将会瞬间瓦解。
香港的灾难故事清晰地描绘了中共统治模式的后果：
1.政治权力的无限扩张：以国安法为名，清除了所有异议者和反对派，确保政府的决策不再受到任何质疑或监督。当政府不再担心问责，其决策便会为政治利益服务，而非为民生服务。
2.利益输送的黑箱化：缺乏自由媒体的监督，与中国大陆相关的利益集团可以肆无忌惮地进行黑箱操作，从工程承包到检测标准，一切都变得不透明，最终导致劣质产品和服务危及市民生命。
3.个体尊严与安全的沦丧：在一个害怕“被国安法拉”的社会里，个人安全不再由法律和制度保障，而是由权力者的“心情”决定。当生命受到威胁时，连说出真相的权利都没有，这才是最彻底的奴役。
香港的演艺人士被禁止演出，只能来台湾寻求自由的舞台；香港的年轻人对未来感到绝望，只能选择移民他乡。而宏福苑的居民，付出了生命和财产，却换来了政府的政治维稳和推卸责任。
抵抗野心 守护自由的最后防线
香港居民的呼吁，是从苦难中提炼出的经验教训。他们深刻理解，中共对台湾的“统治野心”并非仅仅是政治口号上的统一，而是要将台湾纳入与香港今日一样的治理体系：一个没有问责制、没有新闻自由、没有司法独立、人人自危的体系。
宏福苑这七栋被烧毁的大楼，已经成为香港“集体创伤”的象征，它们将作为一座永久的、痛苦的“地标”，提醒着每个香港人，这座城市是如何在短短数年内，从一个充满活力、自由繁荣的国际都市，沦为一个恐惧和压抑的代名词。
台湾，作为华人世界中唯一一个成功实现民主转型的国家，肩负着重大的历史责任。抵抗中共的统治野心，不仅是为了维持台湾的主权独立，更是为了维护一套普世的价值观：自由、民主、法治和问责。
香港大火的血泪教训清晰地表明，一旦放弃抵抗，一旦接受“一国两制”的虚假承诺，最终换来的将不仅是政治权利的丧失，而是从上到下、从制度到民生的全方位崩溃。一个失能、腐败、只效忠于北京的体系，将无法为市民提供最基本的安全保障，宏福苑的悲剧，就是最好的证明。
香港人希望台湾人能够看清，与中共的统治野心进行妥协，最终的代价将是无法承受的。坚守民主、强化内部的制衡机制、保护新闻和言论自由，是台湾抵抗的唯一途径，也是对所有为香港自由而失去一切的人们，最深沉的慰藉与承诺。台湾，请坚守自由的最后防线。
