高手身上有一种松弛感，一种不向外界索要认可的笃定。（图片来源： Adobe stock）
你发现没有？我们身边厉害的人，都有一个重要特征：他们很少去证明自己。
当一个观点被挑战时，他们第一反应不是立刻反驳，而是好奇地问：哦？你为什么会这么想？
当一个专案失败后，他们不会花精力去解释“这不是我的错”，而是迅速复盘“我们从中学到了什么教训？”
他们身上有一种松弛感，一种不向外界索要认可的笃定。
让我们思考一个问题：为什么我们绝大多数人，都活在自证的陷阱里？
开会时，抢着发言，是为了证明我很懂；发FB/IG/脆，精心修图，是为了证明我过得很好；和人争论的面红耳赤，是为了证明我是对的。
这是一种内耗，一种精神上的空转。为什么？因为你把大量能量，都用来维护那个脆弱的、需要外界不断输血给你的自我。
而一个人真正变强的开始，就是停止这种内耗，从自证的牢笼里走出来。你可能会觉得，这不就是躺平吗？不，这恰恰是最高效的进取。
因为自证冲动，就是你人生决策中最大的BUG。
例如在财富这件事上，可以举例说明。
为什么很多人赚不到大钱？
因为他所有的投资行为，本质上都是在证明自己。他买入一支股票，不是因为他深度研究了公司的基本面，而是因为他想向朋友证明”我的眼光很准”。于是，当股票下跌时，他不承认错误并拒绝止损，因为卖掉就等于承认我错了。
他被套牢，不是被市场套牢，是被他自己的自证欲望套牢。
他在市场狂热时追高，不是因为他看不懂风险而是害怕错过，害怕被别人看成是那个没抓住机会的傻瓜。他需要用”我也在车上”来证明自己也是主流玩家。
当一个人需要向外界证明自己时，他的决策标准就从这件事本身是否正确，悄悄偏移成这件事能否让我看起来很正确。这是两条完全不同的路，通往截然不同的命运。
诺贝尔奖得主丹尼尔．卡尼曼早就警告过我们，人类的“证实性偏见”有多么可怕。
我们会本能地寻找那些能证实我们已有观点的证据，而去忽略那些相反的证据。而自证的欲望，就是这个偏见的放大器。它让你活在自己构建的资讯茧房里，听不见警报，看不见悬崖。
那么，真正的高手是怎么做的？
强者不自证。（图片来源： Adobe stock）
高手不自证只验证。他们把自己的每一个想法，都看作一个“待验证的假设”。然后用最小的成本去设计一个实验，让真实世界的结果来揭晓答案。
这个想法是对的，太好了！继续放大。这个想法是错的，太好了！又排除一个错误选项，离真相更近了一步。
对他们来说，对错根本不重要，成长才重要。承认自己错了非但不是耻辱，反而是进步的标志。
在全球最大的对冲基金桥水的创始人瑞．达利欧的《原则》一书里，他把“极度开放、极度坦诚、极度透明”奉为圭臬。
他会花钱请最聪明的人，来毫不留情地挑战他的观点。他要的不是下属的赞同，而是真相。
这就是不自证的力量。它让你摆脱了“自我”这个沉重的包袱，像一个轻盈的侦探，在迷雾的世界里不断逼近真实。
我们普通人，要如何戒掉拼命自证这个毛病？
一、巴菲特：建立你的内部记分牌
这是巴菲特反复提到的一个观念。他说，你是想成为世界上最伟大的情人，但会被认为是世界上最差的情人；还是想成为世界上最差的情人，但却被认为是世界上最伟大的情人？
很像绕口令，其实他是说：你是想成为纯爱战士，但总会被认为是海王；还是我干脆不演了，我就是海王怎样，但多数人都认为你是纯爱战士，而且毫无底线的相信你....
这是一个灵魂拷问。你的评价体系，究竟是建立在别人的眼光里，还是建立在自己的原则里？
一个活在外部记分牌里的人，他的人生目标，就是获得别人的掌声。他需要不断表演，不断证明。而一个拥有内部记分牌的人，他有自己清晰的、不可动摇的价值尺规。
一件事该不该做，做得好不好，他自己心里有数，不需要外界来告诉他。这种人内心是安静的。他把向外索取的能量，全部收回，用来专注地做自己的事。
二、把焦点从“我是谁”转移到“我能创造什么”
自证的本质，是对“我是谁”这个问题的焦虑。我是个好人吗？我聪明吗？我优秀吗？我正确吗？我有价值吗？我值得被爱吗？
因为不确定，所以才需要反复向外界做价值求证。
而当你把问题换成“我能为这个世界，解决什么问题？能创造什么价值？”时，一切都变了。
你的焦点，会从那个虚无缥缈的自我，转移到了一个具体实在的人生作品上。
去写一段让世界更高效的程式码。去做一个让用户尖叫的产品。去写一篇能启发他人的文章。去培育一个健康快乐的孩子。去验证一个自己研究出来的商业策略。
当你开始创造时，你就没时间去证明你自己了。因为你的作品就是你最好的证明。你投入得越深，你的价值感就越充盈，对外界的认可需求就越低。
愿你也能向高手学到：成为“知道我是谁”，同时也“不自证”。
