2025年3月4日，中共黨魁習近平出席在北京人民大會堂舉行第十四屆中國人民政治協商會議（政協）第三次會議開幕式（Getty Images）
【看中国2026年1月27日讯】（看中国记者金言综合报道）中共军委副主席张又侠与参谋长刘振立落马事件，已成为2026年开年最剧烈的政治风暴。时评人唐浩与知名政治學者、政論家吴国光从各自视角深度解读。唐浩聚焦习近平反扑成功却自毁战力、四大势力即将联手反攻的末日乱局；吴国光则将事件置于更宏观的中国模式破产与合法性赤字框架中，视其为中共体制正反合辩证结束的标志性一刻。吴建民则强调军权极端个人化与“造反不彻底”的历史悲剧性。三人的观点勾勒出中共内部权力斗争白热化、体制合法性崩解、自我毁灭轨迹已无可逆转。
张又侠失算：重演“造反不彻底，彻底不造反”
张又侠与刘振立落马的官方定性极其严苛：严重践踏军委主席负责制、严重损害党对军队绝对领导、危害执政根基。唐浩将其比作林彪事件的现代翻版，指出张又侠本人在习近平猜忌日深、压力山大的情境下，被逼发动政变，但致命失算在于“保党”心态——他与党内元老、太子党大佬虽然一度夺取军权，却始终不愿推动真正的政治改革，只想维持共产党统治框架，保住家族与权贵利益，让习近平沦为台前“演员”。这种犹豫不决、当断不断的态度，给了习近平充分的反扑时间窗口，最终导致政变惨败。
吴国光从更深层的权力逻辑切入，认为这是中共长期合法性赤字的必然结果。中共领导人选拔从无明确规则，充满阴谋与权斗，谁上位谁就“合法”，因此掌权者永远处于“谁都能用同样手段把我拉下来”的极度不安全感中。张又侠作为习近平发小、红二代、实战将领，本应是最可靠的亲信，却因掌握军权、动摇习近平福建系基本盘（苗华、何卫东等），成为最大威胁。吴国光强调，这种猜忌不是个人性格问题，而是体制本质：没有民主授权的“天命”机制，权力永远建立在恐惧与清洗之上。张又侠事件标志着中国模式正反合辩证的终结——毛时代的“大监狱”、邓时代的“动物园”（物质主义圈养）、习时代的“数字大监狱”三阶段已走完，体制内在矛盾全面暴露，合法性危机达到顶点。
吴建民称张又侠刘振立兵变“造反不彻底，彻底不造反”，指出张又侠虽被逼上梁山，却犯了与普里戈津相同的致命错误：优柔寡断、幻想和解，未能在关键时刻果断扣押习近平、包围中南海、逼迫常委投降。吴建民还原过程：张又侠本可利用军委会议轻松控制局面，却仍在缓慢“肃清苗华流毒”，结果被张升民前夜告密，1月19日晚政治局紧急会议通过抓捕决定。吴建民感慨，这与太平天国“天京事变”如出一辙——领导层内斗不断、猜忌无穷，表面权力更集中，实则人心已散、政权从内部开始瓦解。
习近平自毁战力：军权极端个人化与四大势力反扑
张又侠落马后，中共中央军委仅剩习近平与张升民两人，军权达到前所未有的个人化集中。唐浩警告，这看似大胜，实则“擒了王，未必擒得住所有贼”——习近平无实战经验、非军人出身，只要求绝对忠诚却从不体恤军心，持续大规模清洗已重创中共战力，十多名上将落马，军中只剩拍马屁的忠臣与马屁精，情报严重失真，决策极易陷入情绪化误判。
吴国光指出，习近平这种极端个人化控制正是中共体制长期积累的恶果。军委主席负责制在习近平手中，已沦为“普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣”的绝对王权，任何高级将领——无论是发小、红二代、战功赫赫的张又侠，还是福建系的苗华、何卫东——只要稍有独立倾向，即成威胁。吴国光指出，习近平清洗福建系基本盘，实际上是自断臂膀：表面巩固权力，实则削弱自身军事根基。越清洗，威望越跌，堪比林彪事件后毛泽东的合法性崩塌。每抓一名上将，都在削弱习近平自己的执政基础。
唐浩进一步预测，这一自毁行为已激怒四大势力，即将引发中共末日大乱：
1.军方反习派：张又侠家族势力盘根错节，多数中高层将领受其提拔，清洗实战派将领引发普遍恐慌，或出现局部兵变甚至为救张又侠而行动。
2.太子党：刘亚洲判无期、张又侠落马等于公开宣战，刘源等太子党将领势必暗中串联、先发制人。
3.中共元老派：胡锦涛、温家宝等曾支持张又侠政变，习近平报复心强，或逼迫他们凝聚力量反击。
4.中国人民（民变潜力）：经济崩溃、失业潮、房贷断供潮下，群体抗议事件已达每天上千起，民变条件成熟。若三大势力发难，民间力量可乘势而起，形成官民联手推翻习近平的局面。
吴建民辅助强化军权个人化本质：军委主席负责制已非集体负责，而是习近平一人独裁，军队成为纯粹政治工具。张又侠刘振立所谓“军事政变”未见坦克上街，正是因为中共权力更迭靠宫廷斗争与定性清洗，而非公开武装对抗。习近平越清洗，军队政治可靠性与实战能力越低，体制内部瓦解已不可逆。
出兵台湾野心膨胀 2026年大战可能性极低
张又侠落马削弱了中共军事实力，但习近平出兵台湾的野心却因权力高度集中而更加膨胀。唐浩分析四个核心动因：军中无人敢抗命、需立下统一台湾的大功以巩固“21大”连任、健康状况不佳不能久拖、国内经济死局与民怨沸腾需外部战争转移压力。吴国光则将此置于新极权恐惧的宏观框架：中国模式已彻底破产，专制政治与市场经济的内在冲突导致贫富悬殊、社会不满与合法性危机，习近平逆转向毛式“大监狱”模式，却无法重建合法性基础，只能通过外部冒险维持统治。但市场化曾带来长时段繁荣与民众“喝汤”，极权回归只会加剧危机，台海冲突成为维持权力的最后赌注。
然而，唐浩与吴国光一致判断，2026年大规模开战可能性极低，主要有六大阻碍因素：
1.台海作战统筹者何卫东已落马，复职难以服众，无人能真正驾驭战争；
2.清洗张又侠、刘振立后，军内需长时间整肃，短时间内无法完成作战准备；
3.冬季台湾海峡东北季风强劲、低温，渡海作战极其困难，需等到2026年3-4月；
4.2026年习近平将多次与川普(特朗普)会面（4月川普访华、6月习访美、11月APEC、12月G20），出兵等于自毁外交与经济救赎机会；
5.美军近期成功轰炸伊朗、闪电逮捕马杜罗，暴露中共军备腐败、缺乏实战经验的巨大差距，习近平极度忌惮遭“斩首”；
6.中情局公开策反中共官员，将进一步加剧习近平疑心病，军中可能出现更多美方线人。
吴国光补充，中共概念体系被严重扭曲（如将合法性等同于“天命”而非民主授权），导致与西方在台海问题上的认知与对话严重障碍，极易产生战略误判。吴建民辅助指出，中共军队已非传统意义上的军事力量，而是高度政治化的工具，张又侠刘振立“军事政变”未见硝烟，正是体制特征；习近平越清洗，实战能力越弱，出兵台湾只会加速体制崩溃。
三位评论家最终结论一致：张又侠事件是中共体制瓦解加速的标志性一刻。习近平看似坐拥绝对权力，实则坐在火山口上，中共灭亡只是时间问题。
