【看中国2026年2月15日讯】（看中国记者杨天资编译/综合报导）随着中东局势持续紧张，美国与伊朗即将于2026年2月17日在瑞士日内瓦恢复核协议谈判，这场攸关地区和平稳定的外交博弈再次成为国际焦点。在谈判重启前夕，伊朗方面释出了重要的妥协讯号，但双方在核心议题上的根本分歧，仍为谈判前景蒙上不确定性阴影。
伊朗展现谈判诚意 愿稀释60%浓缩铀
英国广播公司（BBC）2月15日报导，伊朗外交部副部长马吉德·塔克特－拉万奇（Majid Takht-Ravanchi）在德黑兰接受专访时表示，如果美国愿意讨论解除对伊朗的经济制裁，伊朗准备在核计划上作出实质性妥协。这是伊朗官员近期最明确的让步表态，为即将展开的日内瓦会谈注入了审慎乐观的气氛。
塔克特－拉万奇具体指出，德黑兰愿意稀释其目前持有的浓缩度达60%的浓缩铀，以此作为展现诚意的实际行动。这项提议意义重大，因为60%的浓缩度已经接近90%的武器级门槛，一直是国际社会最为担忧的红线问题。目前伊朗累积的高浓度浓缩铀存量超过400公斤，外界普遍怀疑这显示伊朗可能正朝发展核武器方向前进，尽管德黑兰当局一再否认有此意图。
然而，这位伊朗副外长强调，妥协的前提是美方必须展现解除制裁的诚意。他直言：“现在球在美国手上，美方必须证明自己真心想要达成协议。如果他们是真诚的，我相信我们就会走在达成协议的道路上。”不过，塔克特－拉万奇并未明确说明伊朗期望美国解除的是全部制裁还是部分制裁，这个关键细节的模糊性可能成为后续谈判的重要争议点。
卢比奥：川普偏好达成协议但称“非常困难”
面对伊朗的妥协讯号，美国方面的回应显得复杂且矛盾。美国国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）2月14日表示，总统川普（Donald Trump）偏好达成协议，但要与伊朗达成协议“非常困难”。
美方官员一再强调，在这场旷日持久的谈判过程中，阻碍进展的是伊朗而非美国。
值得注意的是，川普本人对谈判前景的表态相对积极。他曾公开称本月稍早在阿曼进行的间接会谈具有“正面”意义，与伊朗方面对该轮会谈“大致朝正面方向发展”的评价相呼应。
同时，川普政府也在持续加强对伊朗的军事压力。美国正在中东地区增强军事存在，川普更威胁若无法达成限制伊朗核计划的协议，不排除对伊朗发动军事打击。这种“极限施压”策略旨在迫使德黑兰在谈判桌上做出更多让步。
核心争议一：“零浓缩”成为谈判最大障碍
在具体的技术问题上，“零浓缩”议题成为美伊双方最难跨越的鸿沟。川普上周五对记者明确表示：“我们不要任何浓缩”，意味着美国希望伊朗完全放弃铀浓缩能力。
然而，塔克特－拉万奇在BBC采访中给予了坚决回击：“零浓缩这个议题已经不再是议题，就伊朗而言，它已经不在谈判桌上了。”伊朗始终坚持，根据《核不扩散条约》（NPT），和平利用核能包括进行铀浓缩是其不可剥夺的主权权利，将此视为不可接受的红线。
这一根本性矛盾触及谈判的核心。如果美国坚持“零浓缩”作为底线，谈判极有可能在起步阶段就陷入僵局；反之，若美国接受伊朗保留一定程度的浓缩能力，则需要面对来自国内鹰派以及盟友以色列的强大压力。
核心争议二：弹道飞弹问题与谈判范围
除了浓缩铀问题，谈判范围也是双方分歧的焦点。美国与以色列长期要求任何新协议都必须涵盖伊朗的弹道飞弹计划，但伊朗坚决拒绝将此纳入讨论范围。
塔克特－拉万奇重申，伊朗拒绝与美国谈判代表讨论其弹道飞弹计划，称飞弹是伊朗的防卫能力，不可能接受被剥夺。他强调：“当伊朗遭以色列与美国攻击时，是飞弹救了我们，因此无法同意放弃自我防卫手段。”
伊朗的主要诉求是谈判必须只聚焦在核子议题上。塔克特－拉万奇表示：“我们的理解是，他们已经得出结论：如果想要达成协议，就必须专注在核问题上。”若此获得证实，对伊朗而言将是重要进展，因为过去华盛顿的极大化要求一直被德黑兰视为谈判的主要障碍。
历史阴影
此次谈判不可避免地会与2015年的《联合全面行动计划》（JCPOA）进行比较。当年，伊朗同意将大量浓缩铀运往俄罗斯，俄方接收了约11,000公斤低浓度浓缩铀。如今，俄罗斯再次表示愿意接收伊朗的浓缩铀材料，为解决技术性难题提供了可行路径。
然而，当被问及伊朗是否会像2015年那样将高浓缩铀运出境外时，塔克特－拉万奇表示“现在还太早说在谈判过程中会发生什么事”，显示伊朗在这个更为敏感的问题上仍保持相当的保留态度。
媒体也报导了其他可能的提案，包括德黑兰暂时停止部分核浓缩活动等选项，但伊朗官员对此并未公开证实。
伊朗内外交困
伊朗之所以愿意重回谈判桌并考虑让步，除了外部的军事压力，内部动荡也是关键因素。上个月伊朗爆发全国性反政府示威，随后遭到当局暴力镇压，人权团体指称造成数万人死亡，进一步恶化了伊朗的国际形象。
严厉的经济制裁持续重创伊朗经济，导致货币贬值、通膨高企、青年失业率攀升，社会不满情绪日益高涨。对德黑兰政权而言，透过外交谈判换取制裁解除，不仅是外交突围，更是缓解国内民怨、维护政权稳定的迫切需要。
随着2月17日日内瓦谈判的临近，美伊双方都面临艰难的战略抉择。伊朗愿意稀释高浓度浓缩铀的提议无疑是一个积极讯号，但这是否足以满足美国的要求，以及美国愿意在制裁问题上做出多大让步，仍有待观察。
从目前公开的立场看，双方在“零浓缩”、制裁解除范围、浓缩铀处置方式、谈判议题范围等关键问题上仍存在重大分歧。
对国际社会而言，美伊能否达成新的核协议，不仅关系到中东地区的和平稳定，也攸关全球核不扩散体系的有效性。如果谈判失败，可能导致更严重的核危机甚至军事冲突；但如果成功，则可能为解决其它地区性冲突提供范例。
