2025年10月28日，日本首相高市早苗和美国总统川普在日本横须贺海军基地，向“乔治华盛顿号”航空母舰上的官兵发表演说。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2026年3月3日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）据路透社3月3日报道，在美国与以色列对伊朗发动“史诗狂怒行动”（Operation Epic Fury）后，亚太盟友迅速评估连锁反应。日本执政党议员周一在东京总部闭门会议上，集中质询官员有关撤侨安排、能源储备及美方军事行动的法律依据等问题。但真正引发焦虑的，是另一个更具战略意味的提问，若华盛顿抽调在亚太的舰艇与导弹以支援中东战事，区域防务是否会出现“真空”？
一名与会日本议员向路透社透露，这一担忧已在东京政界迅速蔓延。日本与韩国驻有大量美军基地，承担遏制中国军事扩张及朝鲜核威胁的关键角色；台湾地区则长期依赖美国军售与战略支持。美军若在中东陷入持久战，亚太部署势必承压。
台湾地区执政党立委陈冠廷（Chen Kuan-ting）表示，希望这场行动“迅速且有限”，相关资源能尽快回调亚洲。他警告，若冲突拖延，印太地区的稳定与和平可能受损，台北必须防范北京趁美国分心而加强胁迫。
舰队分布承压 亚太防线会否削弱
根据华盛顿智库战略与国际问题研究中心（CSIS）上月发布的报告，约40%可执行任务的美国海军舰艇目前部署在中东地区。美国海军学会（U.S.Naval Institute）3日披露，驻扎在加州、夏威夷及日本港口的“亚伯拉罕・林肯”号航母（USS Abraham Lincoln）及至少六艘导弹驱逐舰已投入相关行动。
目前唯一部署在亚洲的“乔治・华盛顿”号航母（USS George Washington）则正在日本横须贺进行维护。前美国国防官员、哈德逊研究所（Hudson Institute）海军问题专家布赖恩・克拉克（Bryan Clark）指出：“美国海军已经被拉得很薄。”他认为，若伊朗战事延宕，美国可能被迫削减亚洲海军存在，以强化中东兵力。
“舰队规模不足以在每个战区维持稳定存在。”克拉克表示。
《华尔街日报》3日报道也指出，五角大楼正评估多线部署对战备的影响，尤其是高端防空与拦截导弹库存。美国军方已要求军工企业加快产能，但补充关键弹药可能需要数年时间。
弹药消耗与军售延误
长期以来，专家已警告美军弹药库存面临压力。路透社援引一名匿名美国官员称，在印太地区维持充足弹药储备，有助于在中期内威慑中国对台采取军事行动；若库存消耗过快，将削弱这一威慑力。
日本也感受到影响。战略与预算评估中心（Center for Strategic and Budgetary Assessments）高级研究员扬・范・托尔（Jan van Tol）指出，日本向美国订购的数百枚“战斧”巡航导弹已出现交付延误，如果中东战事持续，进度可能进一步滞后。
《日本经济新闻》3日报道称，日本防卫省内部已启动风险评估机制，关注供应链与战备节奏可能遭受的外溢冲击。
盟友担心战略焦点是否出现偏移
三个月前，华盛顿刚公布新版国家安全战略，将印太地区定义为“地缘政治主战场”，并把威慑台海冲突列为优先目标。然而近期一系列强硬举动，包括对伊朗的空袭，令部分亚洲盟友担心战略焦点是否出现偏移。
不过，也有分析人士认为，北京未必能从中受益。《金融时报》3日分析指出，伊朗与委内瑞拉长期向中国输送廉价能源，美国对两国施压，客观上削弱了北京的部分战略伙伴。
部分观察人士甚至猜测，这或许是更宏大的战略布局：先在中东削弱伊朗，再集中力量应对中国。但一名日本执政党议员私下坦言：“理论上是‘先遏制伊朗，再转向中国’，问题是，届时还剩多少资源可供调配？”
澳大利亚前海军作战军官詹妮弗・帕克（Jennifer Parker）指出，北京过去曾在美国分心时加速南海军事化建设。
多线部署下的战略平衡考验
随着川普(特朗普)表示中东行动可能持续四至五周、甚至更久，亚太盟友的焦虑并非空穴来风。舰队部署比例、弹药补充周期以及多战区协同能力，确实构成现实压力。在印太已被界定为战略优先方向的背景下，任何资源再分配都会被放大解读。
但从华盛顿的表态来看，美方并不认为这是一场“二选一”的战略取舍。五角大楼强调，美军具备跨战区调度与梯次部署能力，中东行动不会削弱对印太的安全承诺。国务卿马可·卢比奥（Marco Rubio）也在国会表示，美国完全有能力在多个战区同时维护利益。
对东京、首尔与台北而言，问题的关键不在于美国是否暂时分兵，而在于华盛顿能否在冲突结束后迅速回补战力、重申存在。从目前释放的信号看，美国希望传递的信息是：中东战事是阶段性任务，而印太仍是长期主轴。在战略天平上，亚太不会被轻易让渡。
