汪东兴（右）也曾试图反击，他从中央档案馆翻出邓小平（左）批判彭德怀的言论递交给华国锋。（图片来源：合成图 网络图片）
在中南海的红墙内，汪东兴能让江青吃闭门羹，能让无数大佬在深夜战栗。汪曾私下嘲讽邓小平：“邓那两下子，比华国锋差得远嘛！”然而，1978年的那个冬天，陈云、邓小平联手终结了这位“大内总管”。
汪东兴手上有着“中央专案组”的大量黑料，包括江青在上海时期的风流往事及被捕传闻。江青一直怀疑汪东兴在背后向毛泽东“打小报告”，甚至将她与外宾的谈话记录（如《红都女皇》事件）添油加醋，导致毛江关系破裂。江青曾说：“汪东兴是埋在主席身边的定时炸弹。”
自汪东兴逮捕江青、粉碎“四人帮”后因功勋卓著，官至中央副主席，位列常委第五，他并“死守着”毛泽东的遗产，成为“两个凡是”的后台老板。然而，在中共权力更迭的史册上，1978年是一个分水岭。那一年，掌控中南海御林军（8341部队）三十余载、手握无数党内黑料的“大总管”汪东兴，竟在短短几个月内权力土崩瓦解。这场没有硝烟的“宫廷政变”，究竟邓小平与陈云是如何联手策动的？
陈云开出第一枪 邓小平“认错”
1978年11月至12月的中央工作会议与十一届三中全会，是汪东兴政治生命的终结战。
会议本来是要讨论农业问题，但陈云却在西北组发言时，突然“脱轨”提出了六大历史遗留问题（包括六十一人叛徒集团案、彭德怀平反、天安门事件等）。然而，这是致命的一招。因为这些案子（如薄一波等六十一人案）的卷宗全在汪东兴手里。汪以“主席定论”为由死守不放。陈云将汪推到了全党老干部的对立面，让其成为“阻挠平反”的公敌。
秘辛传闻称，当时会议室的空气瞬间凝固。陈云表面上在谈平反冤假错案，实则是在拆汪东兴的台。因为汪东兴当时兼任“中央专案组”负责人，这些“黑档案”都压在他的手里。陈云这一炮，等于是直接点燃了老干部们对汪东兴长期封锁档案、阻碍平反的集体怒火。
面对围攻，汪东兴并非坐以待毙，汪东兴也曾试图发动“反击”。汪东兴从中央档案馆翻出了一份1959年庐山会议的发言纪录，里面有邓小平当年批判彭德怀的言论。汪将此材料递给华国锋，企图以此证明邓小平“自相矛盾、出尔反尔”，想借此封住邓小平要求为彭德怀平反的口。
邓小平在得知此事后，表现得极其“从容”，他在会上坦承：“我过去是批评过彭总，那是错误的批评。现在知道错了，就应该纠正。”这种“连自己都批”的反应却赢得了在场大佬的心，汪东兴准备的“深水炸弹”变成哑炮。
在会议后期，各分组开始指名道姓地批评汪东兴。江一真、胡耀邦等人在邓、陈的默许下，直接指责汪在“真理标准”大讨论中“封杀报刊”、“鹦鹉学舌”。最终，汪东兴不得不交出办公厅主任和警卫局长的实权。
夺其军权 撤其羽翼
汪东兴最核心的权力来源是中央警卫局（8341部队），只要汪还拿着中南海的钥匙，任何人都存有“人身安全”的风险。在会前，邓已经完成了对北京卫戍区和各大军区的人事调整。
邓小平以“制度化管理”为名，提出中央警卫局不能仅由一人长期把持，必须归军委统管。随后，汪东兴被解除中央办公厅主任职务，由姚依林接任，随后又被撤职警卫局长。
前赵紫阳智囊程晓农曾分析指出：“汪东兴的倒台是中共警卫制度的一大转折。邓小平掌握大权后，迅速将原本属于中央办公厅、由汪东兴单线联络的警卫局、机要局和保健局改划归军委管辖。”
中国问题专家、台大名誉教授明居正指出：这是一场典型的“路线性斗争”包装下的“权力绞杀”；邓小平喊出新的口号并切断了汪东兴赖以生存的“毛泽东合法性”。汪东兴作为毛的私人管家，被老干部群体集体排斥是必然结果。
汪东兴在1980年被迫辞去所有领导职务，但他获得了所谓的“政治软着陆”。这背后当然有着更多的政治利害计算：汪东兴手里掌握了太多党内高层的秘密档案（特别是文革期间各派系的黑料）。如果真的把他抓起来，甚至送上法庭，他极可能爆出对邓小平、陈云等老干部不利的历史黑材料。因此，让他“平安退休”也是一种政治交易，以换取他对秘密的永久缄默。
但他或许到死都没想通，自己手中的“大内密件”和“禁卫军”，为何在陈云的一张发言稿和邓小平的一句“我错了”面前，竟显得如此不堪一击。
