2026年6月2日，在英国南安普敦，抗议者经过纳纳克萨尔锡克教谒师所（Gurdwara Nanaksar Sikh）宗教场所。（图片来源：Finnbarr Webster/Getty Images）
【看中国2026年6月4日讯】（看中国记者路克编译/综合）据美联社6月3日报道，英国南安普敦（Southampton）近日爆发大规模抗议活动。数百名民众走上街头，要求彻查18岁少年亨利・诺瓦克（Henry Nowak）遭刺身亡案件以及警方当时的处置方式。然而抗议期间部分示威者与警方发生冲突，造成11名警员和一只警犬受伤，两人被逮捕。
这起案件不仅再次引发英国社会对于持刀犯罪泛滥问题的担忧，也让外界质疑警方近年来在种族议题主导下是否出现执法偏差。随着工党政府持续强调“反种族主义”和“多元包容”政策，越来越多英国民众开始质疑，意识形态是否已经影响到一线执法判断。
少年遭刺倒地 警方却将其当成嫌犯
该案件发生于去年12月。根据法庭披露的信息，23岁的维克拉姆・迪格瓦（Vickrum Digwa）与诺瓦克发生冲突后持刀将其刺伤。迪格瓦是一名锡克教徒，他在警方抵达现场后声称自己遭到了种族主义攻击。
然而实际情况却截然不同。监控视频显示，当时身受致命刀伤的诺瓦克倒在地上，多次向赶到现场的警察表示自己被刺伤，并不断重复“我无法呼吸”。尽管如此，警方最初仍将他视为嫌疑人进行控制，甚至在其生命垂危之际给他戴上手铐。
直到警员意识到伤势严重后才开始实施急救，但为时已晚。
英国《每日电讯报》指出，这段执法录像公开后迅速引发全国震动，不少民众质疑警方是否因为对所谓“种族主义指控”过于敏感，而忽略了最基本的现场判断。
工党政府承认存在疑问 却将矛头对准抗议者
面对舆论压力，英国首相斯塔默（Keir Starmer）承认案件留下了“严重问题需要回答”，其中包括警方是否因为种族主义指控而影响了执法思维。
不过，工党政府的主要表态仍集中在谴责街头抗议活动。
英国内政大臣马哈茂德（Shabana Mahmood）表示，任何人都不应利用这场悲剧煽动骚乱，违法者将面临法律严惩。
不少保守派评论人士认为，政府对于公众愤怒情绪的回应依旧停留在“维稳”层面，却没有认真解释为何一名重伤垂死的白人少年会被警方误判为嫌犯。
《每日邮报》评论称，案件暴露出的核心问题并非街头抗议，而是英国执法机构近年来不断强化的意识形态培训是否已经影响正常警务工作。
法院判凶手终身监禁 警方仍遭独立调查
本周一，迪格瓦被法院裁定谋杀罪成立，判处终身监禁，至少服刑21年。
主审法官明确表示，没有证据证明诺瓦克曾发表任何种族主义言论，因此并不采信凶手关于遭受种族攻击的说法。
案件宣判后，负责调查警察失职问题的英国独立警务行为办公室（IOPC）宣布继续调查汉普郡警方（Hampshire Police）当时的处置过程。
与此同时，英国全国警察局长委员会也表示，将重新审查现行反种族主义执法指引。
分析人士指出，这实际上意味着警方内部已经意识到，现有培训体系可能在某些情况下导致警员过度关注身份政治因素，而忽视现场客观证据。
持刀犯罪 与“二级执法”争论持续升温
诺瓦克案发生后，英国社会关于“二级执法”（Two-tier Policing）的争论再度升温。
改革英国党（Reform UK）领袖法拉奇（Nigel Farage）认为，这起案件反映出部分执法人员在涉及少数族裔问题时采取不同标准。
他表示，案件中的种族主义指控显然影响了警方最初判断，而这正是许多英国民众近年来担忧的问题。
对此，斯塔默则坚决否认英国存在所谓“二级执法”，并批评法拉奇借事件煽动公众愤怒。
不过，根据英国国家统计局以及内政部近年来公布的数据，持刀犯罪数量长期维持高位，伦敦、西米德兰兹等地区青少年暴力案件持续增加。保守派舆论普遍认为，相较于不断扩张的政治正确议题，英国政府更应把精力放在恢复街头安全和打击暴力犯罪上。
死者父亲马克・诺瓦克（Mark Nowak）在庭审结束后呼吁社会保持克制。他表示，这起案件无关宗教，也无关种族，希望儿子的死亡能够推动街道变得更加安全，而不是制造新的仇恨与分裂。
然而，对于许多英国民众而言，案件所暴露出的执法失误、治安恶化以及身份政治对公共机构的影响，显然不会随着判决落下帷幕而就此平息。
