反右运动。（图片来源：网络图片）
1956年6月发生的波兹南事件[注：1]和10月发生的匈牙利事件[注2]，几乎全世界的的共产党、工人党，不论是共产极权阵营内的还是西方国家的都从这两次事件中看到了苏式共产极权政治模式和经济模式内在的弊端，都在对此进行反思。
唯独毛泽东和中共从中吸取的教训与众不同。波兹南、匈牙利事件后毛泽东在分析事件暴发的原因时，居然毫无人性、恬不知耻地声称这是因为“东欧国家的反革命杀得太少，还有那么多反革命没有杀掉，结果一有风次草动，就会兴风作浪”。
其言外之意就是：你看！我毛泽东刚一“解放”就通过“土改”、“镇反”、“粛反”等运动一下子就杀掉了五百多万反革命和阶级敌人，没杀的还有一千几百万也被戴上“地富反坏”的帽子，他们不能也不敢乱说乱动。所以我们就没有发生过什么大的动乱。毛泽东还公开说：“匈牙利事件是出了好，还是不出好？既然有问题，出了反而好，有脓包总要出脓”。在这里毛泽东无意之中道出了今后要“引蛇出洞”的原因。此外毛泽东还认为苏共卄大赫鲁晓夫“关于个人崇拜及其后果”的秘密报告也是诱发波匈事件的根源，对中国也造成了不良的影响。毛泽东认为：“(苏共)卄大刮了一阵台风，不仅发生了波匈事件，在中国的“一些蚂蚁”也出洞了”。毛泽东还从波兹南事件，特别是匈矛利事件中敏锐地看到知识份子特别是大学生们在这两次事件中所起的巨大作用，他因此把中国大陆知识份子和大学生视为毛氏封建共产极权政权机体上潜在的脓包，随时都有可能引发毛氏封建共产极权政权机体全身性的炎症，危及其政权的安全。
尽管毛泽东“解放”后通过“土改”、“镇反”、“肃反”……等运动残杀了五百多万“反革命”和各式各样的“阶级敌人”(其中包括许多知识份子)生性残暴的毛泽东认为自己做得还不够，他认为中年以上的知识份子“解放”后被他通过各种运动杀的杀、关的关、整的整已经被他整得基本上不敢乱说乱动，但他心里明白这些中老年知识份子内心还是不服的，而以大学生为主的青年知识份子在“解放”后的历次政治运动中都不是打击和整肃的主要对象，他们在历次运动中所受的冲击较小，而这些人都是在民国时代完成的中小学教育，他们都经受过程度不一的民主自由思想的启蒙，毛泽东认为这些青年知识份子对他潜在的威胁比那些被他整服、整怕了的中老年知识份子更大(毛和中共就是利用知识份子特别是以学生为主的青年知识份子追求民主自由、希望在中国实现民主宪政反对国民党一党独裁的愿望，骗得他们的支持才夺取中国大陆政权的)。此外以中老年知识精英为主的各民主党派自恃在协助毛泽东和中共夺取中国大陆政权的过程中劳苦功高，不满于毛和中共“解放”后比国民党有过之无不及的一人一党独裁的做法，不时流露出不甘充当花瓶要与中共分享政权的意向，这也令毛和中共不能容忍，决心要教训教训这些昔日的盟友，让他们老老实实充当毛和中共民主橱窗里的花瓶。所有这些都被毛和中共视为中共共产极权体制机体上威胁其生命的潜在的大大小小的浓包。为消除这些隐患，毛决心施展一场规模巨大的“阳谋”给这些脓包引流，让脓包里面的脓计流出来加以去除，以消除这些“浓包”对以毛为首的中共共产极权政权潜在的威胁。这就是毛泽东要施展“阳谋”在全国范围内发动一场声势浩大、影响深远的“反右运动”的最主要的原因。
2016年6月10月写于望春轩
