运动部修正《两岸运动交流处理规范》台湾人不得披中国国家队战袍，图为台湾街头飘扬着中华民国国旗。（图片来源：I-HWA CHENG/AFP via Getty Images)
【看中国2026年9月16日讯】（看中国记者立明综合报导）台湾运动部14日修正发布《两岸运动交流处理规范》，明定具有中华民国国籍者，不得担任中华人民共和国国家代表队选手参加国际赛事，并将相关法规意旨纳入规范，作为各级运动团体及地方政府办理两岸运动交流时的依循准则。运动部强调，两岸运动交流应建立在“对等尊严、相互尊重”基础上，同时提高对赴陆交流可能涉及统战及安全风险的警觉。
修正规范 明定不得加入中国国家代表队
运动部表示，《两岸运动交流处理规范》自1998年由前行政院体育委员会订定后，至今已历经4次修正，本次为第5次修正。除配合机关组织调整及相关法规引用变更外，主要修正内容为增订第7点，明确规范国人不得担任中国大陆国家代表队选手，参加国际性赛事。
运动部指出，担任中国大陆国家代表队选手涉及国家认同，相关行为已涉及《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第33条及相关禁止任职规定，因此此次将法规意旨纳入规范，借此建立清楚的政策界线，避免类似争议再度发生。
运动部强调，未来我国各公私立单位及个人从事两岸运动交流，均应在运动专业范畴内进行平等互利的互动，并落实“对等尊严、相互尊重”原则。
吁审慎赴陆 留意“免费接待”背后风险
除了禁止加入中国国家代表队，运动部也提醒，近年陆方透过“全额免费”、“落地接待”等方式，积极邀请台湾学校、运动团体及相关人士赴陆交流，受邀单位应提高风险意识。
运动部建议，赴陆前应审慎检视主办单位背景、活动行程及相关文宣内容，避免参与具有统战意图或由陆方主办的全国性活动，更不得加入中国大陆国家代表队担任选手，以维护个人权益及国家主权。
运动部表示，未来将持续配合大陆委员会，透过多元管道向各运动团体及学校宣导《两岸人民关系条例》、《两岸运动交流处理规范》及最新两岸政策。
过去案例引发争议 凸显身分界线问题
近年两岸运动交流相关争议不断。2024年，网红“波特王”曾在YouTube频道揭露，台湾剑道选手苏郁程代表中国参加世界剑道锦标赛，引发外界对台湾选手代表中国参赛问题的讨论。
2025年，高雄市议员陈丽娜也曾指出，部分高雄滑轮溜冰选手疑似参与中华人民共和国全国性赛事，相关事件再次凸显两岸运动交流过程中，选手身分与代表资格的认定问题。
运动部此次修正规范，正是希望针对过去实际案例建立更明确的界线，让运动团体、学校及选手了解何种交流行为涉及法规限制。
学者：代表国家参赛 不只是职涯选择
台北海洋科技大学通识教育中心助理教授吴瑟致表示，两岸目前处于互不隶属状态，明定台湾人不得担任中国国家代表队选手参加国际赛事，是合理且必要的规范。
他指出，运动员代表一个国家出赛，不只是个人职涯发展，也涉及国家荣誉、责任及认同，因此相关规范有助于让社会大众清楚了解两岸运动交流的界线。
吴瑟致认为，台湾作为民主法治社会，并未全面禁止人民赴中国工作、交流或发展职涯，政府主要应从公权力角度进行规范与管理。透过清楚的法律规定，让民众了解哪些行为受到限制，以及可能产生的法律与政治成本，才是法治国家的重要精神。
叶耀元：代表中国参赛是“投诚” 国籍问题引讨论
美国圣汤玛斯大学国际研究讲座教授叶耀元则对此提出更强烈看法。他表示，若台湾选手选择代表中华人民共和国参加国际赛事，在他看来本身就是一种“投诚”行为，与中国方面提供多少资源并无直接关系，而是涉及当事人的国家认同。
叶耀元进一步提出疑问，如果台湾选手选择代表中华人民共和国参加国际比赛，是否代表其国家认同已发生重大改变，甚至是否应进一步讨论其国籍身分问题。
不过，运动部目前此次修正的重点，是明确建立运动交流及参赛行为的规范界线，并非直接处理选手国籍变更问题。
中国法规陆续调整 学者提醒赴陆交流提高警觉
除了运动交流本身，近年中国陆续推出《中华人民共和国民族团结进步促进法》、《出境入境管理规定》等相关规范，也使台湾民众赴陆交流所面临的法律与安全风险受到关注。
吴瑟致表示，中国法律部分规定具有模糊空间，可能形成政治干预或其他风险，因此台湾政府持续提醒国人，赴中国从事任何活动都应提高警觉。
他认为，无论是体育、学术或文化交流，都应重新检视交流是否真正达到促进彼此理解的目的，还是可能让参与者成为对岸统战宣传的样板，甚至因此陷入不必要的风险。
运动部则表示，未来将持续与陆委会合作，在协助我国运动发展及维护国家主权的前提下，推动安全、对等且规范明确的两岸运动交流，并持续向运动团体、学校及相关人员宣导最新政策与法规。
