2026年9月24日，PBS《新闻一小时》白宫记者劳拉・巴隆-洛佩斯（左）与MS NOW白宫记者杰克・特雷勒获准重新进入白宫后，在北草坪指定户外采访区进行直播报道。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2026年9月25日讯】（看中国记者高芸综合报导）美国联邦法官下令暂时恢复CNN、MS NOW和《政客报》（Politico）的白宫采访许可后，三家媒体的记者周四（9月24日）中午陆续重新获准进入白宫。
当天上午，这些记者一度仍无法进入白宫，部分人的记者证还被美国特勤局收走。三家媒体的律师随后申请紧急听证，称法院已经下令恢复记者证。
白宫新闻事务主管米卡・斯托珀里奇（Micah Stopperich）随后向法院提交声明，列出恢复权限的时间线。他表示，白宫从上午7点10分开始恢复相关证件，特勤局则表示，记者证在上午9点07分已经重新启用。
到了中午，三家媒体的记者陆续恢复采访资格。
MS NOW白宫记者劳拉・巴隆-洛佩斯（Laura Barrón-López）称，她已经获准重新进入白宫，被收走的记者证也已归还。CNN记者贝琪・克莱因（Betsy Klein）也在大约同一时间进入白宫。《政客报》下午12点28分表示，该媒体一名记者也已经重新获准进入。
法官下令暂时恢复14天采访权
这起争议的最新变化来自周四凌晨。
美国哥伦比亚特区联邦地区法院法官蒂莫西・凯利（Timothy Kelly）签发临时限制令，要求白宫归还、恢复并重新启用CNN、MS NOW和《政客报》记者的采访证件。
这项命令有效期为14天，在此期间，法院将继续审理三家媒体针对采访禁令提出的法律挑战。
凯利是由川普(特朗普)总统任命的联邦法官。凯利认为，三家媒体就《第五修正案》正当程序提出的主张，有很高的胜诉可能性。他指出，根据目前提交法院的材料，政府提出的国家安全理由是否足以支持撤销这些记者证，仍需要进一步审理。
此前一天，也就是9月23日，凯利举行了远程听证会，听取政府和三家媒体双方的陈述。
听证会上，联邦政府律师强调，白宫采取行动涉及国家安全考量，并表示：“总统应当能够采取立即行动来保护国家安全。”
白宫：涉及虚假信息及敏感、机密内容
这场争议始于9月18日。川普当天宣布，将禁止CNN、MS NOW和《政客报》的记者进入白宫。川普表示，这些媒体是“假新闻”，并强调政府有权采取措施保护国家安全。
随后，三家媒体相关记者的白宫记者证被撤销。
9月22日，白宫向三家媒体发出信函，进一步说明采取行动的理由。
白宫表示，这些媒体违反了进入白宫园区人员应当遵守的专业和礼仪标准，其中包括传播涉及国家安全及其它问题的“可核实的虚假信息”，以及发表敏感或机密信息。
白宫列举的案例包括CNN有关白宫新掩体建设的报道。白宫认为，其中涉及“绝密”细节。
白宫还提到《政客报》有关俄罗斯制裁政策的报道。相关报道曾称政府官员考虑解除对俄罗斯的制裁，但白宫指出，川普政府实际上已经加强对俄罗斯的制裁。
在提交法院的法律文件中，政府方面表示，限制这些媒体进入白宫并未侵犯《第一修正案》赋予的权利，并强调相关措施涉及机密信息及国家安全问题。
政府律师还指出：“进入白宫是一种特权，而非权利。”
三家媒体提出法律挑战
CNN、MS NOW和《政客报》则向法院提出诉讼，认为白宫的决定涉及《第一修正案》以及《第五修正案》的正当程序问题。
三家媒体的律师表示，来自这三家机构的78名记者被禁止进入白宫，并主张他们事先没有得到充分通知，也没有明确标准。
律师还援引过去有关白宫记者证的法院裁决。其中包括2018年的吉姆・阿科斯塔（Jim Acosta）案。当时CNN记者阿科斯塔的白宫记者证被撤销，凯利随后以正当程序问题为由，下令恢复其记者证。
另一宗被引用的案件涉及记者布赖恩・卡雷姆（Brian Karem）。相关法院裁决同样涉及政府在暂停记者证前应当履行的程序。
凯利在9月23日的听证会上表示，他认为此前法院在这类案件中确立的相关程序，在目前这起案件中是否得到遵循，是法院需要考虑的问题。
白宫强调总统专区采访权限可受限制
政府方面同时援引此前涉及美联社的诉讼结果。
川普政府此前曾限制美联社记者进入白宫及部分总统活动区域。联邦上诉法院后来裁定，美联社记者可以被限制进入椭圆形办公室等总统专属区域，但在白宫东厅等部分区域的采访权限涉及不同的法律问题。
政府律师据此主张，政府至少有权限制记者进入椭圆形办公室等总统专属区域。
目前，凯利签发的是为期14天的临时限制令，并非对三家媒体诉讼作出的最终判决。CNN、MS NOW和《政客报》已经暂时恢复进入白宫采访的资格，双方围绕白宫采访权限、国家安全以及正当程序的法律争议仍将继续。
